EU
Mae gwrthdaro Wcráin yn tanlinellu'r angen i'r Cenhedloedd Unedig ddychwelyd i rôl cadw heddwch
Mae’r gwrthdaro chwerw yn yr Wcrain ac mewn mannau eraill yn tanlinellu’r angen dybryd i’r Cenhedloedd Unedig ddychwelyd i’w rôl cadw heddwch draddodiadol a’i ddeialog “ryngwladol lawn”.
Dyna'r brif neges i ddod allan o gyfarfod rhyngwladol i nodi 70 mlynedd ers cynhadledd hanesyddol Yalta.
Cysegrwyd "Yalta-45: Gorffennol, Heddiw, Dyfodol" i gyfarfod pwysig arweinwyr y "glymblaid gwrth-Hitler" - Joseph Stalin, Franklin Roosevelt a Winston Churchill.
Fe'i cynhaliwyd i gyd-fynd â'r gynhadledd pan gyfarfu'r "Tri Mawr" rhwng 4-11 Chwefror, 1945 i fapio dyfodol Ewrop ar ôl yr Ail Ryfel Byd.
Unwaith eto, cyrchfan Crimea Yalta a Phalas Livadiya, hen balas haf y tsars, oedd y lleoliad.
Yn ystod y cyfarfod saith diwrnod hwnnw 70 mlynedd yn ôl gwnaeth y tri arweinydd rhyfel gynlluniau ar gyfer trechu a thynged olaf yr Almaen, gan wneud penderfyniadau allweddol a fyddai’n siapio hanes y byd am weddill yr 20fed ganrif a thu hwnt.
Heddwch a chymod hefyd oedd thema cynhadledd 2015, a drefnwyd gan Gymdeithas Ryngwladol Cronfeydd Heddwch, Sefydliad Datblygu Cymdeithas Sifil a Sefydliad Rhagolwg Hanesyddol.
Mynychwyd y fforwm rhyngwladol deuddydd gan 130 o wyddonwyr gwleidyddol, gwleidyddion ac arweinwyr sifil o 23 gwlad ac ymdriniodd â 25 o gyflwyniadau, gan ysgogi dadleuon bywiog a seiliedig ar dystiolaeth.
Anogodd Sergey Naryshkin (yn y llun), Llefarydd tŷ isaf seneddol Rwseg, y Gorllewin i “roi’r gorau i ddefnyddio Crimea fel achos gwrthdaro” gan ychwanegu: “Rwy’n gobeithio y bydd trafodaethau rhyngwladol fel hyn yn cyfrannu at well cyd-ddealltwriaeth a bydd ein partneriaid yn y Gorllewin o’r diwedd rhoi'r gorau i ddefnyddio Crimea fel achos gwrthdaro. "
Dywedodd Naryshkin, sydd hefyd yn bennaeth Cymdeithas Hanesyddol Rwseg, mai dim ond deialog “agored a theg” a allai ddod â’r “troell o ddrwgdybiaeth” gyfredol yn Ewrop i ben ac “atal cythruddiadau a gweithredoedd unochrog."
Meddai, "Yr unig ffordd allan o'r troell hon o ddrwgdybiaeth yw lansio deialog agored a theg ar y gwir broblemau dybryd a bygythiadau go iawn yn hytrach na honedig i ddiogelwch Ewropeaidd a hefyd atal cythruddiadau a gweithredoedd unochrog."
Ymhlith y siaradwyr eraill yn y gynhadledd wyddonol roedd Tatjana Zdanoka, ASE Latfia ar gyfer Plaid y Gwyrddion, a ddywedodd: “Rhaid i’r genhedlaeth ôl-rhyfel ymladd dros y gwir hanesyddol er bod yn rhaid imi ddweud bod y frwydr hon yn dod yn fwy a mwy anodd.”
Daeth cyfraniad pellach gan Alain Guyot, o’r grŵp cymdeithas sifil Ffrengig Le Roue-Europe a rybuddiodd, gyda “rhyfel wrth ddrysau Ewrop” na ddylai cyfraniad “gwerthfawr” digwyddiadau o’r fath “stopio yma”.
Adleisiwyd ei alwad am “gynhadledd heddwch” ryngwladol yn rhannol yng ngeiriad penderfyniad a fabwysiadwyd yn helaeth gan gyfranogwyr.
Mae hyn yn nodi bod y penderfyniadau pellgyrhaeddol a gyrhaeddwyd saith degawd yn ôl gan Churchill, Roosevelt a Stalin wedi sefydlu “pensaernïaeth ddibynadwy a chadarn”, yn seiliedig ar ddylanwad pwerau blaenllaw'r byd.
Roedd y cytundeb hwn wedi dod yn garreg filltir bwysig yn hanes diplomyddol ac yn "bwynt eithaf" cydweithrediad y cynghreiriaid yn ystod yr Ail Ryfel Byd.
Yn frawychus, mae'n mynd ymlaen i ychwanegu, fodd bynnag, fod y system cysylltiadau rhyngwladol ar ôl yr Ail Ryfel Byd, yn ogystal â strwythur diogelwch Ewropeaidd, wedi'i “dinistrio ers hynny.”
Roedd y fforwm yn canolbwyntio ar y prosesau hynny a oedd wedi "ysgogi" y cwymp hwn a "thensiwn cyffredinol mewn cysylltiadau rhyngwladol."
Yng ngoleuni hyn, mae'r penderfyniad felly'n galw am ddychwelyd i “rôl cadw heddwch ddominyddol y Cenhedloedd Unedig, deialog ryngwladol lawn a gwrthod model byd unipolar.”
Mae hefyd yn condemnio “ymdrechion i adfywio syniadau o Natsïaeth o unrhyw fath”, yn tanlinellu “prydlondeb ac arwyddocâd” y gynghrair ar ôl y rhyfel ac yn galw am “Ddiwrnod Anrhydedd” rhyngwladol blynyddol i gydnabod hyn, o bosibl ar 25 Ebrill, y diwrnod, ym 1945, pan gyfarfu milwyr Sofietaidd ac Americanaidd yn Afon Elbe, ger Torgau yn yr Almaen gan nodi cam pwysig tuag at ddiwedd y rhyfel.
Roedd y cyswllt hwn rhwng y Sofietiaid, gan symud ymlaen o'r Dwyrain, a'r Americanwyr, gan symud ymlaen o'r Gorllewin, yn golygu bod y ddau bŵer i bob pwrpas wedi torri'r Almaen yn ddau.
Dylai'r gymuned ryngwladol, meddai'r penderfyniad, "yn ysbryd Yalta" hefyd ymdrechu i "gydweithredu o ddifrif a deialog adeiladol."
Cyn y cyfarfod ym 1945, penderfynwyd eisoes y byddai'r Almaen yn cael ei rhannu'n barthau i'w meddiannu a'i gweinyddu gan yr Undeb Sofietaidd, yr Unol Daleithiau, Prydain a Ffrainc. Cytunwyd hefyd, unwaith y byddai lluoedd y Cynghreiriaid yn dod i mewn i'r Almaen, y byddai peiriant rhyfel a milwrol yr Almaen yn cael ei ddadosod.
Yn eu cyfarfod hanesyddol, cytunodd arweinwyr y Cynghreiriaid mai eu hunig rwymedigaeth i’r Almaen oedd darparu’r lleiafswm moel i sicrhau y gallai poblogaeth y wlad oroesi yn dilyn y gorchfygiad. Roedd yn ymddangos bod y darpariaethau hyn yn adlewyrchu bod gwersi pwysig wedi'u dysgu o ddiwedd y Rhyfel Byd Cyntaf - y byddai trechu, cosbi ac yna rhoi'r gorau i'r Almaen yn debygol o arwain at ddrwgdeimlad a dial yn y tymor hir.
Cyn y gynhadledd, cytunodd Roosevelt ac Churchill i gwrdd ym Malta ar gyfer trafodaethau rhagarweiniol, ac fel y datganodd Churchill yn enwog yn ei neges i Arlywydd yr UD “Dim mwy, gadewch inni fethu! O Malta i Yalta! Gadewch i neb newid! ”
Dywedodd Anatoly Karpov, Llywydd y Gymdeithas Sefydliadau Heddwch Rhyngwladol (IPFA), o ystyried y pen-blwydd yn 70 oed, roedd cynhadledd yr wythnos diwethaf yn Yalta yn arbennig o amserol, gan ychwanegu, "Daeth cytundebau 1945 yn enghraifft dda o ryngweithio rhwng y tri phŵer mawr yn mynd ar drywydd cydfodoli heddychlon. "
Ychwanegodd, "'Mae'r byd wedi profi llawer o newidiadau ers hynny, gan gynnwys twf cenedlaetholdeb ac aflonyddwch gwladwriaethau cenedlaethol."
Mae'n debyg bod cynhadledd Yalta yn 1945 yn cynrychioli marc penllanw cydweithrediad y Cynghreiriaid yn ystod y rhyfel ac, i gydnabod hyn, dadorchuddiwyd heneb i'r tri arweinydd byd o flaen Palas Livadia ar ddiwedd "Yalta-45: Gorffennol, Heddiw, Dyfodol . "
Mae'r heneb, o'r enw 'The Big Three', yn gerflun deg tunnell a gwaith y cerflunydd Rwsiaidd Zurab Tsereteli.
Mae'n gofeb addas i'r digwyddiadau hynod hanesyddol hynny yn ôl ym mis Chwefror 1945.
Rhannwch yr erthygl hon:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.
-
KazakhstanDiwrnod 5 yn ôlO gronfeydd olew i seilwaith: Sut mae Kazakhstan yn buddsoddi mewn cenedlaethau'r dyfodol
-
TaiDiwrnod 4 yn ôlDeddf Tai Fforddiadwy: A yw Brwsel yn addo gormod ac yn tangyflawni?
-
Senedd EwropDiwrnod 4 yn ôlSFDR: Cyfaddawd cyllid cynaliadwy'r UE yn datgelu llinell fai'r EPP ynghylch gwaharddiadau tybaco
-
lywodraethu economaiddDiwrnod 4 yn ôlBusnesau cadwraeth Tavira yn wynebu craffu yn dilyn camau rheoleiddio a hawliad sifil dadleuol
