Mae Ides mis Mawrth: Targedu Putin

Barn Anna van Densky

Ar drothwy'r 19-20 Mawrth Uwchgynhadledd yr UE, mae'r dryswch ymhlith aelod-wladwriaethau ynghylch dyfodol sancsiynau yn erbyn Rwsia yn dynodi absenoldeb meddwl strategol wrth ddewis dull amheus o arfer dylanwad gwleidyddol yn y lle cyntaf. Wedi'i gynnal ar draul poblogaethau'r UE ei hun, sy'n dioddef colledion economaidd sylweddol, gallai'r penderfyniad i barhau â rhyfel sancsiynau arwain dosbarth gwleidyddol Ewrop i sefyllfaoedd annisgwyl. Mae hyn eisoes wedi digwydd yn ystod integreiddiad egnïol a selog yr UE o’r Wcráin - mae dewisiadau gwael mewn gwleidyddiaeth yn tueddu i ôl-danio. Wrth fynd ar drywydd dinistrio Arlywydd medrus y farchnad rydd Vladimir Putin, gall yr UE fod yn dyst i ddadeni comiwnyddiaeth yn fuan, sydd ar gynnydd, ac nid heb help llaw gelynion Ewropeaidd y Kremlin.

Wrth dalu teyrnged i arweinydd yr wrthblaid ryddfrydol lofruddiedig Boris Nemtzov, nid oedd gwleidyddion yr UE yn brin o eiriau yn eu moliaethau, hyd yn oed yn sôn am ei gefndir academaidd, fodd bynnag fe fethon nhw’r pwynt hanfodol - nid oedd yn wrthwynebydd i’r Arlywydd Vladimir Putin ar hyn o bryd ei drasig diwedd - daw cystadleuwyr go iawn pŵer Kremlin o'r ystlys arall.

Mewn sefyllfa economaidd sy'n dirywio'n gyflym, mae'r 'Blaid Gomiwnyddol Atgyfodiad' yn esgyn yn gyflym.

Mae arweinydd 'tragwyddol' comiwnyddion Rwsiaidd, Gennady Ziuganov, yn atgoffa bod cyfundeb yn draddodiadol yn parhau i fod yn gryf, a bod ymdrechion i lansio plaid asgell dde lwyddiannus yn cael eu tynghedu, wedi'u hargyhoeddi gan ei fod o 'dynged' angheuol yr holl heddluoedd asgell dde yn Rwsia. Gan adleisio ei eiriau, mae melinau trafod Rwseg a’r Gorllewin wedi cofrestru adfywiad darlleniad cadarnhaol o Stalin ymhlith yr etholwyr: erbyn mis Ionawr, roedd hanner y Rwsiaid yn asesu rôl ei ‘dad cenhedloedd’ yn hanes Rwsia ar wahanol raddau o werthfawrogiad, positif ar y cyfan.

Er gwaethaf yr arwyddion brawychus hyn, wedi'u camarwain gan ddarlun gwyrgam o dirwedd wleidyddol gyfoes Rwseg, mae chwaraewyr yr UE, mewn niferoedd llethol, yn lloches mewn rhith y byddant, gyda chymorth sancsiynau, yn datgymalu rheol awdurdodaidd Putin, gan wella newidiadau democrataidd ac a casgliad i ddiwygiadau rhyddfrydol oes Eltzin. Yn coroni Nemzov gyda thorch merthyr fel heriwr eithaf pwerau drwg Putin, maen nhw'n colli'r gwir herwyr, wrth gynhyrchu atebion annigonol i'r problemau presennol.

Mewn gwirionedd mae llofruddiaeth Nemtzov - a ddefnyddir i ddiraddio perthynas sydd eisoes yn dirywio - yn cynrychioli gwasanaeth gwael i wrthwynebiad democrataidd Rwseg. Mae mwyafrif y Rwsiaid yn ystyried bod beio Putin am y llofruddiaeth yn grotesg, yn enwedig o gofio'r llofruddiaethau gwleidyddol yn Ewrop, gan gynnwys Gweinidog Materion Tramor Sweden, Anna Lindh (2005) ac yn gynharach arweinydd asgell dde llwyddiannus yr Iseldiroedd, Pim Fortuyn (2002), heb sôn am ffigurau amlwg eraill bywyd gwleidyddol, a fu farw mewn damweiniau ceir amheus. Mae galwadau cynamserol Senedd Ewrop am ymchwiliad rhyngwladol wedi taflu olew ar y tân yn unig, wrth wneud i fwyafrif y Rwsiaid deimlo fel pe baent wedi cael eu trin yn wael, gan eu pellhau o Ewrop a gweld y 'dull safonau dwbl' fel rhan annatod. rhan o gysylltiadau UE-Rwsia.

hysbyseb

Yn wahanol i gyfraith Magnitsky, sy'n ceisio dileu llygredd trwy ddatgelu gweision sifil Rwseg yn unigol, a oedd yn cael ei ystyried yn arwydd o onestrwydd a chydsafiad â'r bobl, mae'r sancsiynau gwrth-Rwsiaidd yn syml yn maethu animeiddrwydd a hwyliau gwrth-ryddfrydol gwrth-Orllewinol.

Trwy ddatgelu gweision sifil Rwseg sy’n prynu eiddo yn yr UE, byddai Senedd Ewrop yn cyflawni llawer mwy wrth hyrwyddo democratiaeth yn Rwsia, na gyda beirniadaeth or-ddweud tuag at drigolion y Kremlin. Mae hanes yn dangos nad ydyn nhw'n denantiaid sy'n rhyddhau eu hadeiladau yn hawdd. I'r gwrthwyneb, mae'r fframwaith democrataidd yn gwneud sefydliadau'r UE yn agored i fethiannau i gyflawni lles economaidd - mae'r syniad wedi'i gladdu yn yr ehangiad carlamu tuag at y Dwyrain. Gan roi Rwsia i ffwrdd, mae'r UE yn ysbrydoli ei ailgyfeirio tuag at China yn arloesol, yn llwglyd am drysorau adnoddau Siberia.

Mae'r model Tsieineaidd o gomiwnyddiaeth yn croesi â chyfalafiaeth yn dangos bywiogrwydd a phendantrwydd rhyfeddol. Efallai mai rapprochement cyflym Rwsia a China, sy'n amlwg yn y fargen piblinell nwy a marchnad ynni Ewropeaidd bob yn ail, fyddai'r cam cyntaf wrth symud tuag at fodel Asiaidd o gymdeithas tra bod y Gorllewin yn gweithio'n galed ar ddifetha economi Rwseg. Mae achosi diweithdra a thlodi yn dod yn seiliau maethlon i’r blaid Gomiwnyddol, sy’n breuddwydio am ddinistrio tir rhyddfrydol Putin o oligarchiaid, gan arwain, gyda chymorth y Gorllewin, proletariat Rwseg yn ôl i’r Undeb Sofietaidd.

Mae symbolau Mawrth yn gyfnod symbolaidd pan ddaeth canrifoedd yn ôl yn 44 CC, yr un diwrnod iawn o 15 Mawrth â dinistr corfforol Julius Ceasar fel unben. Ond, yn groes i ddyheadau ei elynion, ni ddychwelodd hyn Rufain yn ôl i'r Weriniaeth, ond ysgogodd y trosgynnol i'r Ymerodraeth trwy drawma rhyfel cartref. Mae hanes yn dysgu, pan gânt eu cymryd gan angerdd a rhith, bod gwleidyddion yn tueddu i wneud dewisiadau gwael, ond yn anffodus, ychydig iawn sy'n ymwneud â phrofiadau'r gorffennol.

Rhannwch yr erthygl hon: