#Colombia Refferendwm: Pleidleiswyr gwrthod Farc heddwch yn ymdrin

Pleidleiswyr yn Colombia wedi gwrthod heddwch yn ymdrin tirnod gyda gwrthryfelwyr Farc mewn canlyniad y refferendwm sioc, gyda 50.2% yn pleidleisio yn ei erbyn.

Mae'r cytundeb ei lofnodi yr wythnos diwethaf gan yr Arlywydd Juan Manuel Santos ac arweinydd Farc Timoleon Jimenez ar ôl bron i bedair blynedd o drafodaethau.

Ond roedd angen iddi gael ei gadarnhau gan Colombians er mwyn dod i rym.

Wrth annerch y genedl, dywedodd Arlywydd Santos ei fod yn derbyn y canlyniad, ond byddai'n parhau i weithio i gyflawni heddwch.

Gofynnwyd i Colombians oedd i gymeradwyo neu wrthod y cytundeb heddwch mewn pleidlais poblogaidd ar ddydd Sul.

Cafodd yr ymgyrch 'Ie' gefnogaeth nid yn unig yr Arlywydd Santos ond gan ystod eang o wleidyddion yng Ngholombia a thramor, gan gynnwys Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Ban Ki-moon.

Ond roedd ymgyrch leisiol hefyd dros bleidlais 'Na', dan arweiniad cyn-Arlywydd Colombia, Alvaro Uribe.

Roedd arolygon barn a gynhaliwyd cyn y bleidlais ddydd Sul (2 Hydref) yn awgrymu buddugoliaeth gyffyrddus i'r ymgyrch 'Ie'.

Ond mewn canlyniad annisgwyl, 50.2% o bleidleiswyr gwrthod y cytundeb o'i gymharu â 49.8% a bleidleisiodd ar ei gyfer.

Y gwahaniaeth gyda 98.98% o'r pleidleisiau eu cyfrif yn llai na pleidleisiau 54,000 allan o bron 13 miliwn bleidleisiau.

Y nifer a bleidleisiodd yn isel gyda llai na 38% o bleidleiswyr fwrw eu pleidlais.

Dywedodd y mwyafrif o'r rhai a bleidleisiodd 'Na' eu bod yn credu bod y cytundeb heddwch yn gadael i'r gwrthryfelwyr "ddianc rhag llofruddiaeth".

O dan y cytundeb, byddai llysoedd arbennig wedi cael eu creu i roi cynnig ar droseddau a gyflawnir yn ystod y gwrthdaro.

Byddai Mae'r rhai sy'n cyffesu eu troseddau wedi cael dedfrydau fwy trugarog a fyddai wedi osgoi gwasanaethu unrhyw adeg mewn carchardai confensiynol.

Mae hyn, i lawer o Colombians, yn un cam yn rhy bell.

Fe wnaethant hefyd balcio yng nghynllun y llywodraeth i dalu cyflog misol i wrthryfelwyr Farc sydd wedi eu dadsefydlogi ac i gynnig cymorth ariannol busnes i'r rhai sydd am ddechrau busnes.

Dywedodd pleidleiswyr "Na" fod hyn yn gyfystyr â gwobr am ymddygiad troseddol tra bod dinasyddion gonest yn cael eu gadael i gael trafferthion ariannol.

Mae llawer hefyd yn dweud eu bod yn syml, nid oedd yn ymddiried yn y gwrthryfelwyr i gadw eu haddewid i osod i lawr breichiau am byth.

Maent yn tynnu sylw at drafodaethau heddwch wedi methu blaenorol pan gymerodd y gwrthryfelwyr mantais o tawel yn ymladd i regroup a adarfoga fel tystiolaeth bod y Farc wedi torri eu gair o'r blaen.

Roedd eraill yn anhapus bod o dan y cytundeb, byddai'r Farc cael ei warantu 10 seddi yn y Gyngres Colombia yn yr etholiadau 2018 2022 a.

Maent yn dweud y byddai hyn yn rhoi mantais annheg i'r parti sydd newydd ei greu.

Dywedodd Llywydd Santos y byddai'r cadoediad dwyochrog rhwng heddluoedd llywodraeth a'r Farc aros yn eu lle.

Mae wedi dweud trafodwyr llywodraeth i deithio i i Cuba i ymgynghori arweinwyr Farc ar y cam nesaf.

Mae'r Arlywydd Santos wedi addo "parhau i chwilio am heddwch tan eiliad olaf fy mandad oherwydd dyna'r ffordd i adael gwlad well i'n plant".

"Wna i ddim rhoi'r gorau iddi," meddai.

Dywedodd arweinydd Farc a elwir yn Timochenko hefyd fod y gwrthryfelwyr yn parhau i fod yn ymrwymedig i sicrhau diwedd ar y gwrthdaro.

"Mae'r Farc yn ailadrodd ei warediad i ddefnyddio geiriau yn unig fel arf i adeiladu tuag at y dyfodol," meddai ar ôl y canlyniad.

"Cyfrif arnon ni, bydd heddwch yn fuddugoliaeth."

Ond cyn y bleidlais, roedd yr Arlywydd Santos wedi dweud wrth y BBC nad oedd “unrhyw Gynllun B” ar gyfer dod â’r gwrthdaro i ben, sydd wedi lladd tua 260,000 o bobl.

Dywedodd y byddai'n cwrdd â phob plaid wleidyddol ddydd Llun i drafod y camau nesaf a "man agored ar gyfer deialog".

Y prif cynigydd y bleidlais yn erbyn y cytundeb ei cyn-Arlywydd Alvaro Uribe.

Yn dilyn y bleidlais "na", mynnodd Mr Uribe nad oedd yn gwrthwynebu heddwch ond ei fod am aildrafod peth o'r cytundeb, a dywedodd fod angen "cywiriadau" arno.

Ymhlith y "cywiriadau" y mae wedi'u mynnu mae, ymhlith eraill:

• Bod y rhai a geir yn euog o droseddau yn cael eu gwahardd rhag rhedeg am swydd gyhoeddus
• Bod arweinwyr Farc gwasanaethu amser yn y carchar am droseddau a gyflawnir
• Bod y Farc defnyddio eu enillion anghyfreithlon i dalu eu iawndal dioddefwyr
• Bod unrhyw newidiadau gael eu gwneud i'r cyfansoddiad Colombia

Dywedodd ei fod eisiau "plwraliaeth wleidyddol na ellir ei hystyried yn wobr am droseddau a gyflawnir, cyfiawnder cymdeithasol heb risg i fenter onest".

"Rydyn ni eisiau cyfrannu at gytundeb cenedlaethol a chael ein clywed," meddai.

Fodd bynnag, nid yw'n glir a fyddai'r Farc yn cytuno i'r "cywiriadau" y mae Mr Uribe eu heisiau neu a fyddent hyd yn oed yn ystyried aildrafod y fargen a gymerodd bedair blynedd o drafodaethau ffurfiol a dwy flynedd o sgyrsiau cyfrinachol i'w cyrraedd.

Mynegodd rhai o'r rhai a oedd wedi ymgasglu i wylio'r canlyniad ar sgriniau anferth eu siom.

Dywedodd un fenyw ym Medellin wrth radio Caracol: "Wnes i erioed feddwl y gallwn i fod yn drist hon. Nid oes gen i unrhyw ddioddefwyr yn fy nheulu, nac unrhyw frodyr a chwiorydd sydd wedi ymuno â'r gerila, ond dwi'n meddwl am fy ngwlad, o'r bobl ifanc ac mae fy nghalon yn torri'n fil o ddarnau. "

Mynegodd arweinydd Farc, Timochenko, ei siom gyda'r canlyniad a beiodd ar "bŵer dinistriol y rhai sy'n hau casineb a dial" ac "sydd wedi dylanwadu ar farn pobl Colombia".

Gwrthwynebwyr o'r cytundeb, fodd bynnag, ar y strydoedd i ddathlu eu buddugoliaeth annisgwyl.

Dywedodd llawer fod "cyfiawnder wedi ennill" gan fynegi eu rhyddhad ar y canlyniad.

Dywedodd un fenyw o Golombia wrth BBC Mundo nad oedd Colombiaid wedi anghofio bod llwybr y Farc “wedi ei balmantu â herwgipio, lladd a masnachu cyffuriau”.

Rhannwch yr erthygl hon: