A ydym yn tueddu i edrych ar #China drwy lygaid gorllewinol gormod?

Colin Stevens (Gohebydd yr UE), Eric Maurice (Sylwedydd yr UE), Jim Gibbons (Cymedrolwr), Doctor Ying Zhang (Prifysgol Erasmus Rotterdam)

Ddydd Mawrth 15 Tachwedd, Gohebydd yr UE, mewn cydweithrediad â fforwm UE-Asia, trefnodd ddigwyddiad a ddaeth â chynrychiolwyr y gymuned arbenigol a chyfryngau ynghyd, o Ewrop ac Asia, a gynhaliwyd yn Press Club Brwsel. Roedd dyfodol China yng nghanol y drafodaeth, ac archwiliodd yr angen dybryd i ddeall y cawr byd-eang hwn, yn ysgrifennu Natalia Ziemblewicz.

Yn gyntaf, mae Beijing yn adfywio'r llwybr masnach hanesyddol Silk Road sy'n cystadlu â Chynllun Marshall yn ei gyrhaeddiad byd-eang. Fe'i gelwir yn swyddogol fel One Belt, One Road, a'i nod yw creu fersiwn fodern o rwydwaith hynafol, gan gysylltu Tsieina â'i chymdogion gorllewinol: Canol Asia, y Dwyrain Canol ac Ewrop.

Yng ngeiriau Arlywydd Tsieineaidd Xi Jinping: “Mae'r gwregys economaidd ar hyd Ffordd Silk yn gartref i bron i 3 biliwn o bobl, ac mae'n cynrychioli'r farchnad fwyaf yn y byd sydd â photensial digymar."

Mae economi China yn amlwg yn arafu. Heddiw, mae ei dwf yn hanner yr hyn ydoedd. Ond yn ddiddorol ddigon, er gwaethaf yr arafu hwn, y wlad yw'r cyfrannwr unigol mwyaf at dwf CMC y byd o hyd. Yn gryno, mae Tsieina yn parhau i fod a phrif beiriant twf y byd.

Yn ôl Frank Pieke, athro ym Mhrifysgol Leiden, mae'n gamgymeriad enfawr edrych ar China yn unig o safbwynt gorllewinol. Pam? Yn syml, oherwydd bod y wlad yn cynrychioli math unigryw o gymdeithas neo-sosialaidd sy'n cyfuno nodweddion sosialaeth y wladwriaeth, llywodraethu neo-ryddfrydol, cyfalafiaeth a globaleiddio.

“Yn lle barnu China yn ôl safonau sydd y tu allan iddi, dylem symud y tu hwnt i alwedigaethau’r gorllewin a cheisio mabwysiadu persbectif Tsieineaidd,” meddai:

Fel y nodwyd gan Men Jing, Athro yng Ngholeg Ewrop, mae’n amlwg bod Tsieina ymhell o fod yn ddemocratiaeth ac economi marchnad yn null y gorllewin: “Mae’r wlad yn dal i arbrofi gyda’i system. Mae yn y cyfnod trosiannol. ”

Mater arall a drafodwyd gan banelwyr oedd effaith bosibl Donald Trump ar gysylltiadau rhwng yr Unol Daleithiau a China.

“Os edrychwn ni ar hanes, byddwn yn gweld bod Tsieina a'r UD wedi bod yn bartneriaid erioed, yn enwedig o ran masnach. Rwy’n credu y byddant yn cydweithredu ni waeth pwy sy’n cael ei ethol yn arlywydd, ”meddai’r Doctor Ying Zhang o Brifysgol Erasmus, Rotterdam.

Beth yw enwadur cyffredin Brexit, Trump a Phlaid Gomiwnyddol Tsieineaidd? Yn ôl Kerry Brown, athro yn Sefydliad Lau: “Yn union fel ymgyrchoedd Brexit a Trump, mae’r Blaid wedi gwneud llawer o addewidion. Y cwestiynau yw a allen nhw gyflawni. ”

Nid oes amheuaeth bod gan y cyfryngau torfol ddylanwad pwerus ar ddyfnhau cysylltiadau rhwng Brwsel a Beijing. Beth yw'r heriau mwyaf sy'n wynebu newyddiadurwyr wrth adrodd ar gysylltiadau rhwng yr UE a China?

“Mae gwahaniaeth enfawr rhwng cyfryngau clasurol, fel The Financial Times or The Wall Street Journal, a chyfryngau ym Mrwsel, megis Sylwedydd yr UE or Gohebydd UE. Mae gan y cyfryngau clasurol eu gohebwyr eu hunain yn Beijing, tra bod yn rhaid i ni edrych ar China o Frwsel yn unig, ”

Dyma pam y Gohebydd UE wedi llofnodi Memorandwm Cyd-ddealltwriaeth gyda People's Daily of China.

“Mae ein partneriaeth yn ein galluogi i adrodd ar lawer o faterion yn ymwneud â chysylltiadau rhwng yr UE a China. Fe wnaethon ni gyhoeddi mwy na 100 o straeon yn ymwneud â China yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, ”meddai Gohebydd UE Cyhoeddwr Colin Stevens

“Mae’n wir nad oes gennym y cyfleusterau i adrodd o China. Rwy’n credu mai’r ateb yw i ni greu ein cyfryngau One Belt, One Road ein hunain, ”meddai Stevens.

Rhannwch yr erthygl hon: