Cysylltu â ni

Frontpage

Ni all #Baltics ddibynnu ar #Germany mwyach

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Ar 29 Mawrth, bydd Latfia, Lithwania ac Estonia yn dathlu 15 mlynedd o fod yn aelod-wladwriaethau NATO. Nid oedd y ffordd i aelodaeth y gynghrair yn syml i wledydd annibynnol sydd newydd eu geni. Maent wedi cyrraedd llwyddiant mawr wrth gyflawni llawer o ofynion NATO: maent wedi cynyddu eu gwariant amddiffyn yn sylweddol, adnewyddu arfau a chynyddu nifer y personél milwrol. Yn eu tro, maen nhw'n dod i arfer â dibynnu ar aelod-wladwriaethau mwy pwerus, eu cyngor, eu help a hyd yn oed gwneud penderfyniadau. Yr holl 15 mlynedd hyn roeddent yn teimlo'n fwy neu'n llai diogel oherwydd galluoedd cynghreiriaid NATO Ewropeaidd a gyhoeddwyd, yn ysgrifennu Adomas Abromaitis. 

Yn anffodus, nawr mae'n hen bryd amau. Y mater yw nad yw NATO heddiw mor gryf ag yr oedd i fod. Ac nid yn unig oherwydd blunders arweinyddiaeth. Mae pob aelod-wladwriaeth yn gwneud ychydig. O ran taleithiau'r Baltig, maent yn arbennig o agored i niwed, oherwydd eu bod yn dibynnu'n llwyr ar aelod-wladwriaethau eraill NATO yn eu hamddiffyniad. Felly, mae'r Almaen, Canada a Phrydain yn genhedloedd blaenllaw o grŵp brwydr NATO sydd wedi'u lleoli yn Lithwania, Latfia ac Estonia yn y drefn honno.

Ond mae cyflwr y lluoedd arfog cenedlaethol yn yr Almaen, er enghraifft, yn codi amheuon ac yn ei gwneud yn amhosibl nid yn unig amddiffyn y Baltig yn erbyn Rwsia, ond yr Almaen ei hun. Mae'n ymddangos bod yr Almaen ei hun yn parhau i fod yn anfodlon gyda'i pharodrwydd ymladd a gallu gweinidog herfeiddiad i gyflawni ei dyletswyddau. Mae pethau mor ddrwg, fel y byddai adroddiad parodrwydd blynyddol y fyddin yn cael ei ddosbarthu am y tro cyntaf am “resymau diogelwch.” “Mae'n debyg bod parodrwydd y Bundeswehr mor ddrwg fel na ddylid caniatáu i'r cyhoedd wybod amdano,” meddai Tobias Lindner, aelod o'r Gwyrddion sy'n gwasanaethu ar y pwyllgorau cyllideb ac amddiffyn.

Arolygydd Cyffredinol Eberhard Zorn dywedodd parodrwydd cyfartalog systemau arfau bron i 10,000 y wlad oedd tua 70% yn 2018, a olygai fod yr Almaen yn gallu cyflawni ei rhwymedigaethau milwrol er gwaethaf cyfrifoldebau cynyddol. Nid oedd ffigur cymhariaeth gyffredinol ar gael ar gyfer 2017, ond datgelodd adroddiad y llynedd gyfraddau parodrwydd o dan 50 y cant ar gyfer arfau penodol fel yr hofrenyddion lifft trwm CH-53 sy’n heneiddio a jetiau ymladdwr Tornado. Dywedodd Zorn fod adroddiad eleni yn fwy cynhwysfawr ac yn cynnwys manylion am bum prif system arfau a ddefnyddir gan y seiber-orchymyn, ac wyth braich sy'n hanfodol ar gyfer tasglu parodrwydd uchel NATO, y mae'r Almaen yn ei arwain eleni.

“Mae’r farn gyffredinol yn caniatáu casgliadau mor bendant ynglŷn â pharodrwydd cyfredol y Bundeswehr y byddai gwybodaeth gan unigolion diawdurdod yn niweidio buddiannau diogelwch Gweriniaeth Ffederal yr Almaen,” ysgrifennodd.

Mae beirniaid yn sicr o anghymhwysedd y Gweinidog Amddiffyn Ffederal, Ursula von der Leyen nad yw, er ei bod wedi meddiannu haenau uchaf gwleidyddiaeth yr Almaen ers 14 mlynedd bellach, yn dangos unrhyw arwydd o lwyddiant. Mae'r fam i saith hon, gynaecolegydd wrth ei galwedigaeth, yn ôl rhyw wyrth, wedi aros mewn grym ers amser maith, ond nid oes ganddi ymddiriedaeth ynddi, hyd yn oed ymhlith elites milwrol yr Almaen. Er gwaethaf nifer o sgandalau mae hi wedi ceisio rheoli’r lluoedd arfog fel y mae gwraig tŷ yn ei wneud ac, wrth gwrs, mae’r canlyniadau wedi bod yn ddinistriol i alluoedd milwrol yr Almaen. Gallai'r un datganiad fod yn hawdd ei gymhwyso i'r Taleithiau Baltig, sy'n ddibynnol iawn ar yr Almaen yn y maes milwrol.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd