Grŵp S Alam yn ymosod yn ôl

Yr wythnos hon, mae Grŵp S Alam wedi ymateb yn ôl yn erbyn ymgyrch sarhau blwyddyn o hyd a oedd yn ceisio tanseilio ymrwymiad y Grŵp i dwf economaidd Bangladesh. Mae'r Grŵp wedi cyflwyno cais am gyflafareddu gyda'r Ganolfan Ryngwladol ar gyfer Setlo Anghydfodau Buddsoddi (ICSID), gan orfodi'r Llywodraeth Dros Dro i sefyll ei chyhuddiadau o dwyll ariannol. 

Disgwylir i'r hawliad - dan arweiniad y cwmni datrys anghydfodau rhyngwladol blaenllaw Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan - fod yn gannoedd o filiynau o ddoleri, gan greu atebolrwydd enfawr nid yn unig i'r Llywodraeth Dros Dro ond i bwy bynnag fydd mewn grym ar ôl cynnal etholiadau'r wlad ym mis Chwefror, a ddisgwylir yn eiddgar.

O dan gytundeb rhyngwladol dwyochrog, mae'r Grŵp, y mae ei berchnogion yn ddinasyddion Singapôr, wedi'i amddiffyn rhag dadfeddiannu anghyfreithlon a gwahaniaethu. Mae dyfarniadau ICSID yn rhwymol ac yn orfodadwy ac ni all gwladwriaethau osgoi ad-daliad yn hawdd pan ganfyddir eu bod wedi torri cyfreithiau rhyngwladol. Felly, er bod y Llywodraeth Dros Dro wedi cychwyn mynd ar drywydd asedau'r Grŵp ar sail fregus, bydd yn rhaid i bwy bynnag a etholir ym mis Chwefror dalu'r bil.

Ers dod i rym, mae'r Llywodraeth Dros Dro wedi cynnal ymgyrch dargedig yn erbyn llu o grwpiau busnes. O arestio rheolwyr, i rewi cyfrifon, i orchmynion llys di-ddannedd yn mynnu atafaelu asedau tramor, mae'r ymdrechion wedi ceisio harneisio momentwm poblogaidd 2024 a gwladoli asedau heb broses briodol.

Efallai mai dyna sydd fwyaf amlwg yn ei ymdrechion, dan arweiniad Llywodraethwr Banc Bangladesh, Ahsan Mansur, i uno pum banc Islamaidd preifat yn un sefydliad a gefnogir gan y wladwriaeth. Yr wythnos o'r blaen, cafodd yr uno hwnnw ei gymeradwyo er gwaethaf y ffaith y bydd angen cymeradwyaeth gyfansoddiadol gan y llywodraeth newydd ym mis Chwefror.

Mae llwyddiant y fenter eisoes yn edrych yn ansicr. awgrym anhysbys, nododd swyddog banc canolog fod cynnydd amlwg wedi bod mewn ceisiadau gan fanciau confensiynol i agor canghennau Islamaidd a thynnu cwsmeriaid i ffwrdd. Mae'n bet beiddgar ond yn ymddangos yn rhesymol na fydd y Llywodraeth Dros Dro yn ysgwyddo biliynau mewn dyled sydd wedi'i chlymu mewn benthyciadau nad ydynt yn perfformio yn dod â'r sefydlogrwydd sydd ei angen ar gwsmeriaid a'r wlad mewn gwirionedd.

Mae hyn, ynghyd â chwyddiant uchel parhaus - cyfartaledd uwchlaw 9% flwyddyn ar ôl blwyddyn - yn golygu nad yw ymdrechion diwygio'r Llywodraeth Dros Dro wedi gwneud llawer i leddfu rhwystredigaethau y Chwyldro ym mis Gorffennaf. Gyda'i gilydd, mae'n creu argyfwng hyder ym mhrosesau'r Llywodraeth Dros Dro ac yn gadael pwy bynnag sy'n dod i rym yn agored.

Does ryfedd fod Mansur wedi’i restru’n ail i olaf gan “Central Banker Report Cards 2025” Global Finances, gan ddod ychydig o flaen banciwr canolog Myanmar sy’n goruchwylio economi sydd wedi colli dros $93.9 biliwn ers y coup ac y disgwylir iddi gymryd tair blynedd arall i wella’n llwyr. Mae hyd yn oed yr IMF wedi colli hyder ym Mansur a’r Llywodraeth Dros Dro. Mae adroddiadau wedi manylu ar sut mae’r sefydliad ariannol yn rhwystredig iawn gan wrthodiad y wlad i gadw at amodau’r benthyciad ac yn gwrthod dosbarthu $800 miliwn nes bod llywodraeth newydd, etholedig yn cael ei ffurfio.

Er bod y Llywodraeth Dros Dro yn mynd ar drywydd honiadau pwysig yn erbyn grwpiau busnes, mae cymhwyso'r honiadau hynny wedi bod yn anwastad, o ystyried bod tua dwsin o grwpiau proffil uchel wedi'u targedu i ddechrau ond dim ond ychydig sydd ar ôl yn y newyddion. Mae'n gwneud i rywun feddwl tybed a roddwyd cyfleoedd i grwpiau eraill setlo hawliadau yn eu herbyn ai peidio. Os felly, am faint? A dalwyd arian setliad i Fanc Bangladesh? I Mansur a'i swyddogion? Y wladwriaeth? Ar ba delerau? O ystyried absenoldeb honiadau parhaus yn erbyn rhai o'r grwpiau eraill, dim ond magu y gall dyfalu ynghylch pa gytundebau ystafell gefn a wnaed i gael triniaeth ffafriol.

Mae'r cyfan yn codi cwestiwn ynghylch sut y bydd cyfreithlondeb y Llywodraeth Dros Dro hon yn cael ei gweld yn y blynyddoedd i ddod. Mae'r llu o ordinhadau a "diwygiadau" a gychwynnwyd wedi dod heb fandad poblogaidd ac maent yn bodoli ar sail gyfreithiol fregus. Ac er bod llofnodi Siarter Genedlaethol mis Gorffennaf y wlad i fod yn gamp goronog y Llywodraeth Dros Dro, cafodd ei gyfarfod gan bobl anfodlon. protestwyr sy'n honni bod y siarter wedi methu'n sylfaenol â chydnabod eu pryderon craidd.

Wrth i etholiadau'r wlad agosáu, mae'n debygol y byddwn yn gweld ymgeiswyr blaenllaw yn tynnu'n ôl o'r Llywodraeth Dros Dro ac yn ceisio gwahaniaethu eu hunain. Cymerwch, er enghraifft, Tarique Rahman (yn y llun) sydd, fel arweinydd y BNP, yn cael ei ddisgwyl yn eang i ddod i'r amlwg fel ymgeisydd prif weinidogaethol ym mis Chwefror. Er hawlio bydd yn parhau ag ymdrechion y Llywodraeth Dros Dro, nid yw'n glir pa mor rhesymol neu apelgar y bydd yr ymlid hwnnw o asedau yn ymddangos ar ôl iddo adolygu'r hyn a honnir.

Ar ôl cael gwared ar lawer o gyfreithiau'r wlad yn enw "diwygio", mae Llywodraeth Dros Dro Bangladesh wedi dod wyneb yn wyneb â realiti llwm cyfraith ryngwladol. Os na fydd yn ceisio lliniaru ei hamlygrwydd yn achos Grŵp S Alam ac eraill, efallai y bydd yn cael ei adnabod ar y gorau fel bylchau byr yn hanes gwleidyddol Bangladesh ac ar y gwaethaf y grŵp o arweinwyr a ddaeth, dan gochl gobaith, â mwy o anobaith yn unig.

Rhannwch yr erthygl hon: