Meng Wanzhou: Cwestiynau ynghylch arestiad gweithrediaeth Huawei wrth i'r frwydr gyfreithiol barhau

Pan wnaeth swyddog ffiniau o Ganada ychydig o ymchwil brysiog ar y rhyngrwyd ar 1 Rhagfyr 2018, gadawodd y canlyniad ei fod mewn “sioc”. Roedd newydd gael gwybod bod dynes Tsieineaidd yn glanio ym maes awyr Vancouver mewn ychydig oriau a bod gan Heddlu Marchogol Brenhinol Canada warant arestio allan iddi yn seiliedig ar gais gan yr Unol Daleithiau. Yr hyn a ddatgelodd yr ymchwil oedd mai hi oedd prif swyddog ariannol y cawr telathrebu Tsieineaidd Huawei a merch sylfaenydd y cwmni. Bryd hynny y sylweddolodd swyddogion y ffin eu bod ar fin cael eu plymio i ganol digwyddiad rhyngwladol mawr nad yw, bron i ddwy flynedd yn ddiweddarach, wedi diflannu.

Y ddynes oedd Meng Wanzhou (llun) y cyrhaeddodd ei hediad o Hong Kong Gate 65 am 11:10 amser lleol. Roedd hi ar stop yng Nghanada, lle mae ganddi ddau gartref, cyn mynd ymlaen i gyfarfodydd busnes ym Mecsico. Datgelwyd rhagor o fanylion am yr hyn a ddigwyddodd yn y maes awyr mewn llys yn Vancouver yn ystod yr wythnos ddiwethaf fel rhan o gam diweddaraf y frwydr gyfreithiol a allai ymestyn ymlaen am flynyddoedd.

Mae ei chyfreithwyr yn dilyn strategaeth aml-estynedig i’w hatal rhag cael ei estraddodi i’r Unol Daleithiau ar gyhuddiadau o gamarwain HSBC y banc mewn ffordd a allai arwain at dorri cosbau’r Unol Daleithiau ar Iran.

Mae cyfreithwyr Meng wedi bod yn dadlau bod cam-drin y broses yn y ffordd y cafodd yr arestiad ei gyflawni.

Un o'r materion a godwyd ganddynt yw pam y cafodd Meng ei holi am bron i dair awr gan swyddogion o Asiantaeth Gwasanaethau Ffiniau Canada cyn iddi gael ei harestio'n ffurfiol gan Heddlu Marchogol Brenhinol Canada (RCMP). Mae ei chyfreithwyr yn chwilio am arwyddion na ddilynwyd gweithdrefnau cywir yn yr hyn a ddatblygodd yn yr oriau hynny.

Disgrifiwyd Meng, a ymddangosodd yn y llys yn gwisgo'r freichled ffêr diogelwch sy'n ofynnol ar gyfer ei mechnïaeth, fel un "digynnwrf" yn ystod ei holi cychwynnol yn y maes awyr oherwydd nad oedd ganddi unrhyw syniad beth oedd yn dod nesaf.

Aeth swyddogion y ffin â’i ffonau a’i dyfeisiau a’u rhoi mewn bag arbennig - a ddyluniwyd i atal unrhyw ymyrraeth electronig. Cafodd swyddogion y ffin ei chyfrineiriau a'i chodau PIN ar gyfer y dyfeisiau hefyd, ond clywodd y llys eu bod wedi trosglwyddo'r rhain, ynghyd â'r dyfeisiau, i'r RCMP ar gam pan na ddylent fod wedi gwneud yn dechnegol. Cafodd yr heddwas a'i harestiodd yn y pen draw ar ôl cwestiynu'r ffin ei herio yn y llys ynghylch pam na wnaeth hynny yn gynharach. Mae ei chyfreithwyr yn chwilio am dystiolaeth gynllun cydgysylltiedig gan asiantaeth y ffin a’r heddlu - efallai â llaw arweiniol yr Unol Daleithiau y tu ôl iddynt - i’w chadw’n amhriodol a’i holi heb gyfreithiwr.

hysbyseb

Mae swyddogion yn gwadu hyn ac yn dweud mai'r cwestiynu ar y ffin oedd sefydlu a oedd unrhyw reswm na ellid ei derbyn, er enghraifft cymryd rhan mewn ysbïo. Tystiodd yr heddwas hefyd bryderon "diogelwch" oedd un rheswm na arestiodd Ms Meng yn syth ar ôl i'w hediad Cathay Pacific 777 lanio.

Bydd y rhan hon o'r frwydr gyfreithiol yn canolbwyntio ar p'un a ddilynwyd gweithdrefnau ac os na, p'un ai camgymeriadau syml neu ganlyniad unrhyw gynllun oedd yn gyfrifol am hynny.

Mae'r swyddog RCMP a gymerodd ddalfa electroneg Meng Wanzhou gweithredol ar ddiwrnod ei harestio ddwy flynedd yn ôl yn dweud na wnaeth gorfodaeth cyfraith dramor erioed ofyn iddo gael y codau post na chwilio'r dyfeisiau.

Const. Dywedodd Gurvinder Dhaliwal ddydd Llun fod swyddogion America wedi gofyn i ddyfeisiau Meng gael eu cipio a’u storio mewn bagiau arbennig i’w hatal rhag cael eu dileu o bell, yr oedd yn ei ystyried yn gais rhesymol.

Dywedodd nad oedd yn poeni pan roddodd swyddog Asiantaeth Gwasanaethau Ffiniau Canada (CBSA) ddarn o bapur iddo gyda’r codau post a ysgrifennwyd arno ar ôl i’r arholiad mewnfudo ohirio a’i bod yn cael ei harestio gan RCMP.

“Wnes i ddim hyd yn oed feddwl amdano, fe wnes i eu rhoi gyda’r ffonau a meddyliais, dyma’i ffonau ac mae’r codau post hyn yn perthyn i’w ffonau ac yn y pen draw byddai’r ffonau hyn a byddai’r eiddo hyn yn mynd yn ôl ati unwaith y bydd y broses wedi’i chwblhau, ”Dywedodd Dhaliwal wrth Goruchaf Lys BC dan archwiliad gan gwnsler y Goron John Gibb-Carsley.

Dywedodd Dhaliwal wrth y gwrandawiad casglu tystiolaeth na ofynnodd erioed i swyddogion o wasanaethau ar y ffin gael y codau post na gofyn unrhyw gwestiynau penodol yn ystod arholiad mewnfudo Meng.

Mae eisiau Meng yn yr Unol Daleithiau ar daliadau twyll yn seiliedig ar honiadau yn ymwneud â sancsiynau Americanaidd yn erbyn Iran y mae hi a chawr technoleg Tsieineaidd Huawei yn eu gwadu.

Mae ei chyfreithwyr yn casglu gwybodaeth y maen nhw'n gobeithio fydd yn cefnogi eu honiad bod swyddogion Canada wedi casglu tystiolaeth yn amhriodol ar gais ymchwilwyr yr Unol Daleithiau dan gochl archwiliad ffin arferol.

Am y tro cyntaf, clywodd y llys hefyd fod codau diogelwch io leiaf un o gartrefi Meng hefyd yn cael eu cofnodi ar ddarn o bapur.

Disgrifiodd Dhaliwal lun i’r llys a ddangosodd fod gan y papur ar ben blychau y teithiodd gyda nhw allwedd i’w phreswylfeydd a “chod diogelwch” ar gyfer ei thŷ.

Dywedodd Dhaliwal fod y papur wedi ei basio iddo gan Mountie a oedd wedi'i leoli ym maes awyr Vancouver.

“Does gen i ddim syniad o ble y cafodd e,” meddai Dhaliwal, gan ychwanegu nad yw wedi bod yn rhan o unrhyw drafodaeth am y codau diogelwch hynny.

Cymerodd Dhaliwal rôl “swyddog arddangosion” yn achos Meng, gan olygu ei fod yn gyfrifol am sicrhau bod unrhyw beth a atafaelwyd ganddi yn cael ei ddogfennu, yn ddiogel.

Ar ôl iddi gael ei harestio, trosglwyddwyd achos Meng i gangen uniondeb ariannol uned Troseddau Difrifol a Threfnedig Ffederal yr RCMP oherwydd ei fod yn achos “cymhleth”, meddai.

Derbyniodd Dhaliwal gais gan Staff Sgt. Ben Chang yn nodi bod yr Unol Daleithiau yn gofyn am wybodaeth benodol gan ragweld cais trwy'r cytundeb cymorth cyfreithiol ar y cyd rhwng y ddwy wlad, meddai.

Gofynnwyd i Dhaliwal gofnodi rhifau cyfresol electronig, gwneuthuriadau a modelau ei electroneg, meddai. Gwnaeth hynny gyda chymorth uned dechnoleg RCMP, meddai. Ond ni ddefnyddiodd y codau post ar y dyfeisiau ar unrhyw adeg, ac ni ofynnwyd iddo chwilio'r dyfeisiau, meddai.

Yn ddiweddarach, cysylltodd uwch swyddog CBSA ag ef yn holi am y darn o bapur gyda'r codau ffôn, meddai.

“Roedd hi wedi nodi i mi fod y codau wedi’u rhoi mewn camgymeriad i ni,” meddai Dhaliwal.

Gan fod y codau eisoes yn rhan o arddangosyn, tystiodd iddo ddweud wrthi eu bod o dan awdurdod y llys ac na allai eu dychwelyd.

Mae'r achos yn parhau.