Gwlad Groeg
Trychineb rheilffordd gwaethaf Gwlad Groeg wedi'i herwgipio gan fyddin bot ar ei phen-blwydd dwy flynedd

Yn ôl troed yr ymgyrch bot enwog Tik Tok yn Rwmania, mae cynnwrf mewnol yn dilyn damwain trên Tempi, y ddamwain reilffordd fwyaf marwol yn hanes Gwlad Groeg. Mae Ewrop unwaith eto yn dioddef ymgyrchu difrifol a ffug ar Tik Tok, yn ysgrifennu Paul Halloran.
Ar Chwefror 28, 2023, digwyddodd gwrthdrawiad uniongyrchol yng Ngwlad Groeg rhwng trên teithwyr a thrên cludo nwyddau. Lladdwyd 57, sy'n golygu mai dyma'r trychineb rheilffordd mwyaf marwol yng Ngwlad Groeg ac ymhlith y mwyaf yn hanes Ewrop.
Y ddamwain oedd y domino olaf mewn llinell hir lle na weithredwyd mesurau gorfodol yr UE, dadosodwyd rhwydwaith cyfathrebu GSM a signalau rheilffordd priodol a llawer o fethiannau eraill. Mae Cwymp Trên Tempi, fel y daeth i gael ei alw, wedi sbarduno cyfres hir o brotestiadau, gwylnosau ac ymchwiliadau. Mae 43 o swyddogion gwladwriaeth Gwlad Groeg wedi’u cysylltu hyd yn hyn, ac mae dicter cyhoeddus wedi’i anelu at Weinyddiaeth Seilwaith Gwlad Groeg, a gyhuddwyd o beidio â gwneud gwaith uwchraddio angenrheidiol i’r system reilffordd. Mae’r wasg yng Ngwlad Groeg hefyd wedi cyhuddo llywodraeth Gwlad Groeg o “guddio” yr ymdrechion ymchwilio dilynol.
Yn union ddwy flynedd yn ddiweddarach, mae gwrthdystiad enfawr a streic gyffredinol ar y gweill ar gyfer Chwefror 28th, 2025. Mae'r streic gyffredinol yn cael ei hyrwyddo gan glymblaid eang gan gynnwys gwleidyddion, undebau, a dylanwadwyr cyfryngau cymdeithasol.
Fodd bynnag, yn ddiarwybod i’r cyhoedd yn gyffredinol, mae eu dicter a’u pryderon ynghylch y modd yr ymdriniwyd â Chwymp Trên Tempi wedi’u herwgipio gan endidau rheibus sy’n ceisio datblygu eu hagendâu personol eu hunain.
Bots, bots, bots
Ers mis Rhagfyr 2024, mae byddin o filoedd o “Bots”, defnyddwyr anwiredd, yn gweithredu mewn ffordd gydgysylltiedig a thwyllodrus, ac yn cael ei hyrwyddo gan algorithmau dadleuol Tik Tok a rhwydweithiau cymdeithasol eraill, wedi gweithredu fel rhan o ymgyrch i ddargyfeirio ffocws cyhoeddus Gwlad Groeg a chynyddu gwelededd postiadau a hyrwyddir gan elfennau mwy eithafol y brotest boblogaidd.
Yn Rwmania, mor ddiweddar â dau fis yn ôl, mae’r UE wedi agor ymchwiliad ffurfiol i TikTok oherwydd “arwyddion difrifol” o ymyrraeth dramor yn etholiad arlywyddol diweddar Rwmania. Cafodd y bleidlais ail rownd ei chanslo yn gynharach y mis hwn ar ôl i ddogfennau cudd-wybodaeth ddatgelu bod 25,000 o gyfrifon bot TikTok wedi’u gweithredu’n sydyn wythnosau cyn i arolygon barn agor yn y rownd gyntaf.
Mae “bots” yn gyfrifon cyfryngau cymdeithasol nad ydyn nhw'n perthyn i berson go iawn, maen nhw'n gyfrifon “cragen” sy'n cael eu rheoli a'u harfogi gan eu perchennog at ddiben penodol. Eu toriad cyntaf i faes y cyhoedd oedd pan oedd yr Asiantaeth Ymchwil Rhyngrwyd, “fferm trolio” yn Rwsia yn berchen
gan crony Putin yn St Petersburg, wedi'i ddatgelu fel elfen ganolog yn hyrwyddo diffyg ymddiriedaeth, polareiddio a gwrthdaro yn etholiadau 2016 yr UD.
Mae ymchwilydd Seiberddiogelwch Americanaidd, Chris Watts, wedi tystio i Gyngres yr Unol Daleithiau: “Mae cyfrifon cyfryngau cymdeithasol Americanaidd, yr heclwyr, y potiau mêl a’r hacwyr a ddisgrifiwyd uchod, gan weithio ochr yn ochr â botiau awtomataidd yn ymhelaethu ymhellach ac yn lledaenu propaganda Rwsiaidd ymhlith Gorllewinwyr anfwriadol.”
Yr hyn y dylai'r cyhoedd ei wybod am bots
Mae dynodwyr nodweddiadol bot yn gymhareb amheus ac allanol rhwng nifer y rhyngweithiadau cyfrif fel hoff ar negeseuon y bot, o'i gymharu â'i nifer enfawr o bostiadau - yn amrywio hyd at y miloedd mewn cyfnod o ddyddiau neu wythnosau yn unig. Rhywbryd postio fwy nag unwaith y funud am oriau lawer neu wneud hynny am 16 i 24 awr bob dydd. Mae'r rhan fwyaf o bots yn methu â chael tyniant sylweddol, ac yn troi at statws lle mae ganddynt nifer isel iawn o ddilynwyr, weithiau yn yr ystod un digid, trwy'r amser yn dilyn defnyddwyr eraill gan gannoedd neu filoedd.
Er enghraifft, mae'r ddau bot canlynol (llun 1 a 2) wedi'u creu ychydig wythnosau yn ôl ond maent eisoes wedi casglu dros 10,000 o bostiadau yn gronnol. Ymddygiad nad yw'n ddynol yw hynny. Mae'r rhan fwyaf o'r swyddi hyn yn delio â phrotest Tempi. Pwysleisiodd Seneddwr yr Unol Daleithiau Mark Warner, wrth siarad mewn gwrandawiad pwyllgor cudd-wybodaeth yn y Senedd ar ymyrraeth Rwsia fod bots yn “cymysgu cyfeiriadau diwylliant pop a disgwrs gwleidyddol radical i ddylanwadu ar feddyliau ifanc, gan ddefnyddio botiau a throliau ar gyfer ymhelaethu anorganig”.
Mater arall gyda'r botiau hyn yw eu bod yn aml yn canolbwyntio'n llwyr ar ymgyrch benodol. Mae Asiantaeth Seiberddiogelwch yr Unol Daleithiau, CISA, wedi cyhoeddi yn ei chanllawiau swyddogol dechneg dylanwadu bot sefydledig “…yn cynnwys sbamio postiadau cyfryngau cymdeithasol ac adrannau sylwadau gyda’r bwriad o lunio naratif neu foddi safbwyntiau gwrthgyferbyniol”. Yn yr achos hwn, mae'r holl bots un pwrpas a grëwyd ac a weithredwyd yn ddiweddar yn hyrwyddo materion yn ymwneud â thrychineb rheilffordd Gwlad Groeg.
Tik Tok a'i frid ei hun o ffermydd bot - yr enghraifft Roegaidd
Fodd bynnag, gallai Tik-Tok fod yn fater gwahanol yn gyfan gwbl. Yn ôl llys cyfansoddiadol Rwmania, cafodd etholiadau 2024 eu dirymu oherwydd triniaeth gros yn bennaf ar Tik Tok, yn yr achos cyntaf a mwyaf mawr o ymyrraeth wleidyddol gan actorion ysgeler yn defnyddio Tik Tok.
Wrth ddadansoddi “ymgysylltu” [sylwadau ac ymatebion] dau ddwsin o bostiadau penodol ar Tik Tok yn ymwneud â’r brotest yng Ngwlad Groeg ar Chwefror 28, gan nodi bod llawer o’r ymatebion a wnaed i’r postiadau hynny wedi dod o gyfrifon a grëwyd heb fod yn gynharach na Rhagfyr 2024. Mae nifer y botiau amlwg yn y swyddi hyn yn uwch na 1000, gyda llawer ohonynt heb hyd yn oed wedi newid eu henwau gweithredol mewn ieithoedd eraill (UserXYZ) ac nid yw rhai ieithoedd wedi’u newid yn awtomatig o’r blaen (mae UserYZ wedi newid eu henwau gweithredol yn awtomatig o’r blaen) Groeg), Rwsieg, Twrceg, Arabeg a Tsieinëeg yn bennaf, gyda nodweddion ymgyrch ryngwladol gydlynol, lle gellir cynhyrchu botiau mewn gwledydd penodol a'u prynu a'u hailddefnyddio i ymyrryd mewn materion mewn gwledydd eraill.
Un enghraifft yw'r defnyddiwr bachog sy'n cael ei adnabod gan ddefnyddiwr ei handlen8497952733626, sydd â 0 hoff a 5 o ddilynwyr, wrth wneud sylwadau ar lun a gynhyrchwyd gan AI o brif weinidog Gwlad Groeg Mitsotakis roedd yn defnyddio Rwsieg, ac roedd ei swyddi blaenorol yn Rwsieg.
Enghraifft arall yw bot o'r enw user3185725362210, a roddodd sylwadau mewn Groeg mewn llythyrau Saesneg ar un o'r postiadau yn yr ymgyrch benodol hon, ond yn y gorffennol roedd yn rhannu cynnwys Tsieineaidd a Rwsiaidd.
Cynnwys Rwseg wedi'i ail-bostio
Hyd yn oed yn fwy ffiaidd, mae tudalennau sy'n hyrwyddo'r protestiadau yn cael eu rhedeg drosodd gan bots, gan niweidio eu presenoldeb a'u hymddangosiad i'r llwyfannau y maent yn cael eu cynnal arnynt, a chreu cynrychiolaeth ffug o gonsensws.
Er enghraifft tudalen TikTok o'r enw 'Llygaid ar Tempi', yn cael ei hyrwyddo a'i ddilyn gan lawer o bots, gan gynnwys rhai amlwg gyda lluniau a gynhyrchir gan AI, a heb eu newid, wedi'u creu'n awtomatig, enwau fel user11497508707533 a userz1ktjup46o.

Wrth i Wlad Groeg agosáu at ben-blwydd dwy flynedd y trên Tempi, mae cydgyfeiriant galar cyhoeddus gwirioneddol a streic gyffredinol arfaethedig yn cael ei gysgodi gan driniaeth ddigidol aflonydd, gan ddatgelu patrwm ehangach o ecsbloetio ledled Ewrop. Nid ymhelaethu ar leisiau eithafol yn unig y mae’r adroddiadau annilys hyn – maen nhw’n boddi dicter dilys cenedl sy’n dal i alaru 57 o fywydau a gollwyd oherwydd methiannau systemig.
Mae herwgipio trasiedi fel hyn yn tanlinellu realiti iasoer: mewn oes lle mae cyfryngau cymdeithasol yn siapio naratifau, mae’r ffin rhwng symudiadau ar lawr gwlad ac agendâu cerddorfaol yn pylu, gan adael y cyhoedd i gwestiynu beth sy’n real yng nghanol y sŵn. Wrth i ymchwiliadau i Tik Tok ac eraill lusgo, mae trychineb Tempi yn gofeb i'r rhai a fu farw ac yn rhybudd amlwg o ba mor hawdd y gellir herwgipio democratiaeth ac anghytuno yn yr oes ddigidol.
Rhannwch yr erthygl hon:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy’n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Telerau ac Amodau cyhoeddi am ragor o wybodaeth Mae Gohebydd yr UE yn cofleidio deallusrwydd artiffisial fel arf i wella ansawdd newyddiadurol, effeithlonrwydd a hygyrchedd, tra'n cynnal goruchwyliaeth olygyddol ddynol llym, safonau moesegol, a thryloywder ym mhob cynnwys a gynorthwyir gan AI. Gweler yr UE Gohebydd yn llawn Polisi AI i gael rhagor o wybodaeth.

-
Yr AifftDiwrnod 4 yn ôl
Yr Aifft: Atal arestiad mympwyol, diflaniad a bygwth alltudio aelodau lleiafrifol Ahmadi
-
KazakhstanDiwrnod 4 yn ôl
Kazakhstan, partner dibynadwy o Ewrop mewn byd ansicr
-
CludiantDiwrnod 4 yn ôl
Dyfodol trafnidiaeth Ewropeaidd
-
UzbekistanDiwrnod 3 yn ôl
Partneriaethau arloesol rhwng Uzbekistan a'r UE: Uwchgynhadledd gyntaf Canolbarth Asia-UE a'i gweledigaeth strategol