Mae dwsinau o wneuthurwyr deddfau Ewropeaidd yn gweld achos terfysgaeth Iran fel sail dros newidiadau polisi mawr

Dau ddiwrnod cyn y cyhoeddiad a drefnwyd am reithfarn yn yr achos yn erbyn diplomydd o Iran, 40 aelod o seneddau o wledydd Ewropeaidd, anfonodd aelodau Cynulliad Seneddol Cyngor Ewrop (PACE) arweinydd agored at arlywydd y corff, gan wneud sylwadau ar yr achos ac annog newid yn y polisi Ewropeaidd tuag at Iran. Nododd y llythyr fod yr achos llys yn cynnwys cynllwyn a allai fod wedi bod yr ymosodiad terfysgol mwyaf ar bridd Ewropeaidd ers blynyddoedd lawer, ac y gellir olrhain y gorchmynion ar gyfer y plot hwnnw yn ôl i arweinyddiaeth uchaf cyfundrefn Iran.

Mae'r pwynt olaf hwn wedi'i ailadrodd yn helaeth yn yr achos llys, a ddechreuodd ym mis Tachwedd yn dilyn dwy flynedd a hanner o ymchwilio. Y prif ddiffynnydd yn yr achos hwnnw yw Assadollah Assadi, y trydydd cwnselydd yn llysgenhadaeth Iran yn Fienna. Mae’n cael ei gyhuddo o fod wedi smyglo 500 gram o’r TATP ffrwydrol uchel i Ewrop yn bersonol cyn ei drosglwyddo, ynghyd â dadlydd, i ddau weithredwr yr oedd wedi’u recriwtio o Wlad Belg.

Mae'r ddau fomiwr posib hynny, Amir Saadouni a Nasimeh Naami, o dras o Iran ond mae pob un wedi byw fel dinasyddion Gwlad Belg ers blynyddoedd. Mae erlynwyr wedi annog y llys i’w dileu o’r ddinasyddiaeth honno yn ogystal â chyhoeddi dedfryd o garchar o hyd at 18 mlynedd. Ar gyfer Assadi, maent wedi gofyn am y ddedfryd uchaf o 20 mlynedd tra hefyd yn tynnu sylw at beiusrwydd Tehran mewn ffordd sy'n awgrymu y dylid cael atebolrwydd ehangach yn sgil yr achos

Atafaelwyd y teimlad hwn gan awduron y llythyr agored diweddar, a enwodd hefyd bennaeth polisi tramor yr UE Josep Borrell ac Arlywydd y Cyngor Ewropeaidd Charles Michel fel derbynwyr, ochr yn ochr â Llywydd y Cynulliad Seneddol, Rik Daems. Roedd y llythyr yn datgan bod y “dystiolaeth ddiymwad” a gyflwynwyd gan erlynwyr Gwlad Belg yn “galw am adolygiad o bolisi tuag at Iran ym mhob maes.”

Roedd y llythyr yn annog arweinyddiaeth yr UE yn benodol i ddal Gweinidog Tramor Iran, Javad Zarif, yn atebol am weithredoedd terfysgwyr diplomyddol sydd yn y pen draw yn adrodd i'w swyddfa. Roedd yr un argymhelliad wedi cael ei gynnig yn gynharach yn y mis gan grŵp o gyn-weinidogion y llywodraeth a oedd yn cynrychioli mwy na dwsin o wledydd Ewropeaidd. Dan arweiniad cyn Weinidog Tramor yr Eidal Giulio Terzi, aeth datganiad y grŵp hwnnw ymlaen i awgrymu bod cenhedloedd Ewrop ar y cyd yn “israddio” eu cysylltiadau diplomyddol â’r Weriniaeth Islamaidd ac yn defnyddio’r unigedd gwell i fynnu bod Tehran yn darparu “sicrwydd na fydd byth yn ymgysylltu terfysgaeth yn Ewrop eto. ”

Roedd yn ymddangos bod y datganiad mwy diweddar yn awgrymu bod y llofnodwyr yn rhannu cred y cyn-weinidogion fod cysylltiadau arferol rhwng Iran a Gorllewin yn gyfystyr â rhyw fath o ddyhuddiad. Condemniodd y seneddwyr yr arfer hwnnw yn ôl enw ac aethant ymlaen i “alw am fesurau difrifol ac effeithiol gan gynnwys ond heb fod yn gyfyngedig i dorri cysylltiadau masnach ac ymchwiliad egnïol personél a sefydliadau o Iran sydd ar hyn o bryd yn gweithredu y tu mewn i ffiniau’r UE.

Roedd y llythyr agored yn cynnig llai o argymhellion pendant na'r datganiad gan glymblaid Terzi. Fodd bynnag, cymerodd olwg ehangach ar y problemau y gallai rhywun obeithio mynd i'r afael â hwy trwy symud tuag at bolisïau mwy pendant y Gorllewin. Yn ôl aelodau PACE, dylai pob rhyngweithio economaidd rhwng Iran a’r UE yn y dyfodol gael ei gyflyru ar Iran nid yn unig yn disavio cyn weithgaredd terfysgol yn Ewrop ond hefyd yn gwella’r sefyllfa hawliau dynol y tu mewn i’r wlad.

hysbyseb

Nododd y llythyr gysylltiad ystyrlon rhwng y ddau fater hyn, gan ddweud bod gormes domestig anghytuno a’r arfer o “allforio terfysgaeth a ffwndamentaliaeth dramor” wedi bod yn sylfeini deuol i “strategaeth oroesi Iran” am lawer o’i hanes 40 mlynedd o unbennaeth theocratig. . Pwysleisiodd y llythyr hefyd fod elfennau tramor y strategaeth honno wedi cael eu sianelu'n aml trwy lysgenadaethau'r gyfundrefn yn Ewrop - honiad sy'n cael ei gadarnhau'n gryf gan fanylion achos Assadi.

I feirniaid o weithrediadau tramor y gyfundrefn, mae hunaniaeth cyd-ddiffynyddion Assadi yn codi pryder ynghylch y posibilrwydd bod celloedd cysgu terfysgol eraill o Iran wedi'u gwasgaru o amgylch Ewrop, a allai gael eu deffro ar gyfer llain arall debyg i'r un y mae Saadouni a Naami yn bod ar ei chyfer. erlyn. Mae dogfennau a adferwyd o gar Assadi yn nodi ei fod mewn cysylltiad â nifer o asedau sy'n rhychwantu o leiaf 11 o wledydd Ewropeaidd, er ei fod yn dal i gael ei benderfynu yn union pa wasanaethau yr oedd yr asedau hynny'n eu darparu yn gyfnewid am daliadau arian parod gan y diplomydd o Iran.

Pan ddychwelir y rheithfarn yn achos Assadi, bydd yn dod ag ymchwiliad i ben a ddechreuodd cyn ei arestio ar Orffennaf 1, 2018. Cafodd Saadouni a Naami eu harestio ddiwrnod ynghynt wrth geisio teithio o Wlad Belg i Ffrainc i ymdreiddio i'r crynhoad rhyngwladol o alltudion o Iran a drefnir bob blwyddyn gan y Cyngor Cenedlaethol o Resistance o Iran. Arestiwyd y trydydd cynorthwyydd ar leoliad y digwyddiad yng ngogledd Paris. Prif darged y llawdriniaeth oedd Llywydd NCRI Maryam Rajavi, ond pe bai wedi bod yn llwyddiannus, byddai’r ymosodiad yn sicr wedi lladd cannoedd os nad miloedd o’r mynychwyr, gan gynnwys nifer o urddasolion proffil uchel Ewropeaidd ac America a siaradodd o blaid achos newid cyfundrefn a arweiniodd at lywodraeth ddemocrataidd yn Iran.

Rhannwch yr erthygl hon: