Mae teuluoedd carcharorion a lofruddiwyd yn protestio yn Iran yn dilyn galwadau rhyngwladol i weithredu

Ddydd Iau (13 Mai), ymgasglodd grŵp o weithredwyr o Iran mewn mynwent yn Tehran i geisio sylw o’r newydd i drosedd mwy na deg ar hugain oed yn erbyn dynoliaeth nad oes neb wedi’i dal yn atebol amdani hyd yma. Arweiniwyd y brotest gan deuluoedd pobl a laddwyd yn ystod cyflafan carcharorion gwleidyddol o Iran yn ystod haf 1988. Dewiswyd ei leoliad ar sail adroddiadau diweddar y gallai prosiect datblygu sydd ar ddod ddinistrio rhan o Fynwent Khavaran sydd credir ei fod yn cynnwys bedd torfol lle claddwyd llawer o ddioddefwyr y gyflafan honno yn gyfrinachol. Mae cyflafan 1988 wedi cael ei graffu unwaith ers i un o'i brif dramgwyddwyr ddod yn brif ymgeisydd yn yr etholiad arlywyddol sydd ar ddod yn Iran a drefnwyd ar gyfer 18 Mehefin.

Mae awdurdodau Iran wedi ceisio ymdrin â thystiolaeth ynghylch graddfa cyflafan 1988. Mae pobl sy'n gyfarwydd â'r digwyddiad wedi amcangyfrif bod y doll marwolaeth gyffredinol oddeutu 30,000, yn bennaf actifyddion Sefydliad Mojahedin y Bobl yn Iran (MEK), prif fudiad gwrthblaid Iran. Efallai na fydd yr hunaniaethau a'r lleoedd gorffwys olaf byth yn hysbys i rai o'r dioddefwyr hyn, gan fod cyfundrefn Iran eisoes wedi cwblhau cynlluniau mewn safleoedd eraill yn debyg iawn i'r rhai sydd bellach yn yr arfaeth yn Khavaran. Roedd yr actifyddion a fu'n rhan o'r cyfarfod ddydd Iau yn berthnasau i ddioddefwyr MEK yng nghyflafan 1988.

Tua phythefnos cyn y cyfarfod ddydd Iau, ysgrifennodd nifer o deuluoedd dioddefwyr lythyr at Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig, Antonio Guterres, lle gwnaethant nodi bod y drefn wedi “dinistrio neu ddifrodi beddau torfol dioddefwyr 1988 yn Ahvaz, Tabriz, Mashhad, ac mewn mannau eraill. ”

Yn eu gwrthdystiad cyhoeddus diweddaraf, roedd gan y teuluoedd arwyddion gyda negeseuon a oedd yn disgrifio Khavaran fel “y ddogfen barhaus o drosedd yn erbyn dynoliaeth” gan ddatgan na fyddant “yn maddau nac yn anghofio” y gyflafan nes bod ei gyflawnwyr wedi cael eu herlyn neu eu dal yn atebol fel arall. Fe wnaeth y protestwyr hefyd nodi rhai o’r drwgweithredwyr hynny wrth eu henwau, gan ganolbwyntio sylw arbennig ar Ebrahim Raisi, y cafodd ei enw ei siantio ynghyd â’r label, “Henchman of 1988.”

Ar hyn o bryd mae Raisi yn gwasanaethu fel pennaeth barnwriaeth Iran, ar ôl cael ei benodi i'r swydd honno gan y Goruchaf Arweinydd Ali Khamenei yn 2019. Dywedir ei fod hefyd yn ymgeisydd a ffefrir gan Khamenei i gymryd lle'r Arlywydd sy'n gadael Hassan Rouhani, ffaith sy'n gwneud ei fuddugoliaeth yn y mis nesaf yn cael ei reoli'n dynn. ethol bron yn sicr. Mae Cyngor Gwarcheidwad Iran eisoes wedi arfer ei awdurdod i wahardd y mwyafrif o ymgeiswyr diwygiadol, fel y'u gelwir, o'r ras, tra bod “caledwyr” wedi nodi'n fawr eu parodrwydd i adael ac yn ôl rhediad arfaethedig Raisi.

Yn ystod ei ddwy flynedd fel pennaeth barnwriaeth, mae Raisi wedi goruchwylio mwy na 500 o ddienyddiadau, yn ogystal ag achosion di-ri eraill o gosb gorfforol gan gynnwys fflangellu a thrychiadau. Mae ei amser yn y rôl honno wedi cyd-daro â gwrthdrawiadau arbennig o ddifrifol ar anghytuno, gan gynnwys marwolaethau saethu tua 1,500 o gyfranogwyr mewn gwrthryfel ledled y wlad ym mis Tachwedd 2019. Hefyd, yn sicr, byddai Raisi wedi cael awdurdod dros drin mwy na 12,000 o weithredwyr a garcharwyd yn y wedi hynny.

Fis Medi diwethaf, cyhoeddodd Amnest Rhyngwladol adroddiad o’r enw “Trampling Humanity” a oedd yn manylu ar lawer o’r artaith y bu’r rhai a arestiwyd yn ei ddioddef am fisoedd ar ôl y gwrthryfel. Yn gyd-ddigwyddiadol, roedd yr adroddiad yn cyd-daro’n agos iawn â chyflwyno llythyr gan saith arbenigwr hawliau dynol y Cenhedloedd Unedig a oedd yn galw ar awdurdodau Iran i ryddhau’r holl wybodaeth a oedd ar gael am gyflafan 1988 ac i atal eu gorchudd a’u harasio o oroeswyr a theuluoedd dioddefwyr.

Rhyddhawyd y llythyr hwnnw i’r cyhoedd ym mis Rhagfyr ar ôl derbyn dim ateb gan yr awdurdodau y cyfeiriwyd ef atynt. Cyfarchwyd ei gyhoeddiad fel “datblygiad arloesol” gan Amnest Rhyngwladol ar y sail ei fod yn cydnabod cyfrifoldeb y gymuned ryngwladol i ymchwilio i'r gyflafan ac ymateb iddi os yw Tehran yn dal i wrthod gwneud hynny. I'r perwyl hwnnw, nododd arbenigwyr y Cenhedloedd Unedig y collwyd cyfle i ymateb o'r fath yn union ar ôl y llofruddiaethau, a bod canlyniadau'r oruchwyliaeth honno'n parhau hyd heddiw.

“Ym mis Rhagfyr 1988, pasiodd Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig benderfyniad A / RES / 43/137 ar sefyllfa hawliau dynol yn Iran, a fynegodd 'bryder difrifol' ynghylch 'ton newydd o ddienyddiadau yn y cyfnod Gorffennaf-Medi 1988' gan dargedu carcharorion 'oherwydd eu hargyhoeddiadau gwleidyddol', ”nododd y llythyr. “Fodd bynnag, ni chyfeiriwyd y sefyllfa at y Cyngor Diogelwch, ni wnaeth Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig ddilyn i fyny ar y penderfyniad ac ni chymerodd Comisiwn y Cenhedloedd Unedig ar Hawliau Dynol unrhyw gamau. Cafodd methiant y cyrff hyn i weithredu effaith ddinistriol ar y goroeswyr a’r teuluoedd yn ogystal ag ar sefyllfa gyffredinol hawliau dynol yn Iran gan ymgorffori Iran i barhau i guddio tynged y dioddefwyr ac i gynnal strategaeth gwyro a gwadu hynny parhau hyd yn hyn. ”

Adlewyrchir y gwyriad a’r gwadiad hwn nid yn unig wrth ddinistrio beddau a thystiolaeth arall, ond hefyd yn y ffaith bod ffigurau fel Ebrahim Raisi wedi cael eu dyrchafu i swyddi cynyddol ddylanwadol o fewn cyfundrefn Iran er gwaethaf - neu efallai oherwydd - eu rôl yn y 1988 gyflafan.

Cyn dechrau'r gyflafan honno, roedd Raisi yn gwasanaethu fel dirprwy erlynydd cyhoeddus yn Iran. Arweiniodd hyn at fod yn un o bedwar unigolyn a gafodd y dasg o weithredu'r fatwa a greodd y cyfiawnhad cyfreithiol dros y llofruddiaethau yn y brifddinas. Y flwyddyn honno, cyhoeddodd sylfaenydd y Weriniaeth Islamaidd, Ruhollah Khomeini, olygfa grefyddol yn datgan y dylid ystyried unrhyw un sy'n dal i wrthwynebu'r system theocratig yn elyn i Dduw ac felly'n destun dienyddiad cryno. Cymerodd y fatwa nod arbennig at aelodau MEK a fyddai cyn bo hir yn cynnwys mwyafrif llethol dioddefwyr y gyflafan.

Fel cyfrannwr at “gomisiwn marwolaeth Tehran ym 1988”, mae Raisi yn ysgwyddo cyfrifoldeb am lawer iawn o’r llofruddiaethau hynny. Ac ymhell o guddio’r etifeddiaeth honno yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae wedi ei chofleidio mewn gwirionedd, gan ddweud mewn cyfweliad teledu ar Fehefin 2, 2020 na ddylid rhoi cyfle i aelodau MEK “ac y dywedodd“ yr Imam [Khomeini] na ddylem fod wedi dangos [iddynt] unrhyw drugaredd. ”

Mae eiriolwyr ar gyfer dioddefwyr y gyflafan wedi fframio datganiadau cyhoeddus fel canlyniadau hinsawdd o orfodaeth sydd wedi datblygu o ran cyflafan 1988 a cham-drin hawliau dynol eraill. Ailadroddwyd y pwynt hwn mewn llythyr diweddar a baratowyd gan y sefydliad Cyfiawnder i Ddioddefwyr Cyflafan 1988 yn Iran (JVMI), a oedd yn annog y gymuned ryngwladol i herio'r gwaharddiad hwnnw. Dywedodd y llythyr, a lofnodwyd gan fwy na 150 o arbenigwyr cyfreithiol a hawliau dynol gan gynnwys 45 o gyn-swyddogion y Cenhedloedd Unedig, “Rydym yn apelio ar Gyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig i ddod â’r diwylliant o orfodaeth sy’n bodoli yn Iran i ben trwy sefydlu Comisiwn Ymchwilio i offeren 1988. dienyddiadau barnwrol a diflaniadau gorfodol. Rydym yn annog yr Uchel Gomisiynydd Michelle Bachelet i gefnogi sefydlu Comisiwn o'r fath. ”

Mae’r JVMI hefyd wedi cyfeirio at y posibilrwydd o ddinistrio’r bedd torfol ym Mynwent Khavaran er mwyn tanlinellu brys ei apêl. Mae wedi mynnu “mesurau ar unwaith i atal dinistrio beddau merthyron ymhellach a dileu olion troseddau sy’n gyfystyr ag artaith seicolegol miloedd o deuluoedd mewn profedigaeth ledled Iran.”

Mewn datganiad ar wahân, anogodd Maryam Rajavi, llywydd-ddewis Cyngor Gwrthsafiad Cenedlaethol Iran dan arweiniad MEK Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig a holl aelod-wladwriaethau’r Cenhedloedd Unedig i gondemnio fatwa Khomeini yn ffurfiol am gyflafan 1988 o garcharorion gwleidyddol fel hil-laddiad a throsedd yn erbyn. dynoliaeth.

Rhannwch yr erthygl hon: