Mae gweithredwyr Iran yn Ewrop yn hyrwyddo democratiaeth, gan frwydro yn erbyn naratifau Monarchaidd

Mae gweithredwyr Iran a gwrthwynebwyr y theocratiaeth sy'n rheoli wedi bod yn weithgar iawn yn ystod yr wythnosau diwethaf mewn amrywiol brifddinasoedd Ewropeaidd, gan gynnwys Paris a Brwsel. Mae eu gwrthdystiadau yn ymhelaethu ar neges gwrthryfel cenedlaethol a ddechreuodd yn eu mamwlad ym mis Medi. Mae’r protestiadau hynny a’r gweithredoedd herfeiddiad cysylltiedig yn parhau hyd heddiw er gwaethaf gwrthdaro trwm sydd wedi arwain at gannoedd o wrthdystwyr yn cael eu lladd a miloedd yn cael eu carcharu.

Wrth wthio am ddewis arall democrataidd, mae'r gweithredwyr yn annog llunwyr polisi Ewropeaidd i gefnu ar eu tueddiad hirsefydlog tuag at ddyhuddo cyfundrefn Iran ac i fabwysiadu polisi llawer mwy cadarn. Yn ystod yr wythnosau diwethaf maen nhw wedi bod yn galw'n benodol ar yr UE i ddynodi'r Corfflu Gwarchodlu Chwyldroadol Islamaidd yn sefydliad terfysgol. Mae'r mesur hwn wedi cael ei argymell ar sawl achlysur dros y blynyddoedd gan arweinydd gwrthblaid Iran, Maryam Rajavi.

Mewn cyferbyniad, mae Reza Pahlavi, mab y diweddar Shah o Iran, wedi ceisio'n agored ar sawl achlysur i estyn allan at rai carfanau o fewn yr IRGC, a gydnabyddir yn eang fel rhai sy'n bennaf gyfrifol am y gwrthdaro sydd wedi bod yn digwydd dros y pum mis diwethaf. Mae Pahlavi, y cafodd ei dad ei ddiorseddu yn chwyldro 1979, wedi bod yn ceisio gwneud ei hun yn weladwy mewn trafodaethau am brotestiadau diweddar a pharhaus yn erbyn unbennaeth theocrataidd y wlad. Yng Nghynhadledd Ddiogelwch Munich yn ddiweddar, roedd yn un o dri ymgyrchydd gwrthbleidiau fel y'u gelwir i ymddangos yn lle cynrychiolwyr swyddogol y gyfundrefn Iran, y gwrthodwyd eu gwahoddiadau o ganlyniad i'w gwrthdaro ar anghytuno a'i chefnogaeth i Rwsia yn ei rhyfel digymell. ar Wcráin.

Mae presenoldeb Pahlavi mewn digwyddiadau o'r fath wedi wynebu adlach sylweddol gan wahanol alltudion o Iran, yn enwedig y rhai sy'n aelodau presennol o grwpiau actifyddion o blaid democratiaeth. Mae llawer o weithredwyr o’r fath wedi cymryd rhan mewn ralïau ar raddfa fawr ledled Ewrop yn ystod yr wythnosau diwethaf, gan gynnwys un ym Mharis a oedd i fod i nodi 11 Chwefror ers dymchweliad llinach Pahlavi. Er gwaethaf ymdrechion gan fab y Shah i adfer delwedd ei deulu, mae'r gymuned alltud Iran yn gyffredinol yn cynnal agwedd ffafriol ar yr agwedd hon o chwyldro 1979 tra hefyd yn condemnio'r unbennaeth theocrataidd a gymerodd le'r frenhiniaeth.

Cafodd y teimlad hwnnw ei adlewyrchu’n dda yn rali Paris y mis hwn, ac mae wedi cael ei adlewyrchu yr un mor dda yn sloganau’r gwrthryfel sy’n digwydd y tu mewn i’r Weriniaeth Islamaidd. Yn eu plith mae “marwolaeth i’r unben” a “marwolaeth i’r gormeswr, brathwch y Shah neu’r Arweinydd.” Mae'r sloganau hyn hefyd yn tanlinellu'r ffaith bod y gwrthryfel wedi mynd y tu hwnt i'w ffocws cychwynnol ar farwolaeth Mahsa Amini yn y ddalfa fis Medi diwethaf.

Cafodd y ddynes Cwrdaidd 22 oed ei harestio a’i churo’n angheuol gan “heddlu moesoldeb” am wisgo gorchudd gorfodol ei phen yn rhy llac. Ond yn fuan iawn arweiniodd y sbarc hwn at fudiad sydd wedi’i ddisgrifio’n eang fel yr her fwyaf efallai i’r system theocrataidd ers chwyldro 1979.

Daeth cyn Aelod o Senedd Ewrop Struan Stevenson, sydd hefyd yn Gydlynydd yr Ymgyrch dros Newid Iran, i’r casgliad yn ei lyfr diweddar “Dictatorship and Revolution: Iran – A Contemporary History” fod y frenhiniaeth a’r unbennaeth theocrataidd “yn gwadu hawliau dynol cyffredinol , ystyried bod y bobl yn anaeddfed ac angen gwarcheidwaid, ac yn deillio eu cyfreithlondeb o ffynonellau heblaw'r blwch pleidleisio a rheolaeth ddemocrataidd y gyfraith. Mae’r ddau wedi cyflawni troseddau difrifol yn erbyn hawliau dynol megis cadw’n fympwyol, treialon diannod, cosb greulon ac annynol, artaith, a dienyddiadau gwleidyddol. Mae’r ddau i bob pwrpas wedi sefydlu rheolaeth un blaid, wedi gwadu plwraliaeth, wedi atal sawl rhan o gymdeithas, wedi gwadu rhyddid i lefaru neu gysylltiad, wedi gwahardd gwasg rydd, ac wedi difreinio dinasyddion.”

hysbyseb

Yn naturiol, mae Reza Pahlavi wedi cynnig condemniadau cyhoeddus o’r troseddau hawliau dynol sy’n gysylltiedig ag ymateb Tehran i’r gwrthryfel presennol, ond nid yw’r sylwebaeth hon yn cael ei chymryd o ddifrif gan weithredwyr democrataidd sy’n parhau i fod yn ymwybodol iawn o gam-drin ei deulu ei hun. Nid yw erioed wedi diarddel y cam-drin hynny yn gyhoeddus; i'r gwrthwyneb y mae wedi cyfeirio o bryd i bryd at deyrnasiad ei dad fel un anrhydeddus.

Yn ôl gweithredwyr Iran, am bron i hanner canrif, bu’r teulu Pahlavi a’i heddlu cudd, SAVAK, yn llofruddio ac yn arteithio gweithredwyr gwleidyddol a deallusion yn greulon, gan gynnwys awduron, academyddion, artistiaid, a beirdd, tra bod artaith yn “ddifyrrwch cenedlaethol” i’r cyfundrefn Shah. Mae'r un peth yn wir am gyfundrefn y mullahs heddiw, ac felly mae pobl Iran wedi ymrwymo'n rymus i roi'r ddau fath o unbennaeth y tu ôl iddyn nhw.

Mae'r gweithredwyr yn y Diaspora yn pwysleisio bod pobl Iran, gyda'u llafarganu yn erbyn y Shah a'r Arweinydd, yn gwrthod y gorffennol a'r presennol o blaid dyfodol democrataidd ac yn ceisio gweriniaeth seciwlar, ddemocrataidd a chynrychiadol sy'n parchu hawliau dynol a'r hawliau menywod a lleiafrifoedd.

Rhannwch yr erthygl hon: