Mae Iran yn rhedeg allan o ddŵr a'r gyfundrefn yw'r achos

Mae Iran bellach yn wynebu'r argyfwng dŵr mwyaf difrifol yn ei hanes modern. Er bod sychder a newid hinsawdd wedi gwaethygu'r sefyllfa, mae maint yr argyfwng wedi'i greu gan ddyn i raddau helaeth. Mae'n ganlyniad system wleidyddol sy'n blaenoriaethu rheolaeth ideolegol, rhwydweithiau nawdd a milwriaeth ranbarthol dros oroesiad sylfaenol ei phoblogaeth. Nid mater amgylcheddol yn unig yw'r argyfwng dŵr. Yn hytrach, mae'n ganlyniad i fethiant llywodraethu wrth wraidd cyfundrefn y mullahs.

Ers degawdau, mae'r awdurdodau wedi dathlu adeiladu argaeau, dargyfeirio camlesi, ac ehangu amaethyddol ar raddfa fawr fel symbolau o gynnydd cenedlaethol a hunangynhaliaeth chwyldroadol. Mewn gwirionedd, fodd bynnag, cynhaliwyd y prosiectau hyn heb unrhyw ystyriaeth i wyddoniaeth hydrolegol na chydbwysedd ecolegol. Yn hytrach, fe wnaethant wasanaethu i gryfhau bri gwleidyddol a buddiannau ariannol ychydig ddethol, yn enwedig y Corfflu Gwarchodlu Chwyldroadol Islamaidd (IRGC), y mae ei gyd-gwmni peirianneg, Khatam al-Anbiya, wedi dod yn brif chwaraewr yn seilwaith dŵr y wlad.¹ Mae'r un prosiectau hyn bellach wedi cyflymu dirywiad afonydd, llynnoedd, dyfrhaenau a thir fferm Iran.

Gwahanu cronfeydd dŵr yn systematig

Dim ond tua thraean o gyfartaledd glawiad blynyddol byd-eang y mae Iran yn ei dderbyn.² Yn hanesyddol, lliniarwyd y cyfyngiad naturiol hwn trwy reolaeth ofalus, gan gynnwys y system qanat hynafol, a oedd yn echdynnu dŵr daear yn gynaliadwy heb ddisbyddu ei ffynonellau.³ Tarfwyd ar y cydbwysedd hwn ar ôl 1979. Mae polisïau o blaid geni wedi gyrru twf poblogaeth o 37 miliwn ym 1979 i dros 90 miliwn heddiw,⁴ tra bod y wladwriaeth wedi annog echdynnu dŵr daear heb gyfyngiadau i gefnogi datblygiad amaethyddol a threfol cyflym. Mae nifer y ffynhonnau trwyddedig a heb drwydded wedi codi i tua miliwn, gan ddraenio dyfrhaenau ar gyflymder sy'n llawer uwch na'r ailgyflenwi naturiol.⁵

Mae'r canlyniadau bellach yn anghildroadwy mewn llawer o ranbarthau. Mae Arolwg Daearegol Iran wedi cofnodi suddo tir o hyd at 25 centimetr y flwyddyn mewn rhannau o Tehran, Isfahan a Kerman.⁶ Unwaith y bydd dyfrhaenau wedi cwympo a'r tir wedi cywasgu, mae'n amhosibl eu hadfer.

Mae adeiladu argaeau a throsglwyddo rhwng basnau wedi gwaethygu'r sefyllfa. Mae dŵr wedi'i ddargyfeirio o fasnau sy'n agored i niwed yn ecolegol i gefnogi diwydiannau sy'n cael eu ffafrio'n wleidyddol, gan gynnwys cynhyrchu dur a phetrocemegol sy'n defnyddio llawer o ddŵr mewn taleithiau cras⁷. Mae Llyn Urmia, a oedd unwaith y llyn mwyaf yn y Dwyrain Canol, wedi crebachu'n sylweddol, gan ddatgelu gwastadeddau halen gwenwynig sy'n cynhyrchu stormydd sy'n effeithio ar filiynau⁸. Yn yr un modd, mae afon Zayandeh-Rud, sydd wedi cynnal economi a hunaniaeth ddiwylliannol Isfahan ers canrifoedd, bellach yn sych am lawer o'r flwyddyn⁹.

Tehran ar fin cael ei adael

Erbyn diwedd 2025, roedd yr argyfwng wedi cyrraedd y brifddinas ei hun. Syrthiodd prif gronfeydd dŵr Tehran — Lar, Latyan, Taleghan ac Amir Kabir — i'w lefelau isaf a gofnodwyd mewn chwe degawd. ¹⁰ Ym mis Tachwedd 2025, rhybuddiodd llywydd y gyfundrefn, Masoud Pezeshkian, y byddai'n rhaid i'r awdurdodau adael y brifddinas os na fyddai'r glawiad yn gwella.¹¹

Er bod swyddogion wedi gwadu’n gyhoeddus unrhyw gynlluniau i ddogni dŵr, adroddodd trigolion am doriadau dŵr bob nos ar draws ardaloedd canolog a deheuol, gyda chyfleustodau’n lleihau’r pwysedd dŵr yn dawel i sero er mwyn ail-lenwi tanciau lleol.¹² Effeithiwyd yn anghymesur ar aelwydydd incwm is, nad oeddent yn gallu fforddio storio ar y to. Roedd yr economi ddŵr dwy haen hon yn adlewyrchu anghydraddoldeb ehangach: roedd cyfoeth a mynediad gwleidyddol yn pennu pwy fyddai’n dioddef yr argyfwng a phwy fyddai’n cael ei adael iddo.

Yr IRGC ac economi wleidyddol dŵr

Wrth wraidd yr argyfwng mae militariaeth rheoli adnoddau. Ers degawdau, mae Khatam al-Anbiya, cwmni adeiladu'r IRGC, wedi dominyddu adeiladu argaeau a dargyfeirio afonydd, gan sicrhau contractau heb gynnig gwerth biliynau.¹³ Yn hytrach na chael ei lunio gan ystyriaethau amgylcheddol, mae polisi dŵr wedi cael ei ddylanwadu gan rwydweithiau nawdd a rheolaeth diogelwch. Y canlyniad yw system y mae llawer o arbenigwyr Iran yn ei disgrifio fel 'maffia dŵr' - un lle mae teyrngarwch gwleidyddol yn pennu mynediad at adnodd mwyaf sylfaenol y genedl.

Yng nghefn gwlad, mae busnesau amaethyddol sydd â chysylltiadau gwleidyddol yn tyfu cnydau sy'n defnyddio llawer o ddŵr fel betys siwgr, pistasios a reis mewn rhanbarthau lle nad yw'r cyflenwad dŵr yn gynaliadwy.¹⁴ Yn y cyfamser, mae'r llywodraeth wedi methu â moderneiddio systemau dyfrhau, gyda mwy nag 80 y cant o ddefnydd dŵr amaethyddol Iran yn dal i ddibynnu ar ddyfrhau llifogydd aneffeithlon.¹⁵

Yn hytrach nag atgyweirio seilwaith trefol sy'n gollwng, lle mae hyd at 30 y cant o ddŵr pibellau yn cael ei golli, mae arian wedi'i ddargyfeirio i ddatblygiad niwclear, rhaglenni taflegrau balistig a lluoedd dirprwyol yn y rhanbarth.¹⁷ Ni allai blaenoriaethau strategol y gyfundrefn fod yn gliriach: pŵer yn gyntaf, dinasyddion yn olaf.

Canlyniadau cymdeithasol a dicter cyhoeddus cynyddol

Mae'r argyfwng eisoes wedi tanio aflonyddwch. Yn 2021, dechreuodd protestiadau yn Khuzestan gyda siantiau 'Rydym yn sychedig' ac esblygodd yn gondemniadau uniongyrchol o'r Goruchaf Arweinydd.¹⁸ Dilynodd gwrthdystiadau tebyg yn Isfahan yn 2021 a 2025. Ym mis Gorffennaf 2025, ffrwydrodd protestiadau nosol yn Tehran ac Eslamshahr yng nghanol toriadau dŵr a thrydan ar yr un pryd.¹⁹ Cylchredwyd fideos yn dangos siantiau yn erbyn y system lywodraethol gyfan, nid dim ond swyddogion lleol, yn eang ar y cyfryngau cymdeithasol.

Wrth i brinder ddyfnhau, mae'r canfyddiad bod yr argyfwng wedi'i gysylltu'n annatod â natur y gyfundrefn yn lledu. Mae'r cysylltiad rhwng cwymp ecolegol, llygredd a gormes wleidyddol wedi dod yn ddealladwy'n eang ar draws cymdeithas Iran. Nid yw pobl yn flin am dapiau sych yn unig; maent yn flin am y system a'u cynhyrchodd.

Wrth i'r ddealltwriaeth hon ledaenu, mae dadleuon cenedlaethol am ddewisiadau eraill wedi ehangu. Ymhlith mudiadau gwrthbleidiol trefnus, mae Cyngor Cenedlaethol Gwrthsafiad Iran (NCRI) wedi fframio'r argyfwng dŵr fwyfwy fel tystiolaeth bod strwythur presennol y wladwriaeth yn anaddasadwy. Mae ei negeseuon yn cysylltu cwymp amgylcheddol â'r galw am system lywodraethu ddemocrataidd, dan arweiniad sifiliaid, sy'n gallu ailadeiladu seilwaith cenedlaethol ar sylfeini tryloyw ac atebol.

Argyfwng na all y drefn ei ddatrys

Mae atebion technegol ar gael i fynd i'r afael â'r argyfwng: systemau dyfrhau effeithlon, adfer dyfrhaenau, ailgylchu dŵr gwastraff, dadhalltu, a llywodraethu dŵr tryloyw ar lefel basn. Fodd bynnag, i weithredu'r mesurau hyn, byddai'n rhaid i Iran ddatgymalu'r strwythurau gwleidyddol ac economaidd sy'n sail i'r system bresennol. Byddai'n gofyn am ddod â rheolaeth yr IRGC dros seilwaith dŵr i ben; sefydlu rheolaeth dryloyw a datganoledig o adnoddau; cau'r ffynhonnau anghyfreithlon sydd wedi'u gwarchod yn wleidyddol ac sydd wedi gwagio dyfrhaenau; ailgyfeirio dŵr i ffwrdd o ddiwydiannau sy'n gysylltiedig â'r gyfundrefn tuag at aelwydydd, amaethyddiaeth ac adferiad amgylcheddol; a symud gwariant y wladwriaeth o brosiectau milwrol i atgyweirio systemau cenedlaethol sylfaenol. Nid addasiadau technegol yw'r rhain. Maent yn drawsffurfiadau gwleidyddol. Maent yn gwrth-ddweud yn uniongyrchol resymeg weithredol graidd y gyfundrefn. Am y rheswm hwnnw, nid yw'r wladwriaeth yn strwythurol yn gallu datrys yr argyfwng y mae wedi'i achosi.

Casgliad: Dŵr fel mesur o gyfreithlondeb

Mae dŵr bellach wedi dod yn fesur o gyfreithlondeb gwleidyddol. Ni all cyfundrefn sy'n methu â chadw ei phoblogaeth yn hydradol hawlio'r hawl i lywodraethu. Mae sychu cronfeydd dŵr ac afonydd yn cael ei adlewyrchu gan erydiad ymddiriedaeth y cyhoedd. Nid yw cwymp diogelwch dŵr bellach yn fygythiad haniaethol na phell; mae'n realiti byw miliynau.

Nid dim ond rhedeg allan o ddŵr sydd gan Iran. Mae'n rhedeg allan o amser.

Rhannwch yr erthygl hon: