Cysylltu â ni

Iran

Ffrindiau, Israeliaid a chydwladwyr, rhowch eich clustiau i mi

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

“Mae’r Brutus bonheddig wedi dweud wrthych fod Cesar yn uchelgeisiol,” meddai Mark Antony yn Trasiedi Julius Cesar. Yna mae'n mynd ymlaen i ganu clodydd yr arweinydd marw yr oedd ei gorff yn gorwedd ar balmant Rhufain, gan ennyn cariad y dorf, yn ysgrifennu Fiamma Nirenstein.

Mae hanes wedi siarad am Cesar, prif gymeriad hanes Rhufeinig, fel yr oedd yn ei haeddu. Bydd hyn hefyd yn wir mewn perthynas â Phrif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu, sydd, yn ffodus, mewn iechyd da iawn ac a all ddychwelyd un diwrnod fel prif wlad y wlad.

I un arall, fel y maent yn aml yn ailadrodd: mae gan Cesar, neu yn hytrach Netanyahu, bersonoliaeth anodd. Maen nhw'n ei ddarlunio fel gwleidydd torcalonnus, pwerus sy'n gadael dim lle i eraill. Dyma'r prif reswm i'r llywodraeth dyngu llw heddiw: ei phartneriaid - o Naftali Bennett gan Yamina i Yair Lapid Yesh Atid, yn ogystal ag o Avigdor Lieberman o Yisrael Beiteinu i Gideon Sa'ar gan New Hope - mae pob un yn dweud eu bod wedi llofnodi ar hyn llywodraeth undod oherwydd iddynt gael eu trin yn anghyfiawn a chyda haerllugrwydd gan Netanyahu.

Roedd gan y diweddar Brif Weinidog Prydain Winston Churchill gymeriad problemus hefyd. Fodd bynnag, ni wnaeth hyn ei atal rhag achub Ewrop rhag Adolf Hitler. Gellir a dywedwyd geiriau tebyg am Cesar hefyd.

Nid yw teulu Netanyahu ychwaith wedi arbed digofaint ei dynnu, gyda phersonoliaeth ei wraig Sara, ac mae swyddi cyfryngau cymdeithasol ei fab Yair yn rhan annatod o'r anoddefgarwch tuag ato. Mae hyn er gwaethaf y ffaith na wyddys erioed eu bod yn dylanwadu ar ei strategaeth Seionaidd glir, gywrain.

Ac, wrth gwrs, mae’r ansoddair “llygredig” yn cael ei hyrddio ato ad helaethiam, oherwydd ei dreial ar gyhuddiadau o dorri ymddiriedaeth, llwgrwobrwyo a thwyll. Mae hyn er gwaethaf y ffaith bod llawer o reithwyr yn ystyried bod y ditiadau yn ffug ac yn ysblennydd - yn enwedig y rhai a oedd yn ôl pob golwg wedi llwgrwobrwyo allfa newyddion i gael sylw cadarnhaol yn y wasg, na chafodd erioed, a'i fod wedi derbyn rhoddion chwerthinllyd o sigarau a siampên. gan ddynion busnes pwerus yn gyfnewid am ffafrau.

Mae Netanyahu fodd bynnag, y mae ei arweinyddiaeth bellach yn cael ei ymyrryd a phwy yw ei ddyfodol yn ansicr, yn ddyn sydd yng nghanol trobwyntiau mawr yn hanes diweddar Israel, a’r diweddaraf ohonynt oedd buddugoliaeth y wlad wrth ymladd COVID-19. Mae ei ymgyrch frechu benderfynol yn dyst i'w arweinyddiaeth. Roedd ei ymdrechion i sicrhau bargen brechlyn gyda Pfizer yn gynnar yn gyfystyr ag achub Israel, sy’n esbonio nid yn unig pam ei fod yn “obsesiynol” wedi ei geisio, ond hefyd yn ei wneud yn well nag unrhyw arweinydd byd arall.

hysbyseb

Mae hyn yn rhan annatod o'i ysfa: ei ganfyddiad, wedi'i fireinio dros amser, fod Israel yn wlad fach gyda gelynion cryf a ffiniau ansicr y mae'n rhaid eu gwarchod. Hi yw'r unig wlad sy'n cadw at egwyddorion gwerthoedd y Gorllewin yn gadarn, wrth warchod traddodiad a hanes Iddewig.

Mae felly'n gofyn am arweinydd sydd â'r ymroddiad a'r penderfyniad mwyaf, nad yw'n cellwair ac yn deall pan ddaw'n fater o ddiogelwch, nad oes unrhyw gyfaddawd yn bosibl.

Y tro cyntaf i Netanyahu ddod yn brif weinidog ym 1996 ar ôl trechu Shimon Peres, roedd ei benderfyniad yn ymddangos yn galed ac yn ddifrifol. Dros amser, fodd bynnag, fe addasodd ei ymddygiad, ond cadarnhaodd gynnwys ei weledigaeth ar gyfer y wlad, a amlinellodd yn ystod taith i'r Ariannin: rhaid i Israel allu amddiffyn ei hun; dylai ei wyddoniaeth a'i dechnoleg fod heb ei hail; mae angen iddo gael yr arfau mwyaf modern a'r wybodaeth orau. I gyflawni hyn, mae angen llawer o arian arno, economi rydd (gyda llawer llai o fiwrocratiaeth), marchnadoedd agored a chysylltiadau tramor gwych.

Yma nododd ei lwybr i'r hyn a fu'n uchelgais fwyaf pob prif weinidog yn Israel, o Menachem Start i Yitzhak Rabin, o'r dde wleidyddol i'r chwith: heddwch. Mae'n deall bod heddwch gyda'r Palestiniaid yn haeddu ymdrech ddifrifol, a dyna pam ei fod wedi rhewi adeiladu o bryd i'w gilydd yn aneddiadau'r Lan Orllewinol.

Ar ben hynny, yn 2009, ef oedd yr arweinydd cyntaf yn hanes Likud i lynu’n gyhoeddus at y syniad o “ddwy wladwriaeth i ddwy bobloedd.” Wedi dweud hynny, mae hefyd yn deall - yn wahanol i gyn-Arlywydd yr UD Barack Obama, a geisiodd orfodi arno dirwedd llithrig ac amhendant consesiynau tiriogaethol ar ôl methiant Cytundebau Oslo - nad yw’r trafodaethau’n gwneud unrhyw gynnydd oherwydd bod y Palestiniaid mewn gwirionedd yn gwrthod y bodolaeth y wladwriaeth Iddewig.

Am y rheswm hwn mae wedi dilyn strategaeth ranbarthol effeithiol, a allai gynnwys y Palestiniaid yn y dyfodol, trwy'r Abraham Accords. Mae ei gydymdeimlad o wledydd Arabaidd cyfagos ar gyfer ei brosiect yn seiliedig, yn anad dim, ar ei benderfyniad dewr i wrthwynebu hyd yn oed yr Unol Daleithiau, neu yn hytrach Obama, pan ddaeth Iran yn gydlynydd twyllodrus ar eu cyfer. Mae Netanyahu yn gwybod bod ei ddewis i siarad yn ddiffuant cyn Cyngres yr UD yn 2015 am fygythiad niwclear Iran yn beryglus ac yn feirniadol, ond fe agorodd ddrysau i ehangu gorwelion anhygoel ymhlith gwledydd Islamaidd sy'n wynebu'r un bygythiad hwnnw.

Trwy ei strategaeth, mae Netanyahu wedi gwthio Israel ar lwybr ei genhadaeth hirdymor fel pŵer buddiolwr bach ond mawr - un a all helpu gwledydd eraill i fynd i'r afael â materion o gadwraeth dŵr i'r frwydr yn erbyn terfysgaeth, o loerennau i frechlynnau ac o uchel- technoleg i feddygaeth. Yn fyr, mae Israel o dan Netanyahu wedi dod yn anhepgor i'r byd i gyd.

Heddiw, fodd bynnag, mae dynion a menywod “bonheddig” newydd llywodraeth nesaf Israel nid yn unig yn dweud bod eu clymblaid yn mynd i achub y genedl oddi wrthyn nhw, ond eu bod wedi cyflawni cyflawniad hanesyddol hanfodol. Maent yn rhestru nifer o resymau dros yr honiadau hyn - sydd, gyda llaw, yn gorbwyso strategaeth aneglur eu clymblaid lywodraethol wyth plaid.

Yn un peth, dywedant, ni waeth pa mor werthfawr y gall arweinydd fod mewn democratiaeth, mae tymor 12 mlynedd mewn grym yn anghysondeb sydd (y tu hwnt i genfigen atyniadol) wedi arwain at danseilio democratiaeth ei hun. Maen nhw'n mynnu yn fradwrus mai dyna oedd bwriad Netanyahu.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd