Pwysau is-gennad Palestina, gwahaniaethau ar wŷdd Iran dros gyfarfod Bennett-Biden

Bydd Prif Weinidog Israel, Naftali Bennett, yn cerdded y carped coch i mewn i’r Tŷ Gwyn ar 26 Awst, lle bydd yn cwrdd ag Arlywydd yr Unol Daleithiau Joe Biden. Un mater o bwys y mae'r ddau arweinydd yn bwriadu ei drafod yw, nid yw'n syndod, Iran. Mater mawr arall yw sefydlu is-gennad Palestina yn Jerwsalem. Ac yno y mae'r broblem, yn ysgrifennu Yossi Lempkowicz.

Dywedodd Dore Gold, llywydd Canolfan Materion Cyhoeddus Jerwsalem a chyn gyfarwyddwr cyffredinol Gweinyddiaeth Dramor Israel, wrth JNS fod yr Unol Daleithiau “yn mynd trwy rwystr polisi tramor bron yn drawmatig yn Afghanistan gyda goblygiadau i’r Dwyrain Canol cyfan. Nid nawr yw'r amser i arbrofi gyda syniadau newydd yn y broses heddwch. ”

“Nid prif effaith tynnu’n ôl Afghanistan yw iddo ddigwydd, ond yn hytrach sut y gwnaeth yr Unol Daleithiau ei drin,” meddai. “Mae nifer o gynghreiriaid Americanaidd o’r DU allan i’r Dwyrain Pell yn codi cwestiynau difrifol ynglŷn â’r modd yr ymdriniodd America â pholisi tramor.”

Er y gallai swyddogion y Tŷ Gwyn ddeall y byddai hyrwyddo’r broses heddwch nawr yn wrthgynhyrchiol, nododd Gold “mae yna ddiwydiant bythynnod o arbenigwyr bondigrybwyll sydd â chynigion y maent am i’w penaethiaid eu datblygu pan ddaw prif weinidog Israel i’r dref.”

Yn y gorffennol mae llawer o’r “arbenigwyr hyn a elwir” wedi dangos eu hobsesiwn i greu gwladwriaeth Balesteinaidd ar bob cyfrif, hyd yn oed pe bai’n peri perygl i Israel. Ar hyn o bryd, un mater sydd wedi dod i’r amlwg yw’r posibilrwydd y bydd yr Unol Daleithiau yn ailagor ei chonswliaeth i’r Palestiniaid yn Jerwsalem. Unwyd conswl yr Unol Daleithiau â'r Palestiniaid i Lysgenhadaeth yr UD pan symudodd i Jerwsalem yn 2019 ac mae bellach yn gweithredu fel Uned Materion Palestina.

Roedd Aur yn cwestiynu pam y byddai’r Unol Daleithiau yn sefydlu conswl Palestina yn Jerwsalem ar Agron Street, sydd wedi bod o dan sofraniaeth Israel er 1949.

“Mae conswliaethau a llysgenadaethau wedi’u sefydlu ar bridd sofran y wlad sy’n cael ei chynrychioli, felly gallai’r symudiad cyffyrddus hwn arwain at oblygiadau o gadw Jerwsalem yn unedig,” meddai.

hysbyseb

Rhan o'r broblem gyda symudiad o'r fath, yn ôl Aur, yw ei fod hefyd yn anfon signal i wledydd eraill a allai ystyried hyn fel golau gwyrdd i sefydlu eu llysgenadaethau eu hunain yn yr hyn y maent yn ei ystyried yn rhan Palestina o Jerwsalem.

“Efallai mai balŵn prawf yw hwn,” meddai Gold. “Efallai ei fod yn rhywbeth y gallai rhai arbenigwyr o’r Dwyrain Canol yn Washington fod eisiau ei ddatblygu, ond mae ganddo oblygiadau enfawr i’r dyfodol ac mae’n rhywbeth y bydd yn rhaid i Israel ei wrthsefyll gyda’i holl gryfder diplomyddol.”

Nododd Aur hefyd y byddai gan etholaeth Bennett “broblem ddifrifol iawn” gyda chynnig o’r fath.

“Mae undod Jerwsalem yn egwyddor mor sylfaenol,” meddai. “Mae'n fater consensws.”

'Mae mwyafrif pobl Israel yn gwrthwynebu'r penderfyniad hwn'

Fe wnaeth aelod Knesset Nir Barkat o Blaid Likud a chyn-faer Jerwsalem glamio’r llywodraeth dros ei bwriad “caniatáu sefydlu is-gennad Americanaidd i’r Palestiniaid yn Jerwsalem, a thrwy hynny sefydlu Jerwsalem fel prifddinas Palestina heb drafodaethau.”

Trwy agor conswl Palestina yn Jerwsalem, mae’n amlwg mai bwriad America “yw sefydlu ffeithiau ar lawr gwlad” a “hyrwyddo sefydlu Palestina gyda Jerwsalem yn brifddinas iddi,” meddai Barkat mewn datganiad i JNS.

“Dyma nod na all Israel gytuno iddo,” meddai. “Nid oes prifddinas arall yn y byd lle mae’r Americanwyr wedi agor dwy lysgenhadaeth. Wedi'r cyfan, mae llysgenhadaeth Americanaidd yn Jerwsalem, a gall ddarparu gwasanaethau consylaidd i unrhyw un sydd ei angen. ”

Parhaodd Barkat, “Mae mwyafrif y bobl yn Israel yn gwrthwynebu’r penderfyniad hwn. Rhaid i lywodraeth Israel ddweud mewn llais clir wrth ein ffrindiau yng ngweinyddiaeth Biden mai Jerwsalem, gyda phob parch dyledus, yw prifddinas unedig Israel ac ni fyddwn yn caniatáu sefydlu llysgenhadaeth a fydd yn gwneud Jerwsalem yn brifddinas Palestina. Dylai gweinyddiaeth Biden barchu barn y cyhoedd yn Israel, sydd ar y cyfan yn gwrthwynebu’r symud. ”

Dywedodd Athro Eytan Gilboa o Brifysgol Bar-Ilan, arbenigwr ar bolisi’r Unol Daleithiau yn y Dwyrain Canol, wrth JNS, “nad yw Biden“ yn mynd i gychwyn ar unrhyw fenter newydd gyda’r Palestiniaid, ”ond mae’r arlywydd eisiau agor conswl Americanaidd yn Jerwsalem. i'r Palestiniaid ac mae'n rhoi pwysau ar Israel i gydymffurfio.

“Mae angen caniatâd Israel ar yr Unol Daleithiau i wneud hynny,” esboniodd. “Mae Biden yn rhoi llawer o bwysau ar Bennett i gytuno a bydd yn anodd iawn i Bennett wneud hynny.”

“Ffordd allan ohono,” awgrymodd Gilboa, “yw sefydlu’r gynrychiolaeth ddiplomyddol isaf posibl. … Efallai y bydd Bennett yn cytuno i hynny, ar yr amod y bydd o dan reolaeth a goruchwyliaeth y llysgenhadaeth yn llwyr. ”

Adroddiadau diweddar wedi nodi, er gwaethaf y pwysau, y gall gweinyddiaeth Biden atal unrhyw symudiadau a allai beryglu sefydlogrwydd llywodraeth Bennett, fel y conswl, nes bod llywodraeth Israel yn gallu pasio cyllideb, ym mis Tachwedd yn ôl pob tebyg.

Dywedodd Eugene Kontorovich, ysgolhaig ym melin drafod Fforwm Kohelet yn Israel ac athro cyfraith ym Mhrifysgol George Mason, wrth JNS “o dan y gyfraith ryngwladol, o ystyried sofraniaeth Israel dros Jerwsalem, bydd angen amrywiaeth o ganiatadau Israel ar yr Unol Daleithiau i gydymffurfio â'r gofynion. o Gonfensiwn Fienna ar Gyfraith Cytuniadau ”er mwyn agor conswl Palestina yn Jerwsalem.

“Bydd yr Unol Daleithiau yn pwyso ar Israel i wneud consesiynau… mae agoriad iawn y conswl wedi’i gynllunio i fod â goblygiadau ynglŷn â statws Jerwsalem,” meddai.

Mae penawdau diweddar yn Israel yn nodi bod y llywodraeth hefyd yn ystyried caniatáu adeiladu Palestina yn “Ardal C” - ardal Jwdea a Samaria sydd o dan reolaeth Israel - a chyfyngu ar adeiladu Iddewig.

Rhybuddiodd Aur yn erbyn y syniad, gan gwestiynu rhesymeg addasu Cytundebau Oslo pan nad yw’r Palestiniaid “wedi cadw at eu cyfrifoldebau.”

“Dydyn ni ddim eisiau gwyro oddi wrth gytundebau ysgrifenedig, yn enwedig pan mae’r Palestiniaid wedi torri eu hymrwymiadau Oslo yn blaen,” meddai, gan ychwanegu bod y Palestiniaid “yn dal i wrthod rhoi’r gorau i daliadau i deuluoedd terfysgwyr a fu’n rhan o derfysgaeth yn erbyn Israeliaid.”

Prif amcan Israel yw 'peidio â chael eich gadael allan'

Mae'n debygol y bydd mater Iran hefyd yn cymryd y llwyfan yn ystod cyfarfod Bennett gyda Biden.

Yn wahanol i’r trafodaethau a arweiniodd at fargen niwclear Iran yn 2015, pan gafodd Israel ei gwthio i’r cyrion a’i gadael yn anwybodus, y tro hwn prif amcan Israel yw “peidio â chael ei gadael allan,” meddai Gilboa.

Mae'n galonogol bod Gweinidog Amddiffyn Israel, Benny Gantz, wedi cyfarfod â Gweinidog Amddiffyn yr Unol Daleithiau, Lloyd Austin, bod Gweinidog Tramor Israel, Yair Lapid, wedi cwrdd ag Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau, Antony Blinken, a bod gan Gynghorydd Diogelwch Cenedlaethol Israel, Eyal Hulata, berthynas dda gyda'i gymar, yr Unol Daleithiau Cenedlaethol. Cynghorydd Diogelwch Jake Sullivan, yn ôl Gilboa.

“Mae hyn yn cynrychioli ymdrech gan y ddwy ochr i gydlynu ac ymgynghori cymaint â phosib ynglŷn â phrif faterion y rhanbarth,” meddai.

O safbwynt Washington, gydag Iran yn cyhoeddi ei chynnydd wrth gyfoethogi wraniwm yn agosach at lefel gradd arfau, ac ymdrech fethu hyd yma i gael Iran yn ôl i gydymffurfio â'r fargen niwclear, mae'r UD yn poeni am y gobaith o ymosodiad milwrol Israel ar Iran.

Ar yr un pryd, gall Bennett ofyn i Biden beth fydd yn ei wneud ynglŷn â safbwynt Ewrop ar Iran. Rhan o’r broblem, yn amcangyfrif Gilboa, yw bod Biden yn ceisio adfywio diplomyddiaeth gyda chynghreiriaid traddodiadol, yn enwedig gwledydd Gorllewin Ewrop a’r UE, y mae llawer ohonynt yn “gysglyd” pan ddaw i Iran.

Mae’r sefyllfa Ewropeaidd, meddai Gilboa, “yn gyfyngiad ar Biden.”

'Milltiroedd ar wahân' ar Iran

Dywedodd Michael Doran, cymrawd hŷn yn Sefydliad Hudson, wrth JNS “mae Bennett angen Biden yn fwy nag sydd ei angen ar Biden.”

Fel arweinydd asgell dde llywodraeth glymblaid wedi’i ddominyddu gan bleidiau canolwr ac asgell chwith, mae Bennett yn “awyddus i brofi y gall ddarparu gwell cysylltiadau â Biden na’i ragflaenydd a’i wrthwynebydd [cyn Brif Weinidog Israel, Benjamin Netanyahu],” meddai .

Nododd Doran fod Netanyahu “yn cyhuddo llywodraeth Bennett o fod wedi cytuno i bolisi‘ dim syndod ’gyda Washington, i bob pwrpas yn rhoi pŵer feto i’r Americanwyr dros weithredoedd Israel a ddyluniwyd i ddifetha rhaglen niwclear Iran ac i gynnwys ei rhwydwaith milisia ar lawr gwlad.”

“Mae Bennett yn gwadu bod polisi o’r fath yn bodoli,” meddai, ond “hyd yn oed os yw ei wadiad yn gywir, yn ffurfiol, mae’r rheidrwydd ei fod yn teimlo i ddod ynghyd â Biden yn golygu bod y polisi‘ dim syndod ’yn realiti anffurfiol.”

Ar fater Iran, “Bydd angen Bennett am gyfarfod di-ffrithiant yn costio’n ddrud iawn iddo,” ychwanegodd Doran.

“Mae Washington a Jerwsalem yn aros filltiroedd ar wahân ar y ffeil niwclear ac ar weithgareddau malaen yr Iraniaid yn y byd Arabaidd,” meddai, “gyda’r Americanwyr yn awyddus i ddarparu ar gyfer pŵer Iran a’r Israeliaid yn argyhoeddedig bod yn rhaid wynebu Iran.”

Rhannwch yr erthygl hon: