Cysylltu â ni

cyffredinol

Nid yw condemniad byd-eang o Israel yn helpu i chwilio am wirionedd

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Marwolaeth drasig y newyddiadurwr o Al Jazeera Shireen Abu Akleh (Yn y llun), a laddwyd yr wythnos diwethaf mewn diffodd tân yn nhref Palesteina Jenin, wedi ysgogi pardduo Israel ledled y byd nad yw'n helpu'r chwilio am wirionedd sut y bu farw Akleh. Rydym wedi gweld condemniad byd-eang—neu yn hytrach troseddoli—arweinwyr Israelaidd ac Israelaidd gan bron bob allfa’r cyfryngau, sydd wedi derbyn yn anfeirniadol y naratif o euogrwydd a throseddoldeb Israel a gynigir gan y Palestiniaid, yn ysgrifennu Fiamma Nirenstein.

Ac eto ynglŷn â gwrthodiad Awdurdod Palestina i gynnal ymchwiliad ar y cyd i'r digwyddiad, i'r pwynt o wrthod cynhyrchu'r union fwled a laddodd Akleh, bu distawrwydd ledled y byd. Mae'r troseddoli atblygol a rhy gyffredin hwn o Israel yn creu naratif ffug a difenwol o drais a chreulondeb Iddewig. Nid yw hyn yn ddim llai na hyrwyddo gan y cyhoedd rhyngwladol ymgyrch y Palestiniaid i atgyfodi eu “achos” ar ôl cyfnod o bron yn ebargofiant. Er mwyn hyrwyddo'r ymgyrch hon, bydd y CP yn gwneud hynny byth cydsynio i archwiliad gwrthrychol o'r dystiolaeth sy'n ymwneud â marwolaeth Akleh - yn debygol rhag ofn yr hyn y gallai ddod o hyd iddo.

Yn wir, mae'r Palestiniaid eisoes wedi cael yr hyn yr oeddent ei eisiau: gwrthdaro a thrais yn strydoedd Jerwsalem, sydd wedi'u gorlifo â baneri Palestina. Mae ymateb Israel i'r gwrthdaro yn ystod angladd Akleh yn Jerwsalem, ar ben hynny, yn profi traethawd ymchwil deallusol Douglas Murray yn ei lyfr diweddaraf mai'r Gorllewin yw ei elyn gwaethaf ei hun. Mae Gweinidog Diogelwch Cyhoeddus Israel, Omer Barlev, wedi sefydlu pwyllgor i ymchwilio i ymddygiad heddlu Israel ei hun yn yr angladd, er bod y Palestiniaid yn amlwg yn bwriadu ecsbloetio’r digwyddiad er mwyn tanio gwrthdystiad neu derfysg, y ceisiodd yr heddlu ei atal hyd yn oed. roedd sloganau difenwol yn cael eu gweiddi a cherrig yn cael eu taflu atyn nhw.

Cafodd sylw'r cyfryngau i'r ymddygiad ysgytwol hwn ei sensro'n ofalus. Dywedodd brawd Akleh, er enghraifft, wrth y rhai oedd yn ceisio dwyn casged Akleh, “Er mwyn Duw, gadewch inni ei rhoi yn y car a gorffen y dydd.” Nid yw’n syndod bod y wasg fyd-eang wedi gwrthod adrodd am hyn, gan ddewis yn lle hynny bortreadu ymateb yr heddlu fel un heb ei ysgogi neu wedi’i ysbrydoli gan greulondeb digalon. Yr BBCCNN a pheintiodd yr holl gyfryngau eraill gyda gohebwyr yn y fan a'r lle Heddlu Israel yn union yr un golau difenwol. Nid oedd y caethiwed hwn i drais a phropaganda Palestina yn gyfyngedig i'r cyfryngau. Galwodd Llefarydd Arlywydd yr Unol Daleithiau Joe Biden, Jen Psaki, y delweddau o angladd Akleh yn “ysbrydol iawn,” tra bod yr Undeb Ewropeaidd wedi dweud ei fod “mewn sioc fawr.” Ni ofynnodd unrhyw un sut y datblygodd y digwyddiadau mewn gwirionedd, gan ddewis yn lle hynny i droseddoli a pardduo Heddlu Israel.

Nid oedd unrhyw ddiddordeb ychwaith yn yr anawsterau a’r peryglon o ddydd i ddydd a wynebir gan yr heddlu, sy’n cael eu cyhuddo o’r dasg hynod anodd o atal ymosodiadau terfysgol a gwrthdaro treisgar mewn gwlad sy’n rhyfela’n barhaol. Ac eto mae hyd yn oed eu harweinwyr wedi cefnu arnynt. Dywedodd yr heddlu eu bod ond yn ceisio sicrhau angladd trefnus. Ymddangosodd Barlev, fodd bynnag, - ynghyd â gelynion Israel - i amau ​​fel arall, er mai ei heddlu ei hun yw hwn.

Y dybiaeth amlwg mewn achos o’r fath, ac mewn cyd-destun o’r fath, yw nad angladd oedd yn wynebu’r heddlu, ond gwrthdystiad Palestina a oedd yn bygwth troi’n derfysg. Mae'n rhaid iddyn nhw wynebu torf o bobl yn llafarganu sloganau o gasineb a dial. Taflodd y dorf gerrig atyn nhw - a gall cerrig ladd. Roedd yr heddlu mewn sefyllfa dactegol a gwleidyddol ffrwydrol lle, yn ystod Ramadan ac ar ôl hynny, mae Israel wedi cael ei phlagio gan ymosodiadau terfysgol lluosog a thrais ar Fynydd y Deml. Fe wnaethant ymateb mewn modd a oedd, beth bynnag oedd casgliad ymchwiliad, yn ddealladwy.

Mae'r ffaith bod gweinidog o Israel wedi cefnu ar ei heddlu ei hun ar adeg o gondemniad rhyngwladol treisgar ac anghymesur yn cynrychioli rhywbeth tywyll ac anarferol. Yn sicr, mae Israel yn wladwriaeth ddemocrataidd sy'n atebol am ei hymddygiad. Mae'n rhesymegol iddo ddarparu ymateb cyhoeddus i don o'r fath o gondemniad. A hyn a gymerodd le. Serch hynny, mae ymchwiliad o’r fath yn cymryd adnoddau oddi wrth Heddlu Israel ar adeg anodd, ar ôl tair wythnos pan gafodd 19 o sifiliaid Israel eu llofruddio mewn ymosodiadau terfysgol. Fe'u lladdwyd yn enw'r un faner a orchuddiodd strydoedd Jerwsalem yn angladd Akleh. Nid oes angen hyd yn oed gofyn beth fyddai'n digwydd pe bai dinesydd Israel yn cario baner Israel trwy Ramallah—ni fyddent yn para'n hir.

Mae'n gwbl gyfreithlon i'r Unol Daleithiau, yr UE ac yn wir Israel alw am ymchwiliad trylwyr i farwolaeth Akleh a'r trais yn ei hangladd. Ond ni all ymchwiliad o'r fath fod yn wrthrychol os bydd y a priori mae dirprwyo a phardduo Heddlu Israel a lluoedd diogelwch Israel yn gyffredinol yn parhau. Os ydyw, yna yn syml iawn bydd unrhyw ymchwiliad yn ymgais arall i hybu strategaeth arweinyddiaeth Palestina o ddadwreiddio sofraniaeth a chyfreithlondeb Israel yn y gymuned ryngwladol.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd