Cysylltu â ni

Afghanistan

Cymerodd Kazakhstan ran yng Nghyfarfod cyntaf Cynrychiolwyr Arbennig Canol Asia a'r Undeb Ewropeaidd dros Afghanistan

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Cynhaliodd Cynrychiolwyr Arbennig gwledydd yr Undeb Ewropeaidd a Chanol Asia ar Afghanistan y cyfarfod cyntaf gan VC. Roedd y digwyddiad yn ymroddedig i gydweithrediad rhanbarthol gwell ar Afghanistan, gan gynnwys datblygu mentrau cyffredin i gefnogi'r broses Heddwch. Mynychwyd y cyfarfod gan y Llysgennad Peter Burian, Cynrychiolydd Arbennig yr UE ar gyfer Canolbarth Asia, y Llysgennad Roland Kobia, Llysgennad Arbennig yr UE ar gyfer Afghanistan, ynghyd â chynrychiolwyr arbennig Kazakhstan, Gweriniaeth Kyrgyz, Tajikistan, Uzbekistan a Dirprwy Weinidog Tramor Turkmenistan.

Amlinellodd Talgat Kaliyev, cynrychiolydd arbennig arlywydd Gweriniaeth Kazakhstan dros Afghanistan, gefnogaeth barhaus Kazakhstan i ymdrechion rhyngwladol i sefydlogi’r sefyllfa yn Afghanistan, gan ddarparu cymorth cynhwysfawr o flwyddyn i flwyddyn i’r wlad hon.

Gan bwysleisio pwysigrwydd cydweithredu rhanbarthol estynedig ar gyfer ailadeiladu Afghanistan, gwerthfawrogodd y Llysgennad Kaliyev gymorth partneriaid Ewropeaidd i'r cyfeiriad hwn yn fawr.

hysbyseb

Yn dilyn y cyfarfod, mabwysiadodd y cyfranogwyr Ddatganiad ar y Cyd lle gwnaethant ailddatgan eu cefnogaeth i'r mentrau rhyngwladol i ddatrys y sefyllfa yn Afghanistan, ynghyd ag ymrwymiad ar y cyd i gydweithrediad ehangach er mwyn cyfrannu at y broses heddwch.

hysbyseb

Afghanistan

Peidiwch â beio Pacistan am ganlyniad y rhyfel yn Afghanistan

cyhoeddwyd

on

Wrth wylio’r gwrandawiadau Congressional diweddar ar Afghanistan, cefais fy synnu o weld na soniwyd am aberthau Pacistan fel cynghreiriad yn yr Unol Daleithiau yn y rhyfel yn erbyn terfysgaeth am fwy na dau ddegawd. Yn lle, cawsom ein beio am golled America, yn ysgrifennu Prif Weinidog Pacistan, Imran Khan (yn y llun).

Gadewch imi ei roi yn blaen. Er 2001, rwyf wedi rhybuddio dro ar ôl tro bod rhyfel Afghanistan yn annioddefol. O ystyried eu hanes, ni fyddai Afghans byth yn derbyn presenoldeb milwrol tramor hir, ac ni allai unrhyw berson o'r tu allan, gan gynnwys Pacistan, newid y realiti hwn.

Yn anffodus, ceisiodd llywodraethau olynol Pacistan ar ôl 9/11 blesio’r Unol Daleithiau yn lle tynnu sylw at wall dull a ddominyddir gan filwrol. Yn ysu am berthnasedd byd-eang a chyfreithlondeb domestig, cytunodd unben milwrol Pacistan, Pervez Musharraf, i bob galw Americanaidd am gefnogaeth filwrol ar ôl 9/11. Costiodd hyn yn annwyl i Bacistan, a'r Unol Daleithiau.

hysbyseb

Ymhlith y rhai y gofynnodd yr Unol Daleithiau i Bacistan eu targedu roedd grwpiau a hyfforddwyd ar y cyd gan y CIA a'n hasiantaeth cudd-wybodaeth, yr ISI, i drechu'r Sofietiaid yn Afghanistan yn yr 1980au. Yn ôl wedyn, galwyd ar yr Affghaniaid hyn fel ymladdwyr rhyddid yn cyflawni dyletswydd gysegredig. Roedd yr Arlywydd Ronald Reagan hyd yn oed yn diddanu'r mujahideen yn y Tŷ Gwyn.

Unwaith y trechwyd y Sofietiaid, cefnodd yr Unol Daleithiau ar Afghanistan a chosbi fy ngwlad, gan adael dros 4 miliwn o ffoaduriaid o Afghanistan ym Mhacistan a rhyfel cartref gwaedlyd yn Afghanistan. O'r gwactod diogelwch hwn daeth y Taliban i'r amlwg, llawer wedi'u geni a'u haddysgu mewn gwersylloedd ffoaduriaid yn Afghanistan ym Mhacistan.

Ymlaen yn gyflym i 9/11, pan oedd yr Unol Daleithiau ein hangen ni eto - ond y tro hwn yn erbyn yr union actorion yr oeddem wedi'u cefnogi ar y cyd i ymladd meddiannaeth dramor. Cynigiodd Musharraf logisteg a seiliau awyr Washington, caniataodd ôl troed CIA ym Mhacistan a hyd yn oed troi llygad dall at dronau Americanaidd yn bomio Pacistaniaid ar ein pridd. Am y tro cyntaf erioed, ysgubodd ein byddin i'r ardaloedd llwythol semiautonomaidd ar ffin Pacistan-Affghanistan, a ddefnyddiwyd yn gynharach fel y llwyfan ar gyfer y jihad gwrth-Sofietaidd. Roedd gan lwythau ffyrnig annibynnol Pashtun yn yr ardaloedd hyn gysylltiadau ethnig dwfn â'r Taliban a milwriaethwyr Islamaidd eraill.

hysbyseb

I'r bobl hyn, roedd yr Unol Daleithiau yn “feddiannydd” Afghanistan yn union fel y Sofietiaid, yn haeddu'r un driniaeth. Gan fod Pacistan bellach yn gydweithredwr America, roeddem ninnau hefyd yn cael ein hystyried yn euog ac ymosodwyd arnom. Gwnaethpwyd hyn yn waeth o lawer gan dros 450 o streiciau drôn yr Unol Daleithiau ar ein tiriogaeth, gan ein gwneud yr unig wlad mewn hanes i gael ei bomio gymaint gan gynghreiriad. Achosodd y streiciau hyn anafusion sifil aruthrol, gan fynd yn groes i deimlad gwrth-Americanaidd (a byddin gwrth-Bacistan) ymhellach.

Bwriwyd y marw. Rhwng 2006 a 2015, datganodd bron i 50 o grwpiau milwriaethus jihad ar wladwriaeth Pacistan, gan gynnal dros 16,000 o ymosodiadau terfysgol arnom. Fe wnaethon ni ddioddef mwy na 80,000 o anafusion a cholli dros $ 150 biliwn yn yr economi. Gyrrodd y gwrthdaro 3.5 miliwn o'n dinasyddion o'u cartrefi. Aeth y milwriaethwyr a ddihangodd o ymdrechion gwrthderfysgaeth Pacistan i mewn i Afghanistan ac yna cawsant eu cefnogi a'u hariannu gan asiantaethau cudd-wybodaeth Indiaidd ac Afghanistan, gan lansio hyd yn oed mwy o ymosodiadau yn ein herbyn.

Bu'n rhaid i Bacistan ymladd am ei oroesiad. Fel yr ysgrifennodd cyn-bennaeth gorsaf CIA yn Kabul yn 2009, roedd y wlad yn “dechrau cracio dan y pwysau di-baid a roddir yn uniongyrchol gan yr UD.” Ac eto parhaodd yr Unol Daleithiau i ofyn inni wneud mwy dros y rhyfel yn Afghanistan.

Flwyddyn ynghynt, yn 2008, cwrddais ar y pryd-Sens. Joe Biden, John F. Kerry a Harry M. Reid (ymhlith eraill) i egluro'r ddeinameg beryglus hon a phwysleisio oferedd parhau ag ymgyrch filwrol yn Afghanistan.

Er hynny, roedd hwylustod gwleidyddol yn drech yn Islamabad trwy gydol y cyfnod ôl-9/11. Dywedodd yr Arlywydd Asif Zardari, heb os y dyn mwyaf llygredig i fod wedi arwain fy ngwlad, wrth yr Americanwyr i barhau i dargedu Pacistaniaid oherwydd bod “difrod cyfochrog yn eich poeni chi Americanwyr. Nid yw’n fy mhoeni. ” Nid oedd Nawaz Sharif, ein prif weinidog nesaf, yn ddim gwahanol.

Tra bod Pacistan wedi trechu’r ymosodiad terfysgol gan fwyaf erbyn 2016, parhaodd sefyllfa Afghanistan i ddirywio, fel yr oeddem wedi rhybuddio. Pam y gwahaniaeth? Roedd gan Bacistan fyddin ddisgybledig ac asiantaeth gudd-wybodaeth, y ddau ohonyn nhw'n cael cefnogaeth boblogaidd. Yn Afghanistan, gwaethygwyd y diffyg cyfreithlondeb ar gyfer rhyfel hirfaith rhywun o'r tu allan gan lywodraeth lygredig ac anadweithiol yn Afghanistan, a welwyd fel cyfundrefn bypedau heb hygrededd, yn enwedig gan Affghaniaid gwledig.

Yn drasig, yn lle wynebu'r realiti hwn, creodd llywodraethau Afghanistan a'r Gorllewin fwch dihangol cyfleus trwy feio Pacistan, gan ein cyhuddo ar gam o ddarparu hafanau diogel i'r Taliban a chaniatáu iddi symud yn rhydd dros ein ffin. Pe bai wedi bod felly, oni fyddai'r Unol Daleithiau wedi defnyddio rhai o'r streiciau drôn 450 a mwy i dargedu'r gwarchodfeydd tybiedig hyn?

Yn dal i fod, er mwyn bodloni Kabul, cynigiodd Pacistan fecanwaith gwelededd ar y cyd, awgrymodd rheolaethau ffiniau biometreg, eirioli ffensio'r ffin (yr ydym bellach wedi'i wneud i raddau helaeth ar ein pennau ein hunain) a mesurau eraill. Gwrthodwyd pob syniad. Yn lle hynny, dwyshaodd llywodraeth Afghanistan naratif “beio Pacistan”, gyda chymorth rhwydweithiau newyddion ffug a redir gan India sy’n gweithredu cannoedd o allfeydd propaganda mewn sawl gwlad.

Dull mwy realistig fyddai trafod gyda'r Taliban yn gynharach o lawer, gan osgoi'r embaras o gwymp byddin Afghanistan a llywodraeth Ashraf Ghani. Siawns nad Pacistan sydd ar fai am y ffaith na welodd 300,000 a mwy o luoedd diogelwch Afghanistan sydd wedi’u hyfforddi’n dda ac offer da unrhyw reswm i ymladd yn erbyn y Taliban arfog ysgafn. Y broblem sylfaenol oedd strwythur llywodraeth Afghanistan heb ddiffyg cyfreithlondeb yng ngolwg yr Afghanistan ar gyfartaledd.

Heddiw, gydag Afghanistan ar groesffordd arall, rhaid inni edrych i'r dyfodol i atal gwrthdaro treisgar arall yn y wlad honno yn hytrach na pharhau gêm bai y gorffennol.

Rwy’n argyhoeddedig mai’r peth iawn i’r byd nawr yw ymgysylltu â llywodraeth newydd Afghanistan i sicrhau heddwch a sefydlogrwydd. Bydd y gymuned ryngwladol eisiau gweld grwpiau ethnig mawr yn cael eu cynnwys yn y llywodraeth, parch at hawliau pob Affghan ac ymrwymiad na fydd pridd Afghanistan byth yn cael ei ddefnyddio ar gyfer terfysgaeth yn erbyn unrhyw wlad. Bydd gan arweinwyr y Taliban fwy o reswm a gallu i gadw at eu haddewidion os cânt eu sicrhau o'r cymorth dyngarol a datblygiadol cyson sydd ei angen arnynt i redeg y llywodraeth yn effeithiol. Bydd darparu cymhellion o'r fath hefyd yn rhoi trosoledd ychwanegol i'r byd y tu allan i barhau i berswadio'r Taliban i anrhydeddu ei ymrwymiadau.

Os gwnawn hyn yn iawn, gallem gyflawni'r hyn yr oedd proses heddwch Doha wedi'i anelu ato o gwbl: Affghanistan nad yw bellach yn fygythiad i'r byd, lle gall Affghaniaid freuddwydio am heddwch o'r diwedd ar ôl pedwar degawd o wrthdaro. Mae'r dewis arall - cefnu ar Afghanistan - wedi cael ei roi ar brawf o'r blaen. Fel yn y 1990au, mae'n anochel y bydd yn arwain at ddadmer. Bydd anhrefn, mudo torfol a bygythiad adfywiedig o derfysgaeth ryngwladol yn rhychwantau naturiol. Mae'n rhaid mai osgoi hyn yw ein rheidrwydd byd-eang.

Ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf yn y Washington Post.

Parhau Darllen

Afghanistan

China oedd buddiolwr mwyaf y rhyfel 'am byth' yn Afghanistan

cyhoeddwyd

on

Ni fyddai unrhyw un wedi dychmygu yn ei freuddwydion gwylltaf y gellid ymosod ar y genedl fwyaf pwerus yn dechnegol, yn economaidd ac yn filwrol ar y ddaear a oedd wedi honni yn ddiweddar mai hi oedd yr unig bŵer yn y byd ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd. adref gan grŵp o ddinasyddion ffanatig Saudi Arabaidd 16-17 a oedd yn aelodau o endid nad yw'n wladwriaeth, yr al-Quida, dan arweiniad ffwndamentalydd Islamaidd Saudi Arabia arall, Osama bin-Laden wedi'i leoli yn Afghanistan, un o'r rhai mwyaf cefn ac ynysig. gwledydd ar y ddaear, yn ysgrifennu Vidya S Sharma Ph.D.

Fe wnaeth yr unigolion hyn herwgipio 4 awyren jet sifil a'u defnyddio fel taflegrau i ddinistrio'r Twin Towers yn Efrog Newydd, ymosod ar wal orllewinol y Pentagon a glanio'r pedwerydd un mewn cae yn Stonycreek, trefgordd ger Shanksville, Pennsylvania. Arweiniodd yr ymosodiadau hyn at bron i 3000 o farwolaethau sifil yn yr UD.

Er bod yr Americanwyr yn gwybod y gallai ICBMs Rwseg neu Tsieineaidd eu cyrraedd eto roeddent yn credu i raddau helaeth eu bod yn ymgorffori rhwng dwy gefnfor, y Môr Tawel a'r Môr Iwerydd, eu bod yn ddiogel rhag unrhyw ymosodiad confensiynol. Gallent ymgymryd ag antur filwrol unrhyw le yn y byd heb unrhyw ofn dial.

hysbyseb

Ond chwalodd digwyddiadau'r unfed ar ddeg o Fedi, 2001 eu synnwyr o ddiogelwch. Mewn dwy ffordd bwysig, fe newidiodd y byd am byth. Cafodd y myth sydd wedi'i wreiddio'n ddwfn ym meddyliau dinasyddion yr UD ac elit gwleidyddol a diogelwch yr oedd yr UD yn annirnadwy ac yn anorchfygol ei chwalu dros nos. Yn ail, roedd yr Unol Daleithiau bellach yn gwybod na allai gocŵn ei hun o weddill y byd.

Gwnaeth yr ymosodiad di-drefn hon Americanwyr yn ddig yn amlwg. Roedd pob Americanwr - waeth beth oedd eu gogwydd gwleidyddol - eisiau i'r terfysgwyr gael eu cosbi.

Ar Fedi 18, 2001, pleidleisiodd y Gyngres bron yn unfrydol i fynd i ryfel (pleidleisiodd Tŷ’r Cynrychiolwyr 420-1 a’r Senedd 98-0). Rhoddodd y Gyngres siec wag i’r Arlywydd Bush, h.y., hela terfysgwyr i lawr ble bynnag y bônt ar y blaned hon. Yr hyn a ddilynodd oedd rhyfel 20 mlynedd o hyd ar derfysgaeth.

hysbyseb

Roedd cynghorwyr Neo-con yr Arlywydd Bush yn gwybod bod y Gyngres wedi eu rhoi fel siec wag. Ar Fedi 20, 2001, mewn anerchiad i sesiwn ar y cyd o'r Gyngres, Arlywydd Bush meddai: “Mae ein rhyfel yn erbyn terfysgaeth yn dechrau gydag al-Qaida, ond nid yw’n gorffen yno. Ni fydd yn dod i ben nes bydd pob grŵp terfysgol o gyrhaeddiad byd-eang wedi ei ddarganfod, ei stopio a’i drechu. ”

Cychwynnodd yr 20 mlynedd o ryfel yn Afghanistan, Marc Rhyfel Irac II o dan esgus dod o hyd i arfau dinistr torfol (WMDs) ac ymglymiad yr Unol Daleithiau mewn gwrthryfeloedd eraill (cyfanswm o 76 gwlad) ledled y byd (gweler Ffigur 1) nid yn unig yn costio yr UD $ 8.00 triliwn (gweler Ffigur 2). O'r swm hwn, $ 2.31 trillion yw cost ymladd y rhyfel yn Afghanistan (heb gynnwys cost gofal cyn-filwr yn y dyfodol) a gellir priodoli'r gweddill i raddau helaeth i Ail Ryfel Irac. Er mwyn ei roi yn wahanol, mae cost ymladd gwrthryfel yn Afghanistan yn unig hyd yn hyn yn cyfateb yn fras i Gynnyrch Domestig Gros cyfan y DU neu India am flwyddyn.

Yn Afghanistan yn unig, collodd yr Unol Daleithiau 2445 o aelodau gwasanaeth gan gynnwys 13 o filwyr yr Unol Daleithiau a laddwyd gan ISIS-K yn ymosodiad maes awyr Kabul ar Awst 26, 2021. Mae'r ffigur hwn o 2445 hefyd yn cynnwys tua 130 o bersonél milwrol yr Unol Daleithiau a laddwyd mewn lleoliadau gwrthryfel eraill. ).

Ffigur 1: Lleoliadau ledled y byd lle bu'r UD yn ymladd y rhyfel yn erbyn terfysgaeth

ffynhonnell: Sefydliad Watson, Prifysgol Brown

Ffigur 2: Cost gronnus rhyfel yn gysylltiedig ag ymosodiadau Medi 11

ffynhonnell: Neta C. Crawford, Prifysgol Boston a Chyd-gyfarwyddwr y Prosiect Costau Rhyfel ym Mhrifysgol Brown

Yn ogystal, mae'r Deallus Canologence Agency Collodd (CIA) 18 o'i weithwyr yn Afghanistan. Ymhellach, bu 1,822 o farwolaethau contractwyr sifil. Cyn-filwyr oedd y rhain yn bennaf a oedd bellach yn gweithio'n breifat

Ymhellach, erbyn diwedd Awst 2021, roedd 20722 o aelodau lluoedd amddiffyn yr Unol Daleithiau wedi’u clwyfo. Mae'r ffigur hwn yn cynnwys 18 a anafwyd pan ymosododd ISIS (K) yn agos ar Awst 26.

Soniaf am rai ffigurau amlwg yn ymwneud â’r rhyfel yn erbyn terfysgaeth i greu argraff ar y darllenydd i ba raddau y mae’r rhyfel hwn wedi defnyddio adnoddau economaidd yr Unol Daleithiau ac amser cadfridogion a llunwyr polisi yn y Pentagon.

Yn sicr, y pris mwyaf y mae'r UD wedi'i dalu am y rhyfel yn erbyn terfysgaeth - rhyfel o ddewis - fu ei ostyngiad canfyddedig mewn statws mewn termau geostrategig. Arweiniodd hyn at i'r Pentagon dynnu ei lygaid oddi ar China. Roedd yr oruchwyliaeth hon yn caniatáu i Weriniaeth Pobl Tsieina (PRC) ddod i'r amlwg fel cystadleuydd difrifol yn yr UD nid yn unig yn economaidd ond hefyd yn filwrol.

Bellach mae gan arweinydd y PRC, Xi Jinping, allu taflunio pŵer economaidd a milwrol i ddweud wrth arweinwyr gwledydd llai datblygedig fod gan China “arloesi llwybr Tsieineaidd unigryw ac unigryw i foderneiddio, a chreu model newydd ar gyfer datblygiad dynol ”. Mae anallu’r Unol Daleithiau i chwalu’r gwrthryfel yn Afghanistan hyd yn oed ar ôl 20 mlynedd, wedi rhoi un enghraifft arall i Xi Jinping danlinellu i’r arweinwyr gwleidyddol a deallusion cyhoeddus ledled y byd fod “Y Dwyrain yn codi, mae’r Gorllewin yn cwympo”.

Hynny yw, mae'r Arlywydd Xi a'i ddiplomyddion rhyfelwr blaidd wedi bod yn dweud wrth arweinwyr y byd llai datblygedig, byddai'n well ichi ymuno â'n gwersyll na cheisio cymorth a chymorth gan y Gorllewin y bydd cyn cynnig unrhyw gymorth ariannol yn mynnu tryloywder, atebolrwydd, y wasg rydd, etholiadau rhad ac am ddim, astudiaethau dichonoldeb ynghylch effaith amgylcheddol prosiect, materion llywodraethu a llawer o faterion o'r fath nad ydych chi am gael eich poeni ganddynt. Byddem yn eich helpu i ddatblygu'n economaidd trwy ein Menter Belt a Road.

Asesiad Pentagon o PLA yn 2000 a 2020

Dyma sut Michael E. O'Hanlon o Brookings Institution wedi crynhoi asesiad y Pentagon o Fyddin Rhyddhad y Bobl (PLA) yn 2000:

Mae'r PLA yn “addasu'n araf ac yn anwastad i'r tueddiadau mewn rhyfela modern. Mae strwythur a galluoedd heddlu'r PLA [yn] canolbwyntio i raddau helaeth ar ymladd rhyfela tir ar raddfa fawr ar hyd ffiniau China ... Roedd grymoedd daear, awyr a llynges y PLA yn sizable ond yn ddarfodedig ar y cyfan. Yn gyffredinol, roedd ei daflegrau confensiynol o gywirdeb amrediad byr a chymedrol. Roedd galluoedd seiber ymddangosiadol y PLA yn elfennol; roedd ei ddefnydd o dechnoleg gwybodaeth ymhell y tu ôl i'r gromlin; ac roedd ei alluoedd gofod enwol yn seiliedig ar dechnolegau hen ffasiwn ar gyfer y diwrnod. Ymhellach, roedd diwydiant amddiffyn Tsieina yn brwydro i gynhyrchu systemau o ansawdd uchel. ”

Roedd hyn ar ddechrau'r rhyfel ar derfysgaeth a lansiwyd gan neo-cons a wladychodd bolisïau tramor ac amddiffyn yn ystod Gweinyddiaeth George W Bush (ee Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, i enwi ond ychydig). .

Nawr yn gyflym ymlaen at 2020. Dyma sut mae O'Hanlon yn crynhoi asesiad y Pentagon o'r PLA yn ei adroddiad yn 2020:

“Amcan y PLA yw dod yn fyddin“ o safon fyd-eang ”erbyn diwedd 2049 - nod a gyhoeddwyd gyntaf gan yr Ysgrifennydd Cyffredinol Xi Jinping yn 2017. Er nad yw’r CCP [Plaid Gomiwnyddol Tsieineaidd] wedi ei ddiffinio [y term safon fyd-eang] yn debygol y bydd Beijing yn ceisio datblygu milwrol erbyn canol y ganrif sy'n hafal i - neu mewn rhai achosion yn well na - milwrol yr UD neu bŵer unrhyw bwer mawr arall y mae'r PRC yn ei ystyried yn fygythiad. Mae ganddo [marsial] yr adnoddau, technoleg ac ewyllys wleidyddol dros y ddau ddegawd diwethaf i gryfhau a moderneiddio'r PLA ym mron pob agwedd. ”

Bellach mae gan China y cyllideb ymchwil a datblygu ail-fwyaf yn y byd (y tu ôl i'r UD) ar gyfer gwyddoniaeth a thechnoleg. Mae'r Arlywydd Xi yn awyddus iawn i oddiweddyd yr Unol Daleithiau yn dechnolegol a hwyluso'r problemau dieithrwch a gwella hunanddibyniaeth.

Mae China bellach ar y blaen i'r Unol Daleithiau mewn sawl ardal

Nod Tsieina yw dod yn brif bŵer milwrol yn Asia a hanner gorllewinol y Môr Tawel.

Mae moderneiddio cyflym y PLA yn Tsieina yn gynyddol yn gorfodi’r Pentagon i wynebu ei broblemau caffael ei hun yn deillio o newid pyst gôl / galluoedd ar gyfer gwahanol raglenni arfau, gor-redeg costau endemig ac oedi wrth leoli.

Er gwaethaf cychwyn yn dechnolegol ymhell y tu ôl i'r Unol Daleithiau fel y dengys adroddiad Pentagon 2000, mae Tsieina wedi datblygu systemau newydd yn gyflymach ac yn rhatach.

Er enghraifft, ar adeg y 70th pen-blwydd sefydlu'r PRC, arddangosodd y PLA ei dronau uwch-dechnoleg newydd, llongau tanfor robot a thaflegrau hypersonig - ni all yr Unol Daleithiau gyfateb i unrhyw un ohonynt.

Mae Tsieina wedi defnyddio dulliau uchel eu parch a feistrolodd i foderneiddio ei sector diwydiannol i ddal i fyny â'r UD. Mae wedi caffael technoleg o dramor o wledydd fel france, Israel, Rwsia a'r Wcráin. Mae wedi peirianneg gwrthdroi y cydrannau. Ond yn anad dim, mae wedi dibynnu ar ysbïo diwydiannol. I grybwyll dau achos yn unig: fe wnaeth ei seiber-ladron ddwyn glasbrintiau o ymladdwyr llechwraidd F-22 a F-35 a llynges yr UD fwyaf taflegrau mordeithio gwrth-long datblygedig.

Ond nid yn unig trwy ysbïo diwydiannol, hacio cyfrifiaduron sefydliadau amddiffyn a chwmnïau gorfodi i drosglwyddo eu gwybodaeth dechnegol i gwmnïau Tsieineaidd y mae Tsieina wedi moderneiddio ei systemau arf. Mae hefyd wedi llwyddo i ddatblygu ei ddyffrynnoedd silicon ei hun ac wedi cyflawni llawer o arloesi yn y cartref.

Er enghraifft, mae Tsieina yn arwain y byd yn canfod llong danfor laser, gynnau laser llaw, teleportio gronynnau, a cwantwm radar. Ac, wrth gwrs, yn seiber-ladrad, fel y gwyddom i gyd. Mae hefyd wedi datblygu cynllun a ddyluniwyd yn arbennig tanc ysgafn ar gyfer uchder uchel ar gyfer rhyfela tir (gydag India). Gall ei longau tanfor niwclear deithio'n gyflymach na llongau tanfor yr UD. Mae yna lawer o feysydd eraill lle mae ganddo ymyl dechnolegol dros y Gorllewin.

Mewn gorymdeithiau blaenorol, arddangosodd ei Bomiwr llechwraidd hir-dymor H-20. Os yw'r bomiwr hwn yn cyflawni ei fanylebau yna bydd yn datgelu asedau a seiliau llynges yr UD yn ddifrifol ar draws y Môr Tawel i synnu ymosodiadau awyr.

Rydym yn aml yn clywed am yr ynysoedd artiffisial sy'n cael eu codi gan China i newid ei ffiniau morwrol yn unochrog. Ond mae yna nifer o fentrau ehangu tiriogaethol o'r fath y mae Tsieina yn cymryd rhan ynddynt.

Soniaf am un fenter o'r fath yma: Corfforaeth Grŵp Technoleg Electroneg Tsieina Mae (CETC), cwmni sy'n eiddo i'r wladwriaeth, yn y camau olaf o adeiladu rhwydwaith ysbïo tanddwr helaeth ar draws gwely'r môr o diriogaeth y mae anghydfod yn ei gylch ym Môr Dwyrain Tsieina a Môr De Tsieina (rhwng Ynys Hainan ac Ynysoedd Paracel). Bydd y rhwydwaith di-griw hwn o synwyryddion, camerâu tanddwr a galluoedd cyfathrebu (radar) yn galluogi China i fonitro traffig llongau a chraffu ar unrhyw ymdrechion gan ei chymdogion a allai ymyrryd â honiad Tsieina i'r dyfroedd hynny. Bydd y rhwydwaith hwn yn rhoi arsylwadau “rownd y cloc, amser real, diffiniad uchel, rhyngwyneb lluosog, ac arsylwadau tri dimensiwn.”

Fel y soniwyd o'r blaen, nod rhaglen foderneiddio Tsieina yw dod yn brif bŵer milwrol yn Asia a hanner gorllewinol y Môr Tawel. O ran amcanestyniad grym milwrol a phŵer caled, mae eisoes ymhell ar y blaen i'r holl wledydd democrataidd yn ei ranbarth: India, Awstralia, De Korea a Japan.

Mae Xi wedi nodi sawl gwaith mai un o'i nodau yw dod â Taiwan yn ôl i blyg China. Mae Tsieina yn rhannu ffiniau tir â 14 gwlad a ffiniau morwrol â 6 (gan gynnwys Taiwan). Mae ganddo anghydfodau tiriogaethol gyda'i holl gymdogion. Mae am setlo'r anghydfodau hyn (gan gynnwys amsugno Taiwan i mewn i Tsieina) ar ei delerau heb ystyried unrhyw gyfraith a chytuniadau rhyngwladol.

Mae Tsieina yn gweld yr Unol Daleithiau yn rhwystr mawr wrth gyflawni ei huchelgeisiau tiriogaethol a byd-eang. Felly, mae Tsieina yn gweld presenoldeb milwrol yr Unol Daleithiau yn Japan, De Korea, ac mae'n canolfannau yn Ynysoedd y Philipinau a Guam fel ei phrif fygythiad milwrol.

I'r Unol Daleithiau mae amser o hyd i ailsefydlu goruchafiaeth

Mae’r Unol Daleithiau wedi tynnu sylw / obsesiwn gyda’r “rhyfel yn erbyn terfysgaeth” am yr 20 mlynedd diwethaf. Mae Tsieina wedi manteisio i'r eithaf ar y cyfnod hwn i foderneiddio'r PLA. Ond nid yw wedi cyrraedd cydraddoldeb â'r Unol Daleithiau eto.

Mae'r UD wedi ymbellhau o Afghanistan ac wedi dysgu nad yw'n bosibl adeiladu cenedl sy'n tanysgrifio i werthoedd gorllewinol (ee democratiaeth, lleferydd rhydd, barnwriaeth annibynnol, gwahanu crefydd oddi wrth y llywodraeth, ac ati) heb ystyried diwylliant y wlad honno. a thraddodiadau crefyddol, strwythur pŵer traddodiadol, a hanes gwleidyddol.

Mae gan yr UD ffenestr o 15-20 mlynedd i ailddatgan ei goruchafiaeth yn y ddau gylch: Cefnforoedd y Môr Tawel ac Iwerydd lle mae'n dibynnu ar ei lu awyr a'i lynges sy'n mynd dros y môr i gael ei dylanwad.

Mae angen i'r Unol Daleithiau gymryd rhai camau i unioni'r sefyllfa ar frys. Yn gyntaf, rhaid i'r Gyngres sicrhau sefydlogrwydd i gyllideb y Pentagon. Yn gadael 21ain pennaeth staff y Llu Awyr, Cadair Aur Cyffredinol mewn cyfweliad â Michael O'Hanlon o Brookings dywedodd, “nid oes yr un gelyn ar faes y gad wedi gwneud mwy o ddifrod i fyddin yr Unol Daleithiau nag ansefydlogrwydd cyllidebol.”

Gan bwysleisio'r amser arweiniol hir sy'n angenrheidiol ar gyfer datblygu systemau arfau, nododd Goldfein, “Fi yw'r 21ain Pennaeth Staff. Yn 2030, bydd Prif 24 yn mynd i ryfel gyda'r Llu a adeiladais. Os awn i ryfel eleni, af i ryfel gyda’r Heddlu a adeiladodd John Jumper a Mike Ryan [ddiwedd y 1990au a dechrau’r 2000au]. ”

Ond mae angen i'r Pentagon wneud rhywfaint o lanhau tai hefyd. Er enghraifft, nid yn unig yr oedd cost datblygu'r jet llechwraidd F-35 ymhell uwchlaw'r gyllideb ond hefyd y tu ôl amser. Mae hefyd yn ddwys o ran cynnal a chadw, yn annibynadwy ac mae rhai o'i feddalwedd yn dal i fod yn ddiffygion.

Yn yr un modd, llynges Dinistriwr llechwraidd Zumwalt wedi methu â chyflawni ei botensial penodedig. Roblin yn ei erthygl yn The National Interest, “Yn y pen draw, roedd costau rhaglen yn uwch na’r gyllideb 50 y cant, gan sbarduno canslo awtomatig yn ôl Deddf Nunn - McCurdy.”

Mae'n ymddangos bod cydnabyddiaeth yn y Pentagon bod angen iddo roi ei weithred at ei gilydd. Ysgrifennydd y Llynges sy'n gadael, Richard Spencer mewn fforwm yn Brookings Institution dywedodd, er mwyn gwella ein parodrwydd “gwnaethom edrych ar ein systemau, gwnaethom edrych ar ein gorchymyn a'n rheolaeth,” i benderfynu pa newidiadau yr oedd angen i ni eu gwneud. Yna “fe wnaethon ni edrych y tu allan ... Mae'n eironi bod America gorfforaethol yn y '50au a'r' 60au wedi edrych i'r Pentagon am reoli risg a phroses ddiwydiannol, ond fe wnaethon ni atroffi yno'n llwyr, ac fe aeth y sector preifat o'n cwmpas, a nawr yn bell o'n blaenau. ”

Wrth gymharu galluoedd milwrol Tsieina â galluoedd yr Unol Daleithiau, yn lle rhyfeddu at yr hyn y mae Tsieina wedi'i gyflawni, mae angen i ni gofio hefyd (a) bod y PLA yn ceisio dal i fyny o sylfaen isel iawn; a (b) nad oes gan y PLA unrhyw brofiad o ryfel go iawn. Y tro diwethaf iddo ymladd rhyfel oedd gyda Fietnam ym 1979. Bryd hynny, trechwyd y PLA yn drwyadl.

At hynny, mae peth tystiolaeth bod y PLA wedi defnyddio rhai o'i systemau arf heb eu profi'n drylwyr. Er enghraifft, rhuthrodd China ei jet ymladdwr llechwraidd datblygedig cyntaf i wasanaeth yn gynt na'r disgwyl yn 2017. Darganfuwyd yn ddiweddarach mai'r swp cyntaf o J-20s oedd ddim mor llechwraidd ar gyflymder uwchsonig.

At hynny, nid yw wedi moderneiddio ei holl systemau arf. Er enghraifft, mae llawer o'i awyrennau ymladd a thanciau sydd mewn gwasanaeth Dyluniadau o'r 1950au.

Yn ymwybodol o allu cynyddol Tsieina i daflunio ei phwer milwrol a'r angen i fod yn fwy effeithlon wrth gaffael a datblygu systemau arf, yr Ysgrifennydd Amddiffyn sy'n gadael, Mark Esper, cynhaliodd gyfres o adolygiadau mewnol yn y Pentagon i benderfynu a oedd unrhyw ddyblygu rhaglenni yn digwydd. Ond ni fydd adolygiadau cyflym o raglenni fel y'u cynhaliwyd gan Esper yn ddigon fel y gwastraff yn y Pentagon ar sawl ffurf.

Cynnydd mewn dylanwad trwy Fasnach a Diplomyddiaeth

Dim ond mewn systemau arfau y mae Tsieina wedi gallu dal i fyny gyda'r UD. Mae wedi defnyddio'r 20 mlynedd diwethaf i gadarnhau ei ddylanwad trwy well cysylltiadau masnachu a chryfhau ei gysylltiadau diplomyddol. Mae wedi defnyddio ei diplomyddiaeth trap dyled i gynyddu ei ddylanwad yn sylweddol yng ngwledydd yr ynysoedd yn Ne'r Môr Tawel a Chefnfor India ac Affrica.

Er enghraifft, Pan nad oedd neb yn barod i ariannu'r prosiect (gan gynnwys India ar y sail nad oedd yn ymarferol yn economaidd), trodd cyn-Arlywydd Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa (brawd yr arlywydd presennol, Gotabaya Rajapaksa), yn 2009 i China ddatblygu. porthladd dŵr dwfn yn ei dref enedigol, Hambantota. Roedd China yn rhy awyddus i orfodi. Ni ddenodd y porthladd unrhyw draffig. O ganlyniad, ym mis Rhagfyr 2017, gorfodwyd Sri Lanka, heb allu talu’r ddyled, i ildio perchnogaeth y porthladd i China. Mae China, at bob pwrpas, wedi trosi'r porthladd yn ganolfan filwrol.

Heblaw am y “fenter Belt a Road” proffil uchel y cafodd yr Unol Daleithiau ymateb iddi (yn lle gallu ei wrthwynebu cyn i'r cyfan gael ei sefydlu i fynd), mae Tsieina wedi gwanhau gallu'r UD a NATO i ymateb trwy brynu seilwaith critigol. asedau mewn gwledydd fel Gwlad Groeg.

Soniaf yn fyr am dair enghraifft, pob un yn ymwneud â Gwlad Groeg. Pan ofynnwyd i Wlad Groeg weithredu mesurau cyni caled a phreifateiddio rhai o'r asedau dan berchnogaeth genedlaethol fel rhan o dderbyn arian help llaw gan yr UE yn 2010. Gwerthodd Gwlad Groeg 51% oddi ar ei Piraeus port i China Ocean Shipping Co. (Cosco), cwmni sy'n eiddo i'r wladwriaeth.

Roedd Piraeus yn derfynell cynwysyddion annatblygedig eithaf cefn na chymerodd neb o ddifrif. Erbyn 2019, yn ôl Awdurdod Porthladd Piraeus, roedd ei allu i drin cynwysyddion wedi cynyddu 5 gwaith. Mae Tsieina yn bwriadu ei ddatblygu'n porthladd mwyaf yn Ewrop. Nawr nid yw'n anarferol gweld llongau llynges Tsieineaidd yn docio yn y porthladd. Rhaid i hynny boeni llawer iawn ar NATO nawr.

O ganlyniad i'r cysylltiadau economaidd hyn ac iau pwysau diplomyddol o China, yn 2016 fe wnaeth Gwlad Groeg atal yr UE rhag cyhoeddi datganiad unedig yn erbyn gweithgareddau Tsieineaidd ym Môr De Tsieina (fe’i gwnaed yn haws gan y ffaith bod yr Unol Daleithiau wedi ei arwain gan yr Arlywydd Trump bryd hynny). Yn yr un modd, ym mis Mehefin 2017, bygythiodd Gwlad Groeg ddefnyddio ei feto i atal yr UE rhag beirniadu China am ei throseddau hawliau dynol, yn enwedig yn erbyn Uyghurs sy'n frodorol i dalaith Xinjiang.

Athrawiaeth Biden a China

Mae'n ymddangos bod Biden a'i weinyddiaeth yn gwbl ymwybodol o'r bygythiad a berir gan China i fuddiant a goruchafiaeth diogelwch yr Unol Daleithiau yng nghefnfor y Môr Tawel Gorllewinol. Mae pa gamau bynnag y mae Biden wedi'u cymryd mewn materion tramor i fod i baratoi'r UD i wynebu China.

Rwy'n trafod athrawiaeth Biden yn fanwl mewn erthygl ar wahân. Digon yma fyddai sôn am ychydig o gamau a gymerwyd gan Weinyddiaeth Biden i brofi fy haeriad.

Yn gyntaf oll, mae'n werth cofio nad yw Biden wedi codi unrhyw un o'r sancsiynau a osododd gweinyddiaeth Trump ar China. Nid yw wedi gwneud unrhyw gonsesiynau i China ar fasnach.

Gwrthdroodd Biden benderfyniad Trump ac mae wedi cytuno â Rwsia i ymestyn oes y Cytundeb Lluoedd Niwclear Canolradd (Cytundeb INF). Mae wedi gwneud hynny yn bennaf am ddau reswm: mae'n ystyried Rwsia a'i gwahanol ymgyrchoedd dadffurfiad, ymdrechion gan grwpiau o Rwsia i geisio pridwerth trwy seiber-hacio systemau gwybodaeth gwahanol gwmnïau yn yr UD, gan ffidlan â phrosesau etholiadol yn yr UD a Gorllewin Ewrop ( Nid yw etholiadau arlywyddol 2016 a 2020 yn yr Unol Daleithiau, Brexit, ac ati) mor fygythiad difrifol i ddiogelwch yr Unol Daleithiau â’r hyn y mae Tsieina yn ei beri. Yn syml, nid yw am ymgymryd â'r ddau wrthwynebydd ar yr un pryd. Pan welodd yr Arlywydd Putin, rhoddodd Biden restr o asedau seilwaith iddo nad oedd am i hacwyr Rwseg eu cyffwrdd. Mae'n ymddangos bod Putin wedi ystyried pryderon Biden.

Beirniadodd sylwebyddion asgell dde ac asgell chwith Biden am y ffordd y penderfynodd dynnu’r milwyr allan o Afghanistan. Oedd, roedd yn edrych yn flêr. Do, fe roddodd argraff fel petai milwyr yr Unol Daleithiau yn cilio wrth drechu. Ond, rhaid peidio ag anghofio, fel y trafodwyd uchod, fod y prosiect neo-con hwn, y “rhyfel yn erbyn terfysgaeth”, wedi costio $ 8 triliwn i'r UD. Trwy beidio â pharhau â'r rhyfel hwn, bydd Gweinyddiaeth Biden yn arbed bron i $ 2trn. Mae'n fwy na digon i dalu am ei raglenni seilwaith domestig. Mae angen y rhaglenni hynny nid yn unig i foderneiddio asedau seilwaith yr Unol Daleithiau sy'n dadfeilio ond byddant hefyd yn creu llawer o swyddi mewn trefi gwledig a rhanbarthol yn yr UD. Yn union fel y bydd ei bwyslais ar ynni adnewyddadwy yn ei wneud.

Rhoddaf un enghraifft arall. Cymerwch gytundeb diogelwch AUKUS a lofnodwyd yr wythnos diwethaf rhwng Awstralia, y DU a'r UD. O dan y cytundeb hwn, bydd Prydain a'r UD yn helpu Awstralia i adeiladu llongau tanfor niwclear ac ymgymryd â'r trosglwyddiad technoleg angenrheidiol. Mae hyn yn dangos pa mor ddifrifol yw Biden i wneud China yn atebol am ei gweithredoedd revanchist. Mae'n dangos ei fod yn wirioneddol am ymrwymo'r UD i'r rhanbarth Indo-Môr Tawel. Mae'n dangos ei fod yn barod i helpu cynghreiriaid yr UD i'w harfogi â'r systemau arf angenrheidiol. Yn olaf, mae hefyd yn dangos ei fod, yn union fel Trump, eisiau i gynghreiriaid yr Unol Daleithiau gario baich mwy o'u diogelwch eu hunain.

Rhaid i gapteiniaid y diwydiant yn y Gorllewin chwarae eu rhan

Gall y sector preifat hefyd chwarae rhan hanfodol iawn. Helpodd capteiniaid y diwydiant yn y Gorllewin China i ddod mor bwerus yn economaidd trwy wrthbwyso eu gweithgareddau gweithgynhyrchu. Mae angen iddyn nhw wneud eu siâr o waith rhaw. Rhaid iddynt gymryd camau difrifol i ddatgysylltu economi China ag economi eu gwlad. Er enghraifft, pe bai America Gorfforaethol yn rhoi ei weithgaredd gweithgynhyrchu allan i wledydd yn ei ranbarth (ee Canol a De America), byddent yn lladd dau aderyn ag un garreg. Byddai nid yn unig yn atal llif ymfudwyr anghyfreithlon o'r gwledydd hyn i'r UD. A byddent yn helpu'r Unol Daleithiau i adennill ei safle goruchafiaeth oherwydd byddai'n arafu twf economaidd Tsieina yn sylweddol. Felly ei allu i fygwth yr Unol Daleithiau yn filwrol. Yn olaf, mae'r rhan fwyaf o wledydd Canol a De America mor fach fel na fyddent byth yn bygwth yr Unol Daleithiau mewn unrhyw ffordd. Yn yr un modd, gallai gwledydd Gorllewin Ewrop symud eu sylfaen weithgynhyrchu i wledydd Dwyrain Ewrop yn yr UE.

Mae'r UD bellach yn sylweddoli maint y bygythiad y mae Tsieina yn ei beri i ddemocratiaeth a'r sefydliadau sy'n angenrheidiol i'r cymdeithasau democrataidd weithredu'n iawn (ee, rheolaeth y gyfraith, barnwriaeth annibynnol, y wasg rydd, etholiadau rhydd a theg, ac ati). Mae hefyd yn sylweddoli bod llawer iawn o amser gwerthfawr wedi'i golli / gwastraffu. Ond mae gan yr Unol Daleithiau y potensial i ymateb i'r her. Un o bileri athrawiaeth Biden yw diplomyddiaeth ddi-baid, sy'n golygu bod yr UD yn sylweddoli mai ei hasedau mwyaf yw ei 60 cynghreiriad a ddosberthir ledled y byd yn erbyn un Tsieina (Gogledd Corea).

*************

Mae Vidya S. Sharma yn cynghori cleientiaid ar risgiau gwledydd a chyd-fentrau sy'n seiliedig ar dechnoleg. Mae wedi cyfrannu nifer o erthyglau ar gyfer papurau newydd mor fawreddog fel: Amseroedd Canberra, Mae'r Sydney Morning Herald, Yr Oes (Melbourne), Adolygiad Ariannol Awstralia, The Times Economaidd (India), Y Safon Fusnes (India), Gohebydd UE (Brwsel), Fforwm Dwyrain Asia (Canberra), Y Llinell Fusnes (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Galwr (UD. Gellir cysylltu ag ef yn: [e-bost wedi'i warchod]

........................

Parhau Darllen

Afghanistan

O gynnau i lywodraethu, mae'n anodd treulio trosglwyddiad y Taliban

cyhoeddwyd

on

Gyda chyhoeddiad ffurfiad llywodraeth newydd, mae'r Taliban wedi gofyn yn swyddogol i'r byd gyfreithloni ei reol rymus yn Afghanistan. Dosbarthwyd portffolios gweinidogaeth pwysig amrywiol i gyngor o aelodau sydd wedi'u dynodi'n derfysgwyr gan gynghreiriaid yr UE, y DU, yr UD, y Cenhedloedd Unedig a NATO. Tra bod Rwsia, China, Iran a Phacistan wedi cadw eu llysgenadaethau ar agor yn Kabul, mae'r grŵp terfysgaeth eisoes wedi derbyn rhywfaint o gydnabyddiaeth ryngwladol. Ar wahân i ddatrys ychydig o wahaniaethau ffasiynol, ceisiodd Taliban efelychu egwyddorion llywodraethu er mwyn taflunio ei hun fel endid cynaliadwy. Fodd bynnag, mae mwyafrif o ffigurau etholedig y Taliban naill ai wedi cael eu dynodi’n derfysgwyr gan y Cenhedloedd Unedig neu wedi meddiannu gofod ar “restr fwyaf poblogaidd FBI”. Mae emirate Islamaidd Afghanistan yn cael ei reoli gan lywodraeth nad yw'n deall deddfau a chytuniadau rhyngwladol. Mae'r llywodraeth dros dro hon yn cynnwys hen warchodwyr cyfundrefn Taliban a ryfelodd yn erbyn lluoedd tramor i adennill Afghanistan. Gyda dim cynrychiolaeth o fenywod yn y llywodraeth dros dro, mae'r Taliban wedi ei gwneud yn glir nad cynwysoldeb ac amrywiaeth yw ei ddelfrydau craidd. Mae'n well ganddo barhau â phatrymau sy'n achosi terfysgaeth ac mae'n dal i wadu moderniaeth mewn materion gwleidyddol.

Mae natur a chymeriad y llywodraeth unigryw hon braidd yn gywrain ac yn aneglur. Penderfynwyd ar y fframwaith cymdeithasol, gwleidyddol ac economaidd ar gyfer llywodraeth gynaliadwy gan 800 o ysgolheigion Islamaidd. Gydag anoddefgarwch cynyddol Taliban tuag at anghytuno, dewiswyd llawer o aelodau â phrofiad sero i feddiannu'r swyddfeydd pwysicaf. Efallai na fyddai penodi Mohammad Hasan Akhund yn brif weinidog wedi synnu llawer o bwndeli gwleidyddol, ond ni allai unrhyw un ddehongli israddiad Mullah Baradar i ddirprwy brif weinidog. Rhag ofn inni anghofio, yr un yw'r llywodraeth hon yr un drefn theocratig ormesol a roddodd loches i Osama bin llwythog, prif feistr ymosodiadau 9/11 gan ladd tua thair mil o Americanwyr.

Bydd y weinidogaeth materion mewnol yn cael ei harwain gan un o ddyn mwyaf poblogaidd FBI, gyda bounty $ 10m

hysbyseb

Mae Sirajuddin Haqqani yn cael ei benodi’n weinidog mewnol yn her fawr nid yn unig i’r Unol Daleithiau ond hefyd i gymdogion Afghanistan. Mae gweinidog mewnol newydd Afghanistan, sy'n gyfrifol am oruchwylio heddlu, gwasanaethau cudd-wybodaeth a lluoedd diogelwch y wlad ei hun yn amau ​​terfysgaeth ac mae FBI eisiau ei holi. Hefyd, dylai cynghrair gref rhwydwaith Haqqani ag Al Qaeda anfon clychau larwm yn canu. Mae Sirajuddin yn rheoli carfan fwyaf drwg-enwog y Taliban sy'n ymfalchïo mewn bomio hunanladdiad ac yn ymgorffori tywysogion pybyr jihad. Wedi'i reoli gan wasanaethau cudd-wybodaeth Pacistan, mae rhwydwaith Haqqani wedi gweithredu gyda charedigrwydd llwyr i ledaenu ei weithgareddau terfysgol fel herwgipio am bridwerth a bomwyr hunanladdiad diduedd mewn gwahanol rannau o Kabul. Gyda'r Taliban yn rhyddhau carcharorion ar gam sy'n rheolwyr gwladwriaeth Islamaidd caled, hyfforddwyr a gwneuthurwyr bomiau, bydd y gweinidog mewnol mewn man anodd. Gall camreoli grwpiau eithafol cystadleuol eraill greu mewnlifiad trychinebus o drais yn y rhanbarth.

Nid yw gweinidogion amddiffyn ac addysg yn ddewisiadau anarferol

Er bod y gweinidog amddiffyn presennol Muhammad Yaqoob Mujahid (mab sylfaenydd Taliban, Mullah Omar) yn ffafrio diwedd wedi'i negodi i'r rhyfel, gwrthododd dorri cysylltiadau â'r rhwydwaith terfysgol Al Qaeda. Yn wahanol i swydd pennaeth milwrol y gwrthryfel, ni etifeddodd Mullah Yaqoob yr ymreolaeth i wneud penderfyniadau. Fe'i penodwyd i ufuddhau i orchmynion a gwasanaethu buddiannau asiantaeth Cudd-wybodaeth Rhyng-wasanaethau Pacistan sy'n darparu hafan ddiogel i derfysgwyr. Mae gweinidog amddiffyn sydd wedi’i hyfforddi mewn rhyfela gerila gan y grŵp terfysgol, Jaish-e-Mohammad bellach yn gyfrifol am fesur milwrol Afghanistan, adnoddau a chrefftio penderfyniadau polisi ar faterion yn ymwneud â diogelwch. Ar y llaw arall, mae gweinidogaeth addysg bellach yn nwylo Abdul Baqi Haqqani sydd wedi cael y dasg o sefydlu system addysg sy'n sicrhau canlyniadau teg a rhagorol. Er bod y Taliban wedi addo gwarchod yr enillion, mae Afghanistan wedi gwneud yn y sector addysg dros y 2 ddegawd diwethaf, bydd coeducation yn dal i gael ei wahardd. Mae Abdul Baqi Haqqani eisoes wedi disodli addysg ffurfiol gydag astudiaethau Islamaidd. Mewn gwirionedd, mae'n credu bod addysg uwch a chael PHD yn weithgareddau amherthnasol. Mae hyn yn gosod cynsail peryglus a bydd diffyg addysg ffurfiol yn arwain at ddiweithdra a fydd yn ansefydlogi'r genedl a rwygwyd gan y rhyfel ymhellach.

hysbyseb

Neilltuwyd gweinidogaethau eraill hefyd i Islamyddion caled

Mae gan Khairullah Khairkhwa, y gweinidog dros dro gwybodaeth a darlledu nid yn unig gysylltiad agos ag Al Qaeda ond mae hefyd yn credu mewn mudiad Islamaidd caled. Yn 2014, rhyddhawyd Khairkhwa o garchar Bae Guantanamo yn gyfnewid am Sarjant y Fyddin Bowe Bergdahl, arwr rhyfel gogoneddus a ddaliwyd yn gaeth gan Taliban am bum mlynedd. Yn rhydd o gaethiwed, adunodd Khairkhwa gyda’r grŵp terfysgol i dalu rhyfel yn erbyn milwyr America. Mae'r Weinyddiaeth Rhinwedd ac Is ynghyd â heddlu crefyddol eisoes yn gorfodi dehongliad llinell galed eithafol o gyfraith sharia yn Afghanistan.

Dyfodol gwleidyddol llwm a gwyro cyson

Mae ymdrechion i ddod o hyd i ddiwedd heddychlon i ryfel hir Afghanistan wedi arwain at ansefydlogrwydd ac anhrefn. Mae palas yr arlywydd yn gyforiog o sibrydion rhaniad ffasiynol, roedd yn ymddangos bod uwch arweinwyr y Taliban wedi ymroi i ffrwgwd. Deilliodd y dychryn hwn o raniadau yn hawlio credyd am fuddugoliaeth yn Afghanistan. Gydag arweinydd gorau’r Taliban, Mullah Haibatullah Akhundzada a’r dirprwy brif weinidog Mullah Abdul Ghani Baradar ar goll o olwg y cyhoedd, mae’r Taliban wedi dechrau dadfeilio dan bwysau. 

Bydd yn rhaid i'r grŵp sydd wrth y llyw materion frwydro yn erbyn llygredd rhemp sy'n plagio'r genedl. Mae gan y rhan fwyaf o'r cystadleuwyr yng ngweinyddiaeth gofal Taliban hanes troseddol y bydd y byd yn ei chael hi'n anodd ei anwybyddu. Yn ôl asiantaeth ddyngarol y Cenhedloedd Unedig, y Swyddfa Cydlynu Materion Dyngarol (OCHA), roedd angen cyfanswm o $ 606 miliwn mewn cymorth nawr ar gyfer Afghanistan tan ddiwedd y flwyddyn. Gyda gwasanaethau sylfaenol bron â chwympo a chymorth bwyd yn brin, bydd Afghanistan mewn argyfwng enbyd. Efallai na fydd y Taliban yn rhoi dau fachiad am y gorllewin, ond mae gweinyddiaeth Biden wedi rhwystro $ 9 biliwn o ddoleri a ddelir mewn cyfrifon rhyngwladol. Bydd y byd yn parhau i rwystro sianeli diplomyddol gyda Taliban nes ei fod yn addo gorfodi hawliau cyfansoddiadol yn Afghanistan. Erbyn hyn mae'r Taliban wedi deall bod trechu uwch bwerau yn hawdd ond nid yn adfer trefn.

Parhau Darllen
hysbyseb
hysbyseb
hysbyseb

Poblogaidd