Cysylltu â ni

Moroco

Mae Cyngor Superior Moroco yr Awdurdod Barnwrol (CSPJ) yn condemnio honiadau di-sail a gynhwysir ym mhenderfyniad Senedd Ewrop.

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae Cyngor Uwch Moroco yr Awdurdod Barnwrol (CSPJ) yn condemnio honiadau di-sail a gynhwysir ym mhenderfyniad Senedd Ewrop. Mynegodd Uwch Gyngor yr Awdurdod Barnwrol (CSPJ) ddydd Sadwrn ei gondemniad cryf o’r honiadau di-sail a gynhwyswyd ym mhenderfyniad Senedd Ewrop (EP) dydd Iau, Ionawr 19, 2023.

Mewn datganiad, mae'r Superior Council, a gyfarfu ddydd Sadwrn hwn, wedi nodi penderfyniad EP sy'n cynnwys cyhuddiadau a honiadau difrifol sy'n tanseilio annibyniaeth barnwriaeth Moroco.

Mae'r honiadau di-sail hyn yn ystumio ffeithiau ac yn hau amheuon ynghylch cyfreithlondeb a chyfreithlondeb y gweithdrefnau barnwrol, y mae rhai ohonynt wedi'u barnu ac eraill sy'n dal i gael eu cynghori, yn darllen y datganiad.

Mae'r Cyngor yn mynegi, felly, ei gondemniad cryf o'r honiadau di-sail a gynhwysir yn y penderfyniad a grybwyllwyd uchod.

Mae hefyd yn gresynu at yr ystumiad hwn o ffeithiau yng nghyd-destun treialon a gynhaliwyd yn unol â'r gyfraith, gan gydymffurfio'n llawn â gwarantau cyfansoddiadol ac amodau treial teg fel y cydnabyddir yn rhyngwladol.

Mae'r Cyngor yn gwadu'n egnïol y dull a fabwysiadwyd gan Senedd Ewrop, sydd wedi argyhoeddi iddo'i hun yr hawl i farnu system farnwriaeth Moroco mewn modd amlwg â thuedd, gan ragfarnu sefydliadau barnwrol y Deyrnas a thorri eu hannibyniaeth, yn nodi'r datganiad ymhellach.

At hynny, mae’r CSPJ yn llwyr ymwrthod ag unrhyw ymyrraeth ym mhrosesau’r farnwriaeth neu’n ceisio dylanwadu ar eu penderfyniadau, yn enwedig bod rhai o’r achosion a grybwyllwyd yn dal i fod gerbron y llysoedd.

hysbyseb

Mae hyn yn gwrth-ddweud yr holl normau a safonau rhyngwladol, gan gynnwys egwyddorion a datganiadau'r Cenhedloedd Unedig ar annibyniaeth y system farnwriaeth, mae'r CSPJ yn ei nodi yn y datganiad.

Mae'r Cyngor yn gwadu'n gryf yr alwad sydd wedi'i chynnwys yn y penderfyniad i roi pwysau ar yr awdurdod barnwrol i ryddhau'r unigolion y soniodd amdanynt ar unwaith; ac yn ystyried hyn yn drosedd beryglus ar annibyniaeth cyfiawnder ac yn ymgais i ddylanwadu ar yr awdurdod barnwrol, yn enwedig bod rhai o'r achosion yn dal i gael eu harchwilio gan y llys.

Ar nodyn gwahanol, mae'r Cyngor Uwch yn gwrthod y gwallau a gynhwysir yn y penderfyniad, sy'n cael eu hysbrydoli gan rai ffynonellau sy'n enwog am eu safbwyntiau dogmatig, heb eu dogfennu, heb eu gwirio a'u gwrthbrofi gan y ffeithiau;

Mae’r datganiad yn pwysleisio ymhellach bod yr unigolion, a grybwyllir yn y penderfyniad, wedi elwa o bob gwarant o brawf teg yn unol â’r gyfraith, gan gynnwys y rhagdybiaeth o ddieuog, yr hawl i amddiffyniad, mynediad at yr holl ddogfennau sy’n berthnasol i’w hachosion, yr hawl i’r cyhoedd. treial, gwysio tystion a gwrando ar hynny, arbenigedd barnwrol, yr hawl i apelio a phob gwarant arall y darperir ar ei chyfer gan gyfraith Moroco fel y nodir yn y siarteri hawliau dynol rhyngwladol a gymeradwyir gan y Deyrnas.

Mae'r Cyngor yn pwysleisio nad yw ffeithiau sy'n destun treial yr unigolion a grybwyllir ym mhenderfyniad Senedd Ewrop yn gysylltiedig mewn unrhyw ffordd â'u gweithgareddau fel newyddiadurwyr nac â'r arfer o'u rhyddid mynegiant a lleferydd, wedi'u gwarantu gan y gyfraith a'r Cyfansoddiad.

Yn hyn o beth, mae'r Awdurdod Barnwrol yn tanlinellu bod y cyhuddiadau yn erbyn yr unigolion hyn yn ymwneud â'r gyfraith droseddol, gan gynnwys masnachu mewn pobl, cam-drin rhywiol a chamfanteisio ar fregusrwydd pobl eraill. Mae gweithredoedd o'r fath yn cael eu cosbi'n ddifrifol gan y deddfau, ledled y byd.

Mae'r Cyngor yn gwrthod y safonau dwbl sy'n nodweddu'r penderfyniad hwn, sydd yn hytrach na chondemnio'r ymosodiadau rhywiol a ddioddefwyd gan y dioddefwyr, yn amddiffyn cyfres o anwireddau a honiadau di-sail.

Mae'r Cyngor yn ailddatgan bod Moroco wedi cymryd camau pwysig, dros y blynyddoedd diwethaf, i ymgorffori annibyniaeth yr erlynydd cyhoeddus oddi wrth yr awdurdodau gweithredol ers 2017, yn ogystal â chydgrynhoi annibyniaeth y farnwriaeth a nodir yng Nghyfansoddiad 2011, gan baratoi'r ffordd ar gyfer creu'r Cyngor Goruchaf yr Awdurdod Barnwrol yn 2017 yn unol â'r safonau rhyngwladol mwyaf datblygedig o annibyniaeth farnwrol, bod hyd yn oed rhai gwledydd Ewropeaidd yn dal i fod ymhell o gyflawni.

Mae'r Cyngor yn pwysleisio ymlyniad yr ynadon at eu hannibyniaeth yn ogystal â diogelu hawliau a rhyddid, a gwarant treial teg, fel dyletswydd gyfansoddiadol, gyfreithiol a moesegol.

Mae’r Cyngor yn mynegi ei awydd i gynnal ei rôl i amddiffyn annibyniaeth y farnwriaeth rhag pob ymyrraeth a phwysau o ble bynnag y dônt yn unol â’r Cyfansoddiad a’i weithred reoleiddiol, daw’r datganiad i ben.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd