Dywedodd y gynhadledd wrth ddeddfau cabledd Pacistan 'yn cyfateb i lanhau ethnig'

Dywedwyd wrth gynhadledd ar ddeddfau cabledd dadleuol Pacistan fod y ddeddfwriaeth wedi ei gyfystyr â glanhau ethnig. Mae'r deddfau cabledd, er eu bod yn honni eu bod yn amddiffyn Islam a sensitifrwydd crefyddol mwyafrif Mwslimaidd Pacistan, yn cael eu "llunio'n annelwig a'u gorfodi'n fympwyol gan yr heddlu a'r farnwriaeth". Yn hynny o beth maent yn caniatáu, hyd yn oed yn gwahodd, cam-drin ac aflonyddu ac erlid lleiafrifoedd ym Mhacistan, dywedwyd wrth y digwyddiad yng nghlwb y wasg ym Mrwsel.

Ond, er gwaethaf pryderon o’r fath, mae’r Undeb Ewropeaidd yn “methu â helpu” dioddefwyr a rhaid rhoi pwysau ar Bacistan i ddiddymu ei deddfau. Cynhaliwyd y gynhadledd ar gyfreithiau cabledd dadleuol iawn a gondemniwyd yn eang ym Mhacistan, dan adain tywalltiad y Gynghrair internationale la défense des droits et des libertés.

Trafodwyd sail gyfreithiol y gyfraith gabledd, defnyddio'r deddfau i gyfiawnhau glanhau ethnig a'r effeithiau penodol ar fenywod. Wrth agor y ddadl, dywedodd Paulo Casada, cyn ASE, sylfaenydd a chyfarwyddwr gweithredol Fforwm Democrataidd De Asia: “Mae hwn yn bwnc pwysig iawn ac yn un rydyn ni wedi bod yn delio ag ef ers amser maith. Mae pobl yn cael eu cyhuddo o gabledd heb unrhyw sylfaen o gwbl. Mae hyn yn deillio o ymosodiadau ar gyfreithwyr a'r awyrgylch eithaf ffan ac hurt yn y wlad.

“Mae angen i’r UE wneud mwy i dynnu sylw at y mater hwn sydd wedi gwaethygu, nid yn well.”

Dywedodd Jürgen Klute, cyn ASE a diwinydd Cristnogol: “Rwy’n credu bod gan Gristnogaeth ac Islam lawer yn gyffredin: y gred bod yn rhaid ichi ymddangos o flaen barn ddwyfol ar ddiwedd eich amser felly mae’n rhaid i ni ddadlau’n gryf yn erbyn y cabledd hwn. deddfau. Sut gall bod dynol benderfynu neu amcangyfrif beth yw cabledd? Mae'n rhaid i chi adael penderfyniadau o'r fath i'ch Duw. Gallwn ddadlau yn erbyn y deddfau hyn ar sail hawliau dynol a hefyd sail grefyddol. ”

Dywedodd Manel Msalmi, Cynghorydd materion rhyngwladol ASEau Plaid Pobl Ewrop yn Senedd Ewrop: “Mae’r senedd ac yn sylweddol y comisiwn a’r cyngor i gyd wedi condemnio erledigaeth ym Mhacistan. Mae cannoedd wedi’u cyhuddo o dan y deddfau hyn sy’n ceisio cyfyngu ar leferydd sydd gellid ei ystyried yn sarhaus. Mae'r deddfau hyn wedi bod yn broblem erioed ond mae'r sefyllfa wedi gwaethygu. Mae'n bwysig nodi bod deddfau o'r fath yn cael eu defnyddio yn erbyn lleiafrifoedd crefyddol mewn taleithiau fel Pacistan. Mae ymosodiadau o'r fath hefyd yn gyffredin ar-lein yn enwedig yn erbyn newyddiadurwyr. Mae Pacistan hyd yn oed wedi galw am gyflwyno deddfau o’r fath mewn gwledydd Mwslimaidd eraill gyda boicot o wladwriaethau lle mae cabledd yn digwydd. Mae'r arfer hwn yn mynd law yn llaw â thargedu grwpiau crefyddol. Mae hawliau dynol yn cael eu cam-drin ym Mhacistan. ”

Diolchodd y prif siaradwr arall, Willy Fautré, cyfarwyddwr, Human Rights Without Frontiers, i'r trefnwyr am dynnu sylw at y mater. Canolbwyntiodd fod ar achos cwpl Cristnogol a garcharwyd ers 2013 ar gyhuddiadau cabledd cyn cael ei ddatgan yn ddieuog gan Goruchaf Lys Pacistan a'i ryddhau ychydig fisoedd yn ôl. Er gwaethaf penderfyniad gan Senedd Ewrop ym mis Ebrill yn canolbwyntio ar eu hachos, nid oes unrhyw wlad yn yr UE yn barod i roi lloches wleidyddol iddynt.

hysbyseb

Dywedodd, yng nghronfa ddata HRWF o garcharorion FORB, “rydym wedi dogfennu 47 achos o gredinwyr o bob ffydd ym Mhacistan sydd yn y carchar ar sail y deddfau cabledd.” Ymhlith y rhain mae 26 o Gristnogion, 15 o Fwslimiaid Sunni, 5 Ahmadis ac 1 Mwslim Shia. Ychwanegodd Fautre: “Yn sicr mae yna fwy.”

Mae tua 16 wedi cael eu dedfrydu i farwolaeth, 16 wedi cael eu dedfrydu i garchar am oes, 10 wedi bod yn y carchar am flynyddoedd ac yn dal i aros am dreial ac mewn pedwar achos nid yw statws y carcharor yn hysbys. Mae achos Asia Bibi a ddedfrydwyd i farwolaeth trwy hongian yn 2010 ac a gafwyd yn ddieuog o’r diwedd am ddiffyg tystiolaeth gan Goruchaf Lys Pacistan ar ôl treulio blynyddoedd lawer ar y rhes marwolaeth yn hysbys iawn. Pan gafodd ei rhyddhau, aeth i guddio er mwyn osgoi cael ei lladd gan grwpiau eithafol.

Ceisiodd wneud cais am loches yn Ffrainc ac i aelod-wladwriaethau eraill yr UE ond yn ofer. O'r diwedd, roedd croeso iddi yng Nghanada. Dywedodd Fautre: “Hoffwn yma ganolbwyntio ar y pwynt hwn."

Ar 29 Ebrill 2021, mabwysiadodd Senedd Ewrop benderfyniad ar gyfreithiau cabledd ym Mhacistan, yn enwedig achos Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel, gan ddweud yn ei bwynt cyntaf un: “Tra cafodd Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel, cwpl Cristnogol, eu carcharu yn 2013 a’i ddedfrydu i farwolaeth yn 2014 am gabledd; tra eu bod wedi cael eu cyhuddo o anfon negeseuon testun “cableddus” i glerig mosg yn sarhau’r Proffwyd Muhammad, gan ddefnyddio cerdyn sim sydd wedi’i gofrestru yn enw Shagufta; tra bod y ddau gyhuddedig wedi gwadu pob honiad yn gyson ac yn credu bod ei cherdyn adnabod Cenedlaethol wedi'i gamddefnyddio'n bwrpasol. "

Dywedodd Senedd Ewrop ei bod yn “condemnio’n gryf garcharu a dedfrydu Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel, yn ogystal ag oedi parhaus eu gwrandawiad apêl; yn galw ar awdurdodau Pacistan i'w rhyddhau ar unwaith ac yn ddiamod, ac i ddarparu diogelwch digonol iddynt hwy a'u cyfreithiwr nawr ac ar ôl eu rhyddhau; yn galw ar Uchel Lys Lahore i gynnal y gwrandawiad apêl yn ddi-oed ac i ddileu’r dyfarniad yn unol â hawliau dynol ”.

Pleidleisiodd tua 681 ASE o blaid y penderfyniad a dim ond tri ASE oedd yn ei wrthwynebu. Ychwanegodd Fautre: “Rhyddhawyd y cwpl Cristnogol o’r diwedd ar ôl treulio 8 mlynedd yn y carchar. Maent yn byw yn cuddio am eu diogelwch. Hoffent yn awr ddod o hyd i hafan ddiogel mewn aelod-wladwriaeth o'r UE ond nid ydynt wedi derbyn unrhyw gynnig ganddynt ac mae eu ceisiadau am fisa trwy amrywiol lysgenadaethau Ewropeaidd wedi aros heb eu hateb neu wedi cael eu gwrthod. oherwydd eu bod yn cuddio am eu diogelwch, nid oes ganddynt swydd a dim prawf o incwm. Nid yw’r cenadaethau diplomyddol wedi cynnig proses arall iddynt gael aslwm. ”

Dywedodd wrth y gynhadledd: “Hyd yn hyn, yr Almaen oedd yr unig lysgenhadaeth i ateb Shagufta Kausar a Shafqat Emmanuel yn swyddogol ond dywedon nhw na allen nhw fod o unrhyw gymorth. Mae'r posibilrwydd hwn wedi'i gyfyngu o drwch blewyn i achosion eithriadol sydd o arwyddocâd gwleidyddol rhagorol, er enghraifft, mae pobl sydd wedi bod yn weithgar mewn hawliau dynol neu wrthblaid yn gweithio mewn modd arbennig o ragorol a hirsefydlog ac felly'n uniongyrchol agored i fygythiad enfawr i'w uniondeb corfforol a gall osgoi bygythiad o'r fath yn gynaliadwy dim ond trwy gael eich derbyn i'r Almaen.

“Yr unig ffordd i ofyn am loches wleidyddol fyddai croesi sawl ffin yn anghyfreithlon a chyrraedd gwlad yn yr UE lle gallent wneud cais am loches. Nid ydynt yn rhagweld datrysiad mor beryglus.

“Unwaith eto, yn yr achos hwn, mae aelod-wladwriaethau’r UE yn methu â helpu’n bendant i Gristnogion erlid sy’n chwilio am hafan ddiogel a throi clust fyddar at eu ceisiadau. Nid ydynt yn rhagweithiol nac yn adweithiol. Mae eu ras rhwystrau a ddechreuodd yn 2013 ym Mhacistan ymhell o fod ar ben.

“Llwyddodd y Cadfridog Pervez Musharraf i olynu Zia gyda chefnogaeth yr Unol Daleithiau a’i chynghreiriaid. Methodd Musharraf nid yn unig â dod â newid yng nghyfreithiau cabledd y wlad, ond fe wnaeth hefyd ganiatáu i grwpiau eithafol barhau i weithio o dan enwau newydd. ”

Rhannwch yr erthygl hon: