Cysylltu â ni

EU

Aelod Seneddol Prydain yn ysgrifennu at Gyngor Ewrop ynghylch y Sefydliad Deialog Agored

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Pennaeth Cynghrair y Ceidwadwyr a Democratiaid Ewropeaidd, Prydain Ian Liddell-Grainger (Yn y llun), ysgrifennodd lythyr at Rik Daems, cadeirydd Cynulliad Seneddol Cyngor Ewrop (PACE), ar weithgareddau dadleuol y Open Dialogue Foundation yn y sefydliad hwn. Mae'n mynnu gweithredu ar y mater hwn.

Yn y llythyr, mae Ian Liddell-Grainger o'r Blaid Geidwadol yn pwysleisio bod gan Sefydliad Deialog Agored NGO am flynyddoedd na welwyd ei debyg o aelodau ac adeiladau PACE. Mae'n honni bod o leiaf un person o'r Open Dialogue Foundation ar y rhestr o bobl sydd wedi'u gwahardd rhag mynd i mewn i ardal Schengen, sy'n gwneud eu mynediad i'r adeilad hyd yn oed yn fwy anesboniadwy.

"Rydyn ni bob amser wedi amau ​​bod hyn wedi ei drefnu gan nifer o ASEau, ond mae'n rhaid bod gwylio eu machinations yn cael eu postio ar Twitter yn rhywbeth newydd hyd yn oed i'r PACE, sydd eisoes wedi'i ddifrodi mor wael gan lygredd yn y gorffennol," mae'r llythyr yn darllen.

Cyhoeddodd y seneddwr drydariad o Ionawr 25, 2021 hefyd a gyhoeddwyd gan Open Dialog, sy'n darllen: "Nid oedd y sesiwn yn gyhoeddus, ond gallwn ni [y Open Dialogue Foundation] ddatgelu y gall Pwyllgor Materion Cyfreithiol a Hawliau Dynol Cyngor Ewrop derbyn y rhan fwyaf o'n 5 gwelliant i'r penderfyniad ar annibyniaeth (diffyg) barnwyr yng Ngwlad Pwyl. Mae'r plenum yn pleidleisio yfory, ond rydym yn diolch ichi heddiw: @K_Smiszek @Gasiuk_Pihowicz @MarekBorowski @barbaraanowack @KMunyama ".

Mae Ian Liddell-Grainger yn tynnu sylw, er nad oedd y sesiwn yn un gyhoeddus, rhoddodd un o aelodau PACE wybodaeth i'r sylfaen am ei gwrs tra parhaodd.

Mae awdur y llythyr hefyd yn nodi'r geiriau "ein gwelliannau" yn y trydariad. "Nid y gwelliannau a gyflwynwyd gan y dirprwyon y diolchwyd iddynt yn agored, EIN gwelliannau, gwelliannau a bennwyd gan gyrff anllywodraethol nad oedd yn dryloyw i aelodau Cynulliad Seneddol Cyngor Ewrop a gyflawnodd y gorchymyn yn ffyddlon," mae'r llythyr yn darllen.

Mae'r Brit hefyd yn dyfynnu trydariad arall o Ionawr 26, 2021 o'r Open Dialog Foundation: "Yn X. '18 (Hydref 2018) gwnaethom ofyn i @PACE_News (Cynulliad Senedd Cyngor Ewrop) am benderfyniad ar farnwyr a erlidiwyd yn PL .

Ym marn Linddell-Grainger, gallai trydariadau’r sylfaen gynrychioli torri’r Cod Ymddygiad yn ddifrifol neu hyd yn oed “lygredd gweithredol pe bai’r Aelodau hyn yn cael eu talu i gyflwyno’r gwelliannau hyn (..) ar ran y Open Dialogue Foundation heb ei ddatgan." yn gofyn i Gyngor Ewrop ymchwilio i'r mater. Yn ei farn ef, mae angen ateb y cwestiwn a oes unrhyw gyfranogiad ariannol rhwng yr aelodau PACE a grybwyllwyd a'r Sefydliad Deialog Agored.

Yn ei farn ef, dylid egluro pa aelodau ac endidau Cyngor Ewrop sydd wedi noddi mynediad y Sefydliad Deialog Agored i bencadlys Cyngor Ewrop yn ystod y pum mlynedd diwethaf, yn ystod y Sesiwn PACE a thu hwnt. Mae hefyd yn nodi y dylid edrych ar y posibilrwydd o dynnu mynediad i bencadlys Cyngor Ewrop yn ôl ar gyfer y Sefydliad Deialog Agored ar unwaith ac yn barhaol.

Hysbysodd swyddfa'r wasg PACE Asiantaeth y Wasg Gwlad Pwyl (PAP) fod y cadeirydd wedi derbyn y llythyr ac "maes o law byddai'n ateb i Mr Liddell-Grainger". Yn yr ateb a ddarparwyd, nododd hefyd fod Cod Ymddygiad PACE yn diffinio'r union beth a ddisgwylir gan aelodau PACE, "gan gynnwys mewn perthynas â lobïo".

Anfonodd Ian Liddell-Grainger y llythyr ar ôl i'r mater gael ei drafod mewn cyfarfod o'r grŵp y mae'n ei gadeirio, a gafodd lawer o gwynion ar y mater hwn. Nododd nad yw wedi derbyn ateb eto gan Gynulliad Seneddol Cyngor Ewrop.

"Credaf y dylid egluro mater paratoi gwelliannau gan y Open Dialogue Foundation ar gyfer rhai seneddwyr PO (Platfform Dinesig, prif wrthblaid Gwlad Pwyl) nid yn unig gan ysgrifenyddiaeth Cyngor Ewrop, ond hefyd gan Bresidiwm y Sejm Gweriniaeth Gwlad Pwyl (tŷ isaf y senedd).

“Yn fy marn i, mae’r amgylchiad hwn yn tanseilio tryloywder y dirprwyon hyn, gan na ddatgelwyd amgylchiadau’r cydweithrediad hwn yn y datganiad ar ddim gwrthdaro buddiannau, ac felly, yn fy marn i, yn tanseilio eu hawl i gymryd rhan yn y ddirprwyaeth o’r Weriniaeth. Gwlad Pwyl i Gyngor Ewrop.Yn y sefyllfa uchod, fel Pennaeth y Ddirprwyaeth Bwylaidd i Gyngor Ewrop, byddaf yn mynd i'r afael â'r mater hwn yn swyddogol i Marsial Sejm Gweriniaeth Gwlad Pwyl gyda chais i gymryd swydd , "meddai cadeirydd dirprwyaeth Gwlad Pwyl i Gynulliad Seneddol Cyngor Ewrop, Arkadiusz Mularczyk, wrth PAP.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd