Gohiriwyd dyfarniad allweddol Gwlad Pwyl ar uchafiaeth cyfraith yr UE

Gohiriodd Tribiwnlys Cyfansoddiadol Gwlad Pwyl eto ddydd Mawrth (31 Awst) ddyfarniad arfaethedig ynghylch a yw cyfansoddiad y wlad neu gytuniadau’r Undeb Ewropeaidd yn cael blaenoriaeth, rheithfarn a allai gwestiynu gorchymyn cyfreithiol y bloc, ysgrifennu Alan Charlish, Anna Wlodarczak-semczukk yn Warsaw, Sarah Morland yn Gdansk a Gabriela Baczynska ym Mrwsel.

Gohiriwyd y trafodion, a osodwyd yn wreiddiol ar gyfer mis Gorffennaf, tan Fedi 22 yn dilyn cynnig gan Ombwdsmon Hawliau Dynol Gwlad Pwyl na ddylai un o’r barnwyr, cyn-ddeddfwr y blaid sy’n rheoli, Stanislaw Piotrowicz, gymryd rhan gan ei fod wedi bod yn rhan o ddiwygiadau barnwrol a wrthwynebwyd gan Frwsel.

"Ni all barnwr y Tribiwnlys Cyfansoddiadol y mae ei agwedd tuag at yr UE wedi'i nodi gan feirniadaeth bellgyrhaeddol neu hyd yn oed elyniaeth ddyfarnu ar gyfansoddiadoldeb cytuniadau'r UE," meddai swyddfa'r ombwdsmon Marcin Wiacek, a enwebwyd gan yr wrthblaid a'i benodi gan y senedd ym mis Gorffennaf.

Roedd y catalydd ar gyfer eistedd ddydd Mawrth wedi bod yn anghydfod hirsefydlog gyda’r UE ynghylch newidiadau i system y llysoedd yng Ngwlad Pwyl. Mae Brwsel wedi ei ddigio gan yr hyn y mae'n ei ystyried yn ymdrechion i danseilio annibyniaeth y farnwriaeth. Mae Warsaw yn cyhuddo Brwsel o ymyrryd heb gyfiawnhad yn ei materion mewnol.

Mae uchafiaeth deddfau’r UE dros rai cenedlaethol yn egwyddor allweddol integreiddio Ewropeaidd. Dywed gwleidyddion yr wrthblaid fod her y Prif Weinidog Mateusz Morawiecki i’r egwyddor hon nid yn unig yn peryglu dyfodol tymor hir Gwlad Pwyl mewn UE sydd wedi helpu i yrru ei thwf economaidd, ond hefyd sefydlogrwydd y bloc ei hun. Darllen mwy.

"Byddai'n arwain at Ewrop a la carte, lle mae gwahanol wledydd yn cymhwyso cyfraith yr UE yn wahanol ... (cyfraith yr UE) mae angen un canolwr, a'r dyfarnwr yw Llys Cyfiawnder Ewrop," meddai'r Comisiynydd Gwerthoedd a Thryloywder Ewropeaidd, Vera Jourova.

Dadl Gwlad Pwyl yw nad yw cytuniadau’r UE yn rhoi’r hawl i Frwsel ymyrryd â systemau barnwrol aelod-wladwriaethau.

hysbyseb

"Y cyfansoddiad yw'r gyfraith uchaf yn ein gwlad," meddai Gweinidog y Cabinet, Michal Wojcik, mewn datganiad i Reuters. "Pe bai fel arall, byddai'n golygu nad ydym yn wladwriaeth sofran. Nid oeddem yn cytuno i hyn yng nghytuniadau'r UE."

Mae rhai cyfreithwyr yn defnyddio'r term "Polexit" i ddisgrifio'r hyn maen nhw'n ei ddweud yw ymdrechion Warsaw i dynnu ei hun o fframwaith cyfreithiol yr UE, ond mae'n annhebygol y bydd Gwlad Pwyl yn gadael y bloc unrhyw bryd yn fuan.

Nid oes gan yr UE unrhyw ffordd gyfreithiol i ddiarddel gwledydd ac mae arolygon yn dangos mwyafrif llethol o aelodaeth yn cefnogi Pwyliaid. Ond mae rhai beirniaid o'r llywodraeth yn dweud bod Gwlad Pwyl mewn perygl o golli cyllid yr UE yn y pen draw.

Mae’r llywodraeth wedi’i chyhuddo o wleidyddoli’r system farnwrol, gan gynnwys y Tribiwnlys Cyfansoddiadol. Dywed plaid Cyfraith a Chyfiawnder dyfarniad Gwlad Pwyl (PiS) fod angen y diwygiadau i gael gwared ar ddylanwad yr oes gomiwnyddol.

Dyfarnodd prif lys yr UE y mis diwethaf bod siambr ddisgyblu Gwlad Pwyl ar gyfer barnwyr yn anghyfreithlon, ddiwrnod ar ôl i’r Tribiwnlys Cyfansoddiadol yn Warsaw ddyfarnu y dylai Gwlad Pwyl anwybyddu galw blaenorol i atal y siambr rhag gweithredu.

Yn dilyn bygythiad o gosbau ariannol posib gan yr UE, dywedodd Gwlad Pwyl y byddai’n chwalu’r siambr, ond wedi methu â manylu ar sut y byddai’n ei disodli. Nid yw Brwsel wedi gwneud sylw eto ar ymateb Warsaw heblaw dweud ei fod yn ei ddadansoddi. Darllen mwy.

Rhannwch yr erthygl hon: