Mae arweinwyr Ewropeaidd yn disgrifio annibyniaeth y farnwriaeth fel 'cwbl sylfaenol'

Er na ymddangosodd rheolaeth y gyfraith yng Ngwlad Pwyl yng nghasgliadau’r Cyngor Ewropeaidd fe’i trafodwyd yn helaeth ddoe (21 Hydref), gyda bron pob arweinydd Ewropeaidd yn condemnio’r sefyllfa bresennol ac yn disgrifio annibyniaeth y farnwriaeth fel un “hollol sylfaenol”. 

Disgrifiwyd y trafodaethau fel rhai “tawel” gan Arlywydd y Cyngor Ewropeaidd, Charles Michel, a ddywedodd y dylai deialog wleidyddol barhau. Fodd bynnag, y rhan fwyaf o'r camau a ragwelir yw i'r Comisiwn barhau â'i gamau cyfreithiol a pharatoi ar gyfer defnydd posibl o'r mecanwaith rheolaeth cyfraith.  

“Mae rheolaeth y gyfraith wrth galon ein Hundeb,” meddai von der Leyen. “Mae gan bob un ohonom ran yn y mater hollbwysig hwn, oherwydd gwyddom fod rheolaeth y gyfraith yn sicrhau cyd-ymddiriedaeth. Mae'n rhoi sicrwydd cyfreithiol ledled yr Undeb Ewropeaidd ac mae'n rhoi cydraddoldeb rhwng aelod-wladwriaethau a phob dinesydd o'r Undeb Ewropeaidd. ”

Aeth Von der Leyen ymlaen i ddweud mai annibyniaeth farnwrol oedd piler sylfaenol rheolaeth y gyfraith.  

Dywedodd ei bod yn disgwyl i Wlad Pwyl gydymffurfio â dyfarniad Llys Cyfiawnder Ewrop bod yn rhaid ailwampio'r drefn ddisgyblu ar gyfer barnwyr, a bod yn rhaid adfer barnwyr a ddiswyddwyd yn anghyfreithlon, fel arall, bydd Llys Cyfiawnder Ewrop yn cymryd camau pellach. 

Amlinellodd hefyd broses gyfochrog yn gysylltiedig â dyfarniad diweddar Tribiwnlys Cyfansoddiadol Gwlad Pwyl (a gyfansoddwyd yn anghyfansoddiadol) a heriodd uchafiaeth cyfraith yr UE. Mae'r Comisiwn yn dal i asesu'r dyfarniad hwn.  

Pan ofynnwyd iddo am ddefnyddio mecanwaith amodoldeb rheolaeth y gyfraith ar gyfer defnyddio Cronfeydd Ewropeaidd, dywedodd von der Leyen fod y Comisiwn yn dal i sefydlu ei ganllawiau ac yn aros am ganlyniad yr her ar y cyd rhwng Hwngari a Gwlad Pwyl i'r rheoliad newydd.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon: