Cysylltu â ni

gwlad pwyl

Mae Gwlad Pwyl yn rhybuddio am ôl-effeithiau os yw Brwsel yn dal i rwystro arian

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Fe allai Gwlad Pwyl daro’n ôl yn yr Undeb Ewropeaidd os na fydd yn talu ei chyfran o gronfeydd adfer pandemig, mae gwleidyddion y blaid sy’n rheoli wedi dweud ar ôl i Frwsel nodi nad oedd yn fodlon â diwygiadau barnwrol diweddaraf Warsaw.

Roedd mwy na € 35 biliwn ($ 36bn) o grantiau a benthyciadau adfer COVID-19 wedi’u gohirio oherwydd anghydfod ynghylch y diwygiadau i’r farnwriaeth yng Ngwlad Pwyl y mae gweithrediaeth yr UE yn dweud i wyrdroi safonau democrataidd.

Ym mis Mehefin, cymeradwyodd y Comisiwn Ewropeaidd (CE) arian ar gyfer Gwlad Pwyl, ond dywedodd ei bennaeth Ursula von der Leyen fod angen gwneud mwy o waith ar reolaeth y gyfraith yn ystod ymweliad pan gyfarfu â Phrif Weinidog Gwlad Pwyl Mateusz Morawiecki.

Dywedodd y blaid sy’n rheoli Cyfraith a Chyfiawnder (PiS), fodd bynnag, mai nod ei diwygiadau blaenllaw yw gwneud y system yn fwy effeithlon a gwadodd iddi ymyrryd â’r llysoedd er budd gwleidyddol.

"Os oes ymgais i rwystro'r taliad ... a bod y Comisiwn Ewropeaidd yn ceisio rhoi pwysau arnom, yna nid oes gennym unrhyw ddewis ond tynnu'r holl ganonau yn ein arsenal ac ymateb gyda thân morglawdd," Krzysztof Sobolewski, ysgrifennydd cyffredinol PiS wrth radio cyhoeddus Pwyleg.

Fodd bynnag, nid yw PiS wedi dweud pa gamau y gallai fod yn eu hystyried.

Mabwysiadodd Gwlad Pwyl gyfraith ym mis Mai a ddisodlodd siambr ddisgyblu ddadleuol i farnwyr gyda chorff newydd, a dydd Mawrth tynnodd y Goruchaf Lys ymgeiswyr i'r siambr newydd o blith ei barnwyr.

Ond dywedodd von der Leyen mewn cyfweliad ddiwedd mis Gorffennaf nad oedd y gyfraith newydd yn rhoi’r hawl i farnwyr gwestiynu penodiadau barnwrol heb wynebu achos disgyblu, mater y dylid ei ddatrys i gael arian yr UE.

hysbyseb

Dywedodd llefarydd ar ran y Comisiwn, Arianna Podesta, fod y gyfraith newydd yn gam pwysig ond asesiad rhagarweiniol yr UE oedd nad yw’n caniatáu i farnwyr gwestiynu statws barnwr arall heb beryglu achos disgyblu.

“Rhaid mynd i’r afael â’r mater hwn ... er mwyn bodloni ymrwymiadau’r cynllun adfer a gwydnwch ... Nid oes asesiad swyddogol wedi’i wneud, oherwydd nid oes cais am daliad wedi’i wneud gan Wlad Pwyl hyd yn hyn,” meddai Podesta yn ystod sesiwn friffio.

Mae gwrthodiad Warsaw i gydymffurfio â gofynion yr UE ar reolaeth y gyfraith wedi ysgogi beirniadaeth ymhlith gwleidyddion yr wrthblaid y gallai PiS geisio tynnu Gwlad Pwyl allan o’r bloc yn y pen draw, rhywbeth y mae’r llywodraeth yn ei wadu.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd