Cysylltu â ni

Romania

Pam yn Rwmania a ledled y byd mai gwerthoedd ceidwadol yw'r 'dde eithaf' newydd

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae'r cyfryngau prif ffrwd wedi symud mor bell i'r chwith dros y ddau ddegawd diwethaf fel bod unrhyw blaid sy'n ffyddlon i werth ceidwadol - ac yn enwedig gwerthoedd Cristnogol - bellach wedi'i brandio yn “bell iawn.” Mae'r label hwn yn bell oddi wrth y marc i'r mwyafrif o bleidiau gwleidyddol ac actorion ar y sbectrwm Cristnogol-dde, yn ysgrifennu George Simion.

Cefais fy magu yn y 1990au yn Rwmania ôl-Gomiwnyddol - gwlad sy'n dod o hyd i'w choesau democrataidd yn gyflym ac yn ailddarganfod plwraliaeth wleidyddol ar ôl pedwar degawd o unbennaeth un blaid.

Ailymgnawdolwyd Plaid Gomiwnyddol Rwmania ar y pryd a llwyddodd i hawlio chwith y sbectrwm gwleidyddol, gan ymbellhau yn ddiweddarach i Blaid Ddemocrataidd Gymdeithasol (PSD) heddiw. Prin fod y PSD yn wynebu unrhyw gystadleuaeth cyn ymddangosiad y blaid flaengar-ryddfrydol, Save Romania Union (USR), ac yna plaid arall, y Blaid Rhyddid, Undod ac Undod (PLUS), a unodd yn swyddogol i ffurfio'r platfform cyfunol, USRPLUS, a geisiodd ddal yr hawl.  

O ddechrau'r 1990au, roedd gan fy nheulu fwy o ddiddordeb yn y pleidiau hanesyddol a oedd newydd eu hailgyhoeddi a gafodd eu gwahardd gan y drefn dotalitaraidd a ysbrydolwyd gan Sofietiaid a oedd yn rheoli ein gwlad o ddiwedd yr Ail Ryfel Byd tan y Chwyldro yn Rwmania ym mis Rhagfyr 1989. Llawer o weithwyr addysgedig a threfol daeth deallusion yn rhan o'r hawl Rwmania atgyfodedig a addawodd ddychwelyd i'r gwerthoedd ceidwadol plygu cymdeithasol a gwleidyddol megis hyrwyddo rhyddid crefyddol, bywyd teuluol a pharch at yr henoed. Roedd gwerthoedd Cristnogol yn annwyl i mi fel dyn ifanc ac i'm rhieni.

Daeth democratiaeth newydd Rwmania hefyd â'r dde eithaf yn ôl, a gynrychiolir gan wahanol bleidiau arbenigol senoffobau, Neo-Natsïaid ac eithafwyr eraill nad oedd ganddynt fawr o aelodaeth a dim cefnogaeth gyhoeddus, a drosodd yn ganlyniadau etholiadol truenus. Fel y mwyafrif o Rwmaniaid, sy'n gweld arbrawf Comiwnyddol Rwmania fel trasiedi dotalitaraidd, nid wyf erioed wedi hoffi eithafwyr ac nid oes gennyf ddim yn gyffredin â nhw. Er mwyn eiriol dros eithafiaeth yw ceisio dychwelyd i'r bennod drychinebus hon.

Prin fy mod yn 10 oed yn hydref 1996, pan arweiniodd y Blaid Gwerinwyr Cenedlaethol Cristnogol-Ddemocrataidd dde-dde (PNT-CD) glymblaid ehangach a enillodd yr etholiadau cyffredinol a'r arlywyddiaeth yn Rwmania. Enillodd cymdeithas obeithion mawr ar y gynghrair honno o bleidiau. Roeddem yn credu y byddem yn gweld adsefydlu moesol dosbarth gwleidyddol llygredig a dadfeiliedig ar ôl chwe blynedd o reol crypto-Gomiwnyddol. Ond ar ôl methu â chyflawni rhai addewidion hanfodol - yn bennaf oherwydd torri'r glymblaid a chydlynu mewnol gwael - methodd y PNT-CD y trothwy yn etholiadau seneddol 2000. Mae wedi chwarae rhan ymylol yng ngwleidyddiaeth Rwmania ers hynny.

O'r eiliad honno ymlaen, ildiodd gwleidyddiaeth yn Rwmania i lefelau cynyddol o lygredd, anhrefn a biwrocratiaeth. Yn anffodus, yn wahanol i'r taleithiau Baltig a Gwlad Pwyl hefyd, ni welodd Rwmania drosiant cynhwysfawr o'i dosbarth rheoli ar ôl cwymp y drefn Gomiwnyddol. Dilynodd cenedlaethau olynol o wleidyddion ac oligarchiaid cydgysylltiedig, a oedd ag enwau ac wynebau gwahanol ond roeddent i gyd yn rhannu'r un nod a blaenoriaeth - dwyn cymaint â phosibl o goffrau'r genedl, a sicrhau marweidd-dra mewn twf democrataidd a fyddai'n caniatáu iddynt barhau i wneud felly.

hysbyseb

Dyna pam, ar ôl bron i ddegawd a hanner o actifiaeth wleidyddol, y penderfynais fynd i mewn i'r fforwm gwleidyddol yn 2019 a sefydlu Cynghrair Undeb y Rhufeiniaid (AUR). Oherwydd bod dosbarth gwleidyddol Rwmania wedi parhau i gwympo hyd yn hyn ar gyfeiliorn dros y blynyddoedd diwethaf, credaf mai'r unig ffordd i ni fynd yn ôl ar y trywydd iawn fel pobl ac fel cenedl yw disodli ein elit gwleidyddol, un sydd wedi'i syfrdanu gymaint gan deneu a llygredd , gydag un sy'n cael ei ddiffinio gan deulu, cenedl, ffydd Gristnogol, a rhyddid.

Ar ôl pum cylch etholiadol, syfrdanodd yr AUR feirniaid ym mis Rhagfyr 2020 trwy dderbyn bron i 10 y cant o'r bleidlais boblogaidd. Nid oedd unrhyw blaid wleidyddol arall a sefydlwyd ar werthoedd Cristnogol-Democrataidd na cheidwadol erioed wedi ennill sedd yn Senedd Rwmania yn y ddau ddegawd o'r blaen.

Oherwydd mai dim ond blwydd oed oedd yr AUR ar y pryd, mae sylw cymwys yn y cyfryngau ledled y byd ar ei lefel isaf erioed, ac mae'r newyddiadurwr cyffredin yn Rwmania yn dal yn gymharol ifanc, fe aeth y cyfryngau i ddryswch a rhuthro i gategoreiddio'r AUR cyn belled iawn, pan ydym mewn gwirionedd yn unrhyw beth ond.

Mae rhai cyfryngau yn dal i'w chael hi'n ffasiynol ein labelu fel hyn, er ein bod wedi delio â materion hunaniaeth gymdeithasol, amgylcheddol, diwylliannol, addysgol a chenedlaethol dros naw mis ein gweithgaredd seneddol heb erioed ystyried syniad de-dde. Ac ni wnawn byth. Mae'n drueni, ac, i ni, yn drychineb, er ein bod ni ar y dechrau yn debygol o gam-labelu mor bell allan o naïfrwydd, mae'r cam-labelu hwn bellach yn cael ei danio gan gerrynt blaengar yng nghyfryngau'r Gorllewin y mae ein beirniaid wedi cydio ynddo er mwyn ein difetha. y gobaith i gadw marweidd-dra a llygredd yn Rwmania yn fyw. Ar eu cyfer, mae Rwmania yn “goeden rhoi” sy'n leinio eu pocedi. Na ato Duw y dylent golli eu lle wrth y cafn.

Ond nid yw'r ffenomen hon o nodi pleidiau ceidwadol a Christnogol yn faleisus i'r dde yn benodol i Rwmania - ac ni tharddodd yma. Mae'n fyd-eang ei natur. Cafodd y tân ei gynnau a’i sticio gan y cyfryngau prif ffrwd rhyddfrydol yn yr Unol Daleithiau fel rhan o ymdrech gydlynol i ymosod ar y Blaid Weriniaethol yn ystod y weinyddiaeth flaenorol. Mae'r newid paradeim hwn yn y cyfryngau wedi mynd ar dân yn fyd-eang - ac wedi gwthio ffiniau ceryntau gwleidyddol i'r chwith heb unrhyw rybudd ymlaen llaw. Mae cyfryngau prif ffrwd ledled y byd bellach yn gwadu pleidiau a oedd yn draddodiadol yn nofio yn lôn dde gwleidyddiaeth ac yn eu cam-labelu mor bell i'r dde am yr unig bechod o hyrwyddo gwerthoedd Cristnogol.

Nid wyf erioed wedi bod yn un i deimlo baich gan eiriau'r rhai sy'n fy meirniadu ar gam a'm gweithredoedd, yn enwedig pan fo camymddwyn ewyllys neu bwrpasol wrth chwarae. Felly, rwy'n ysgrifennu'r darn hwn yn unig fel neges i'r pleidleiswyr ifanc allan yna - yn Rwmania a ledled y byd: Mae pleidiau gwleidyddol sy'n adeiladu eu rhaglen o amgylch gwir werthoedd Cristnogol, mewn gwirionedd, yn anghydnaws â'r dde eithaf. Mae eu hafalu yn anghywir ac yn sâl. Nid yw ac ni all moesoldeb sylfaenol Cristnogaeth fod yn eithafwr. Mae wedi'i adeiladu ar barch a'r frwydr i sicrhau daioni i bawb, ym mhobman, heb wahaniaethu. Tra bod ideolegau a pharadeimau'r cyfryngau yn symud o bryd i'w gilydd ac yn y pen draw yn darfod, bydd gwerthoedd ceidwadol a'u hymlynwyr yn parhau'n gryf.

Mae partïon fel ein un ni yma i'w hamddiffyn - ac rydyn ni yma i aros.

George Simion yw llywydd y Gynghrair dros Undeb y Rhufeiniaid.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd