Mae Rwsia yn cynnal presenoldeb milwrol yn Syria er gwaethaf anfodlonrwydd Ewropeaidd

Yn dilyn dymchweliad cyfundrefn Bashar al-Assad yn Syria a chynnydd dilynol yr wrthblaid dan arweiniad Hayat Tahrir al-Sham (HTS), mae tynged presenoldeb milwrol Rwsia yn y wlad wedi dod yn destun dadl ddwys. Mewn cyfweliad diweddar gan y BBC, pwysleisiodd arweinydd newydd Syria, Ahmed al-Sharaa, y bartneriaeth strategol hirsefydlog rhwng Rwsia a Syria. Awgrymodd ddyfodol lle mae'r berthynas hon yn parhau, gan adael yn agored y posibilrwydd y byddai lluoedd milwrol Rwsia yn aros yn Syria, yn ysgrifennu Martin Banks.

Mae dwy ganolfan filwrol Rwsia yn Syria yn ganolog i gynnal dylanwad strategol Moscow ym Môr y Canoldir ac Affrica. Tra bod llawer o arbenigwyr yn cwestiynu'r tebygolrwydd o gydweithredu rhwng HTS a Rwsia, mae swyddogion Ewropeaidd wedi mynegi gobaith y byddai llywodraeth newydd Syria yn diarddel lluoedd Rwsia. Mynegodd uwch gynrychiolydd o'r UE y teimlad hwn, gan alinio â gwrthwynebiad Ewropeaidd ehangach i gyfranogiad Rwsia.

Er gwaethaf hyn, mae rhai dadansoddwyr yn credu efallai na fydd y rhagolygon ar gyfer gweithrediadau milwrol Rwsia yn Syria mor llwm ag y mae'n ymddangos. Mae Rwsia wedi dangos gallu i negodi cytundebau gyda grwpiau radical yn fyd-eang, gan gynnwys ei chydweithrediadau gyda’r Taliban yn Afghanistan a’r Houthis yn Yemen. Mewn shifft nodedig, mae cyfryngau Rwsia wedi dechrau cyfeirio at HTS fel “gwrthwynebiad arfog” Syria yn lle eu labelu fel “grŵp terfysgol.” Yn ogystal, disodlodd llysgenhadaeth Syria ym Moscow ei baner yn gyflym â baner yr wrthblaid o fewn oriau i gwymp Damascus.

Yn y pen draw, mae parhad presenoldeb milwrol Rwsia yn Syria yn dibynnu ar barodrwydd HTS i fabwysiadu safiad pragmatig, gan roi cwynion y gorffennol o’r neilltu. Dros y naw mlynedd diwethaf, mae heddluoedd Rwsia wedi targedu jihadistiaid Syria, gan wneud y cydweithrediad hwn yn brawf o flaenoriaethau strategol HTS dros ddrwgdeimladau ideolegol.

Gallai'r bartneriaeth rhwng Moscow a'r awdurdodau newydd yn Syria fod yn fuddiol i'r ddwy ochr. Gall Moscow gynnig cyfreithlondeb rhyngwladol mawr ei angen i arweinyddiaeth Syria newydd wrth helpu HTS (Hayat Tahrir al-Sham) i ennill annibyniaeth a thaflu ei ddelwedd fel dirprwy Twrcaidd. Bydd HTS, yn ei dro, yn elwa o gymorth Rwsia i wrthsefyll dylanwad yr Unol Daleithiau yn Syria. Mae’r Unol Daleithiau yn parhau i gefnogi grwpiau Cwrdaidd a llwythol yng ngogledd a dwyrain Syria, sy’n atal HTS rhag cyflawni rheolaeth lawn dros y wlad. Ar ben hynny, mae Rwsia mewn sefyllfa dda i weithredu fel cyfryngwr rhwng llywodraeth newydd Syria ac Israel. Mae Israel yn parhau i fod yn benderfynol yn ei nodau i ddileu'r arfau a'r offer sy'n weddill gan Syria tra'n ehangu rheolaeth dros y Golan Heights a thalaith de-orllewinol Quneitra.

Er bod Ewrop wedi bod yn gyflym i ddiystyru rôl Rwsia yn Syria, mae wedi anwybyddu manteision posibl presenoldeb Moscow i'r Undeb Ewropeaidd. Mae gobeithion yr UE am ddychweliad cyflym o ffoaduriaid Syria yn dilyn alltudiad Assad yn parhau i fod ymhell ac ansicr. Mae llywodraeth newydd Syria yn wynebu heriau sylweddol, gan gynnwys sefydlu gwladwriaeth, anghydfodau tiriogaethol gyda lluoedd Cwrdaidd, a mynd i'r afael â hawliadau tiriogaethol Israel a galluoedd amddiffyn gwannach Syria. Mae'r heriau hyn yn gwaethygu sefyllfa ddiogelwch sydd eisoes yn ansicr, gan orfodi Ewrop nid yn unig i gefnu ar gynlluniau uniongyrchol ar gyfer alltudio ffoaduriaid ond hefyd i baratoi ar gyfer ton newydd o fudo.

Yn ogystal, mae rhyddhau miloedd o garcharorion, gan gynnwys terfysgwyr ac Islamyddion radical, yn fygythiad diogelwch difrifol nid yn unig i'r Dwyrain Canol ond hefyd i Ewrop. Yn y cyd-destun hwn, mae presenoldeb milwrol Rwsia yn Syria, a brofwyd yn effeithiol wrth frwydro yn erbyn terfysgaeth ac yn gallu cefnogi HTS ar faterion allweddol, yn cyd-fynd â buddiannau diogelwch Ewrop.

Rhannwch yr erthygl hon: