Cysylltu â ni

Taiwan

“Mae llu o wrthfesurau Tsieina yn ymatebion angenrheidiol, amserol a phendant i gythrudd difrifol”

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Mae Cao Zhongming, Llysgennad Gweriniaeth Pobl Tsieina i Wlad Belg, yn ymateb i'r ymweliad â Taiwan gan siaradwr Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau Nancy Pelosi.

          “Wrth ddiystyru’r normau sylfaenol mewn cysylltiadau rhyngwladol o barchu sofraniaeth a chywirdeb tiriogaethol pob gwlad ac i ddiystyru diddordeb cyffredinol cysylltiadau Tsieina-UDA, sleifiodd Llefarydd Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau Nancy Pelosi ymweliad â rhanbarth Taiwan Tsieina. O flaen y byd i gyd, sefydlodd y Llefarydd Pelosi stynt gwleidyddol sy'n torri'n ddifrifol yr egwyddor un-Tsieina, yn torri'n ddifrifol ar sofraniaeth a chywirdeb tiriogaethol Tsieina, ac yn tanseilio heddwch a sefydlogrwydd ar draws Culfor Taiwan yn ddifrifol. Mae'r cythrudd gwleidyddol amlwg hwn yn profi methdaliad arall o hygrededd yr Unol Daleithiau ac yn dileu'r cuddwisg ar gyfer safonau dwbl yr Unol Daleithiau ar reolau rhyngwladol.

          Mae'r digwyddiad hwn yn cael ei drefnu a'i ysgogi ar ei ben ei hun gan yr Unol Daleithiau. Ni allai achosion, canlyniadau a rhinweddau'r digwyddiad fod yn gliriach. Yr Unol Daleithiau a wnaeth y cythrudd yn y lle cyntaf, tra bod Tsieina wedi cael ei gorfodi i gymryd mesurau cyfreithlon mewn hunan-amddiffyn. Mae driliau milwrol Tsieineaidd yn y dyfroedd oddi ar ynys Taiwan Tsieina yn angenrheidiol ac yn gyfreithlon fel ymateb i gythrudd mawr ochr yr Unol Daleithiau a lluoedd ymwahanol “annibyniaeth Taiwan” ac fel cam i gynnal sofraniaeth a chywirdeb tiriogaethol Tsieina yn gadarn.

          Mae'r llu o fesurau y mae Tsieina yn eu cymryd ac y bydd yn eu cymryd yn wrthfesurau angenrheidiol sy'n amddiffynnol eu natur ac sydd wedi mynd trwy ystyriaeth ddifrifol ac asesiad gofalus. Eu nod yw amddiffyn sofraniaeth a diogelwch cenedlaethol ac maent yn gyson â chyfraith ryngwladol a chyfreithiau domestig. Maent yn rhybudd i'r cythruddwyr ac yn cyfrannu at sefydlogrwydd yn y rhanbarth a heddwch ar draws Culfor Taiwan.

          Mae China wedi gwneud popeth sy’n ddiplomyddol bosibl ac wedi cyhoeddi rhybuddion difrifol i atal yr argyfwng hwn sydd wedi’i orfodi ar China. Fodd bynnag, parhaodd yr Unol Daleithiau i lawr y llwybr anghywir a gweithredu'n fympwyol. Rhaid i'r holl ganlyniadau sy'n deillio ohono gael eu talu gan ochr yr UD a lluoedd ymwahanol “annibyniaeth Taiwan”. Y diwrnod cynt, cyhoeddodd y G7 ddatganiad gweinidog tramor ar Taiwan, gan gyhuddo China o “densiynau cynyddol”. Nid yw hyn yn ddim byd ond symud bai a drysu rhwng da a drwg. Mae datganiad anghyfrifol o’r fath o safbwynt yn tanamcangyfrif mewnwelediad pobl ledled y byd, ac yn tarianau ac yn ildio i’r “trafferthwr”.

          Mae manylion hanesyddol cwestiwn Taiwan yn grisial glir, ac felly hefyd y ffaith a'r sefyllfa bresennol bod dwy ochr Culfor Taiwan yn perthyn i'r un Tsieina. Ni fydd ymweliad siaradwr Pelosi yn newid y realiti hanesyddol a chyfreithiol y mae Taiwan yn perthyn i Tsieina, ni fydd yn atal y duedd hanesyddol o ailuno Tsieina, ac ni fydd yn newid y ffaith bod 181 o wledydd yn y byd yn cydnabod ac yn cefnogi'r egwyddor un-Tsieina. Rhaid i unrhyw un sy'n dilyn y sefyllfa ar draws Culfor Taiwan wybod yn iawn, er mwyn cynnal heddwch yn y rhanbarth ac ar draws Culfor Taiwan, mai'r egwyddor un-Tsieina yw'r peth cyntaf i'w gynnal.

          Os bydd yn rhaid i rywun ofyn y cwestiwn pam mae China wedi cynnal y driliau milwrol pwysig hyn, yna ewch i ofyn i’r Llefarydd Pelosi.”

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd