Dylai Johnson fynd ond a wnaiff?

Mae celwyddau Prif Weinidog y DU o’r diwedd wedi profi’n ormod i ddau o’i uwch weinidogion. Ond ymddiswyddiadau Rishi Sunak a Sajid Javid o lywodraeth Boris Johnson yw’r ergydion diweddaraf – er yn fwyaf difrifol – i hygrededd gwleidydd sydd wedi rhoi’r gorau i bob embaras ac wedi cario ymlaen beth bynnag, yn ôl y Golygydd Gwleidyddol Nick Powell.

“Mae e drosodd. Diolch i Dduw am hynny. Amen ac Alleluia”, trydarodd un o feirniaid gwrthblaid ffyrnig Boris Johnson pan gollodd Prif Weinidog Prydain ei Ganghellor (Gweinidog Cyllid) a’i Ysgrifennydd Iechyd mewn ychydig funudau. Ond fe allai’r gwleidydd a drodd yn offeiriad Chris Bryant fod wedi bod yn ymroi i feddwl yn ddymunol neu’n cymryd y cyfle i beintio Johnson fel dyn a ddylai fod wedi mynd, hyd yn oed os yw’n glynu ymlaen.

Roedd gwleidyddiaeth Prydain wedi dod i arfer â’r syniad na all y Prif Weinidog ddiswyddo – na pheryglu ymddiswyddiad – y Gweinidog Cyllid, sy’n mwynhau’r teitl baróc o Ganghellor y Trysorlys. Dim ond un Canghellor oedd gan Tony Blair, Gordon Brown, David Cameron a Theresa May, na allent fentro ei golli.

Roeddent i gyd yn cofio bod Margaret Thatcher wedi'i digalonni o'r diwedd gan ddigwyddiadau a ddechreuodd gydag ymddiswyddiad y Canghellor Nigel Lawson, er iddi barhau am flwyddyn arall cyn i ragflaenydd Lawson, Geoffrey Howe, daro'r ergyd angheuol. Ymddiswyddodd fel ei dirprwy, gan ddweud ei fod wedi aros yn deyrngar “am rhy hir efallai”.

Felly a ydym yn awr yn gweld ailchwarae o'r digwyddiadau hynny? Torrodd Johnson reolau arferol ymddygiad gwleidyddol - fel y mae mor aml - pan ysgogodd yn ddiofal ymddiswyddiad ei Ganghellor cyntaf, Sajid Javid, mewn anghydfod eilradd am gynghorwyr gwleidyddol. Nawr mae Javid, sydd wedi'i adfer i'r llywodraeth fel Ysgrifennydd Iechyd, wedi ymddiswyddo eto. Mae’r Canghellor Rishi Sunak wedi mynd hefyd, sy’n ergyd fwy fyth.

Fe’i gwnaeth Sunak yn glir yn ei lythyr ymddiswyddiad na allai ef a Johnson gytuno mwyach - na hyd yn oed esgus cytuno - ynglŷn â lefel y trethiant ond cofnododd hefyd ei ffieidd-dod gyda’r sgandal ddiweddaraf yn amlyncu’r Prif Weinidog. Roedd gwadu bod y Prif Weinidog yn gwybod am ddatblygiadau rhywiol amhriodol AS, pan roddodd swydd uwch yn y llywodraeth iddo, wedi dod i ben.

Mae'n ystrydeb wleidyddol wrth gwrs mai'r cuddio sy'n ei wneud i wleidyddion yn y diwedd. Ond cudd-ups - gorwedd - sydd wrth wraidd sut mae Boris Johnson yn gweithredu. Mae ar fin wynebu ymchwiliad gan ASau eraill i’w gelwyddau am bleidiau yn 10 Downing Street pan oedd digwyddiadau cymdeithasol yn anghyfreithlon o dan y deddfau yr oedd wedi’u dwyn i mewn i frwydro yn erbyn y pandemig covid.

hysbyseb

Yn wir, byddwn yn dadlau bod ymgais bresennol llywodraeth Prydain i dorri’r gyfraith ryngwladol, sbwriel protocol Gogledd Iwerddon a pheryglu rhyfel masnach gyda’r Undeb Ewropeaidd yn ei hanfod yn ymgais i guddio celwydd Johnson ei fod wedi “gwneud Brexit” pan fydd yn gwneud hynny. cytuno i'r protocol yn y lle cyntaf.

A ddylai ymddiswyddo? Wrth gwrs y dylai! Bydd e? Mae'n debyg dim ond os yw ei ASau yn dod o hyd i ffordd o gael gwared arno. Mae ganddyn nhw bythefnos i ailysgrifennu eu rheolau a chyflawni'r llofruddiaeth wleidyddol cyn i San Steffan gymryd ei gwyliau haf. Fel y sylwodd un AS, bydd fel gorfodi Rasputin o dan y rhew.

Rhannwch yr erthygl hon: