Mae sancteiddrwydd cyfanrwydd tiriogaethol gwladwriaethau dan fygythiad

Mae Arlywydd yr Unol Daleithiau, Donald Trump, ar frys i gwblhau cytundeb heddwch a fyddai’n dod â’r rhyfel Rwsia-Wcreineg i ben, ac mae’n gobeithio rhoi Gwobr Heddwch Nobel iddo. Mae hyn yn cymryd mwy o amser na'r '24 awr' a addawodd yn ystod yr ymgyrch etholiadol i ddod â'r rhyfel i ben, ond efallai fod hyn yn llai pwysig na dod â thywallt gwaed i ben yn y gwrthdaro mwyaf yn Ewrop ers yr Ail Ryfel Byd, yn ysgrifennu Taras Kuzio.

Mae'r agwedd anoddaf a mwyaf sensitif o'r trafodaethau heddwch yn ymwneud â thiriogaeth. Ac ar y cwestiwn hwn, mae'n parhau i fod yn aneglur ble mae'r UD yn sefyll.

Atodiodd Rwsia un rhan o bump o diriogaeth yr Wcrain yn 2014 ac yn 2022, yn fwyaf nodedig y Crimea a phedair oblasts (rhanbarthau). Mae gwledydd sydd ag agendâu irridentist yn cadw llygad barcud ar a fydd yr Unol Daleithiau yn parhau i gefnogi sancteiddrwydd cyfanrwydd tiriogaethol gwladwriaethau neu, tuag at adfywio cysylltiadau rhwng yr UD a Rwsia, yn lletya ac yn derbyn concwestau tiriogaethol Rwsiaidd.

Llywyddion Rwsia Boris Yeltsyn a Vladimir Putin gwadu hawl Chechens i'w hannibyniaeth, ymladd rhyfeloedd gwaedlyd yn eu herbyn yn y 1990au a'r 2000au. Ar yr un pryd, defnyddiodd Rwsia annibyniaeth Kosovo o Serbia i gyfiawnhau 'hawl' Crimea i 'hunanbenderfyniad' o'r Wcráin.

Roedd Armenia, a oedd wedi meddiannu un rhan o bump o Azerbaijan ers y 1990au cynnar, yn gweld Crimea fel enghraifft o sut y gallai Karabakh hefyd hawlio 'hunanbenderfyniad' o Azerbaijan. Yn y Cenhedloedd Unedig, cefnogwyd penderfyniadau yn condemnio Rwsia i gyfeddiannu Crimea gan fwyafrifoedd llethol. Ond yn seiliedig ar ei chefnogaeth i 'hunan-benderfyniad' Karabakh, pleidleisiodd Armenia ynghyd â Rwsia yn erbyn penderfyniadau'r Cenhedloedd Unedig.

Disodlwyd arweinwyr Pro-Rwsia yn Armenia yn chwyldro 2018 gyda grymoedd gwleidyddol o blaid y Gorllewin dan arweiniad y Prif Weinidog Nikol Pashinyan. Yn y Cenhedloedd Unedig, newidiodd Armenia o bleidleisio gyda Rwsia i ymatal, gan ymuno â'r mwyafrif o wledydd eraill yn Ewrasia.

Yn ddiddorol, nid yw hyd yn oed gwledydd sy'n cyd-fynd â Rwsia yn ei Echel Cynnwrf yn erbyn y Gorllewin yn cefnogi anecsiad Rwsia o diriogaethau Wcrain. Yn y Cenhedloedd Unedig, Tsieina ac Iran, er enghraifft, mae dwy wlad sydd â nifer fawr o leiafrifoedd cenedlaethol, wedi ymatal mewn pleidleisiau ar benderfyniadau yn condemnio anecsiad Rwsia o diriogaethau Wcrain.

Mae Türkiye, sydd wedi brwydro yn erbyn ymwahaniad Cwrdaidd ers pum degawd, wedi ymrwymo'n gryf i egwyddor cyfanrwydd tiriogaethol gwladwriaethau. Mae Twrci yn cefnogi uniondeb tiriogaethol Wcráin yn gadarn a Llywydd Twrcaidd Recep T. Erdogan wedi gwrthod cydnabod Crimea fel Rwsieg. Ar 11eg pen-blwydd anecsiad Rwsia o’r Crimea trwy refferendwm anghyfreithlon, mynegodd Gweinyddiaeth Dramor Twrci gefnogaeth i sofraniaeth yr Wcrain: “Rydym yn ailadrodd nad yw Twrci yn cydnabod y sefyllfa de facto yn y Crimea, sy’n groes i gyfraith ryngwladol, a’n bod yn cefnogi uniondeb tiriogaethol a sofraniaeth yr Wcrain.”

Mae Türkiye wedi cynnal polisi hir o gytuno i 'normaleiddio' cysylltiadau ag Armenia, gan gynnwys agor eu ffin ar y cyd, dim ond ar ôl arwyddo cytundeb heddwch rhwng Yerevan a Baku. Roedd un rhan o bump o Azerbaijan yn cael ei meddiannu gan Armenia o ddechrau'r 1990au hyd at Ail Ryfel Karabakh yn 2020. Dychwelwyd y darn olaf o diriogaeth feddianedig, Karabakh, i Azerbaijan mor ddiweddar â dwy flynedd yn ôl.

Mewn gwirionedd ychydig o gefnogaeth ryngwladol sydd i danseilio cyfraith ryngwladol Rwsia ac egwyddor uniondeb tiriogaethol gwladwriaethau. Hyd yn oed yn Ewrasia, lle mae'r rhan fwyaf o wledydd yn ceisio cynnal cysylltiadau da â Rwsia Putin, dim ond un wlad - Belarws - sy'n gwrthwynebu penderfyniadau yn y Cenhedloedd Unedig yn condemnio rhyfel Rwsia yn erbyn Wcráin ac anecsio tiriogaethau Wcrain. Mae pob gwlad Ewrasiaidd arall naill ai'n ymatal neu'n pleidleisio dros benderfyniadau'r Cenhedloedd Unedig yn condemnio Rwsia.

Mae Rwsia wedi cynnal ei gofynion mwyaf posibl ers Gwanwyn 2022 ar gyfer dod â'r rhyfel i ben. Mae'r gofynion hyn yn cynnwys bod Wcráin yn trosglwyddo'r meysydd y mae'n eu rheoli yn y pedwar oblasts (rhanbarthau) o Kherson, Zaporizhzhya, Donetsk, a Luhansk i Rwsia ac i'w cydnabod a Crimea, a atodwyd yn gynharach yn 2014, fel un sy'n perthyn i Rwsia. Nid yw'n syndod bod Wcráin wedi gwrthod cytuno i'r naill na'r llall o'r ddau ofyniad Rwsiaidd hyn.

Yn ystod ei dymor cyntaf fel arlywydd yr Unol Daleithiau yn 2016-2020, Trump disgrifiodd y Crimea fel Rwsieg oherwydd, meddai, mae pobl sy'n byw yno yn siarad Rwsieg. Nid yw'r ffaith bod y rhan fwyaf o bobl yn Iwerddon yn siarad Saesneg a phob Awstriaid yn siarad Almaeneg yn gwneud Gweriniaeth Iwerddon yn rhan o'r Deyrnas Unedig nac Awstria yn rhan o'r Almaen. Mae'r rhan fwyaf o America Ladin, ac eithrio Brasil, yn siarad Sbaeneg ond ni fyddai neb yn disgwyl i Sbaen hawlio sofraniaeth dros y gwledydd hyn.

Cynghorydd diogelwch cenedlaethol Mike Waltz Dywedodd y byddai'n rhaid i'r Wcráin ildio rhywfaint o'i rhanbarth Donbas i Rwsia os yw am gytundeb heddwch hirdymor. Y rheswm am hyn oedd, meddai Walz, fod ardal Donbas yn cael ei phoblogi’n drwm gan bobl o Rwsia, eto ar gam yn cysylltu siaradwyr Rwsieg fel pobl Rwsieg. Mewn gwirionedd, Ukrainians ethnig oedd mwyafrif o drigolion y Donbas.

Mae gweinyddiaeth Trump hefyd yn pwyso a mesur a ddylid cydnabod Crimea fel Rwsieg. Joshi Shashank, golygydd amddiffyn The Economist, ysgrifennodd: 'Pe bai'n cydnabod Crimea, byddai'r Unol Daleithiau yn cymeradwyo'r egwyddor o ganiatáu i ffiniau symud trwy rym. Mae eisoes wedi cymryd y cam hwnnw yn y Dwyrain Canol (Golan) ond nid yn Ewrop. Llwybr tywyll ac ofnadwy i fynd i lawr mewn anobaith i normaleiddio cysylltiadau â Rwsia gan weinyddiaeth anobeithiol.'

Byddai'r Unol Daleithiau yn gofyn i'r Cenhedloedd Unedig ddilyn yr un peth a chydnabod Crimea fel Rwsieg. Ond ni fyddai’r Cenhedloedd Unedig a sefydliadau rhyngwladol eraill yn gallu parhau i fodoli pe bai’r egwyddor o gyfanrwydd tiriogaethol gwladwriaethau’n cael ei gollwng.

Mae Rwsia mewn lleiafrif o wledydd yn y byd sy'n credu y gall ffiniau gael eu newid gan rym milwrol. Pe bai'r Unol Daleithiau yn cefnogi Rwsia, trwy er enghraifft gydnabod Crimea fel Rwsieg, byddai'r cam hwn yn agor y llifddorau i ofynion anhydrin ledled y byd.

Ydyn ni wir eisiau dychwelyd i fyw yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg o dan y slogan 'efallai sy'n iawn' gyda gwledydd llai yn cael eu traddodi i gylchoedd dylanwad a'r pwerau mawr yn gwneud penderfyniadau dros eu pennau. Byddai hwn yn rysáit ar gyfer ffrwydrad o wrthdaro ledled y byd - a Phwyllgor Nobel Norwy yn dirymu Gwobr Heddwch Nobel Trump.

Mae Taras Kuzio yn athro gwyddoniaeth wleidyddol yn Academi Mohyla Prifysgol Genedlaethol Kyiv, cyd-awdur The Four Roots of Russia's War Against Ukraine a chyd-olygydd Rwsia a Ffasgaeth Fodern: Safbwyntiau Newydd ar Ryfel y Kremlin yn Erbyn Wcráin.

Rhannwch yr erthygl hon: