Sut y bydd yr Unol Daleithiau yn cael ei newid yn ddomestig o dan Weinyddiaeth Trump II

Cyflawnodd y cyn-Arlywydd a’r darpar Arlywydd Donald Trump ar ei ffordd i drechu Kamala Harris, ddwy garreg filltir arall: (a) ef yw’r Arlywydd cyntaf, ers buddugoliaeth Grover Cleveland yn 1892, i ennill dau dymor heb fod yn olynol; ac (b) ef yw'r Arlywydd Gweriniaethol cyntaf i ennill mwyafrif pleidleisiau'r coleg etholiadol yn ogystal â phleidlais boblogaidd mewn ugain mlynedd ers i George W Bush ennill ei ail dymor yn erbyn John Kerry yn 2004, yn ysgrifennu Vidya S. Sharma, PhD.

Mae ennill y coleg etholiadol a phleidleisiau poblogaidd yn rhoi mandad cryf iddo weithredu ei bolisïau.

Byddai Trump neu'n fwy manwl gywir y Blaid Weriniaethol yn rheoli'r ddau gorff deddfwriaethol: y Senedd a'r Tŷ Isaf. Felly yn ddamcaniaethol am y ddwy flynedd nesaf, hy, hyd nes y bydd cynrychiolwyr Capitol Hill ac un rhan o dair o'r Senedd yn dychwelyd i'r polau yn 2026, ni ddylai gael unrhyw anhawster i basio unrhyw un o'i fentrau deddfwriaethol.

Yn ystod ei dymor cyntaf, sicrhaodd y byddai gan y Goruchaf Lys fwyafrif o farnwyr yr oedd eu hathroniaeth wleidyddol, darllen hanes America a safbwyntiau diwylliannol yn debyg i'w hathroniaeth ef. Mae'n golygu bod unrhyw her i'r cyfreithiau/gorchmynion gweithredol a lofnodwyd ganddo yn annhebygol o lwyddo.

Esboniais sut Collodd Kamala Harris yr etholiad na ellir ei golli yn fy erthygl gyntaf. Yma hoffwn archwilio sut y gallai Llywyddiaeth Trump II newid / ail-lunio'r Unol Daleithiau yn ddomestig. Yn fy nhrydedd erthygl, byddaf yn archwilio sut y bydd Gweinyddiaeth Trump II yn effeithio ar berthynas yr Unol Daleithiau â'i chynghreiriaid a'i gelynion.

Dechreuaf gyda phethau amlwg yn gyntaf.

Y TRO HYN DIM MWY O BROTESAU YN ERBYN EF

hysbyseb

Yn 2017, y diwrnod ar ôl i Trump gael ei dyngu i mewn, gwelsom ffynnon y brotest. Protestiodd miloedd o ferched yn erbyn ei fuddugoliaeth yn Washington, DC, a dinasoedd eraill yn gwisgo hetiau pinc ac yn gweiddi sloganau ffeministaidd. Nid ydym yn debygol o weld unrhyw brotestiadau.

Mae pobl wedi blino'n lân ac yn gwybod bod y Democratiaid wedi eu siomi - ym mhob math o ffyrdd: o ran polisïau a ddilynodd Biden, ei obsesiwn â Rwsia a luniwyd yn ystod y Rhyfel Oer, ei ddiffyg gweithredu am dair blynedd gyntaf ei dymor ar fewnfudwyr anghyfreithlon, ei obsesiwn heb gymhwyso. cefnogaeth i Benjamin Netanyahoo tra bod Lluoedd Amddiffyn Israel wedi cyflawni troseddau rhyfel yn enw dileu diffoddwyr Hamas ond mewn gwirionedd i gyflawni breuddwyd Netanyahu o Israel fwy, ni chadwodd Biden y addo bod yn Llywydd pontio fel y gallai enwebai Arlywyddol mwy cymwys fod wedi dod i’r amlwg, ac ati.

IONAWR 6 RHYFEDD

Lawer gwaith mae Trump wedi disgrifio'r Ionawr 6, 2021 terfysgwyr a ymosododd Adeilad Capitol yr Unol Daleithiau yn Washington, DC fel gwladgarwyr. Mae llawer o’r terfysgwyr hyn wedi’u cael yn euog ac naill ai wedi cyflawni eu dedfrydau neu’n dal yn y ddalfa. Mae pob un ohonyn nhw a’r sefydliadau maen nhw’n perthyn iddyn nhw wedi gweithio’n ddiflino ar gyfer ailethol Trump.

Yn hwyr neu'n hwyrach gall pob un ohonynt obeithio cael pardwn, gan gynnwys Steve Bannon a Peter Navarro. Roedd y ddau olaf yn gynorthwywyr i Trump yn y Tŷ Gwyn ac fe’u cafwyd yn euog o ddirmyg y Gyngres.

ACHOSION YN ERBYN TRUMP

Fesul un byddai pob achos yn erbyn Trump yn cael ei ollwng neu ei rewi nes bod ei dymor yn dod i ben p'un a yw'r achosion hyn yn y Goruchaf Lys neu wedi'u dwyn yn erbyn Trump gan Dwrnai Dosbarth amrywiol wladwriaethau sy'n pwyso ar y Democratiaid. Ni fydd unrhyw farnwr yn dyfarnu dyfarniad anffafriol yn erbyn Llywydd etholedig neu Lywydd.

ATODIAD O ANGHYFIAWNDER

Cyhuddodd Trump a'i gefnogwyr fel Elon Musk, Steve Bannon ac ati y Democratiaid a'r cyfryngau prif ffrwd o fygu rhyddid i lefaru. Efallai y bydd darllenwyr yn cofio allfeydd cyfryngau cymdeithasol fel Twitter (cyn iddo gael ei gymryd drosodd gan Musk) a Facebook wedi dileu rhai o bostiadau Trump oherwydd na allent gael eu cefnogi gan ffeithiau. Fe wnaeth Twitter hyd yn oed ddiarddel Trump.

Yn ystod ei Lywyddiaeth a hefyd yn ystod y pedair blynedd diwethaf tra ei fod wedi bod yn ymgyrchu i gael ei ail-ethol, mae Trump wedi nodi a bardduo'n rheolaidd unigolion, yn bennaf newyddiadurwyr adroddiadau/darnau barn nad oedd yn eu hoffi. Gwnaeth sylwadau sarhaus amdanynt, a beirniadodd eu gwaith/adroddiadau yn ei areithiau ac ar y cyfryngau cymdeithasol heb gynnig sgintilla o dystiolaeth. Cafodd rhai newyddiadurwyr uchel eu parch eu gwahardd o sesiwn friffio'r Tŷ Gwyn yn ystod ei dymor cyntaf.

Yn ystod y ddwy flynedd ddiwethaf, mae wedi galw am gosbi pob rhwydwaith newyddion teledu Americanaidd prif ffrwd. O leiaf pymtheg gwaith mae wedi mynnu bod sefydliadau cyfryngau fel CBS, ABC, a NBC yn tynnu eu trwyddedau darlledu.

O’r herwydd, gallwn ddisgwyl y byddai’r lleisiau sy’n feirniadol o’i bolisïau neu y byddai ei ymddygiad yn cael ei atal/aflonyddu ond ar yr un pryd y byddai lleisiau asgell dde cynddeiriog yn cael teyrnasiad rhydd yn enw rhyddid i lefaru.

Mae Trump wedi enwebu Brendan Carr i arwain y Comisiwn Cyfathrebu Ffederal. Mae Mr Carr eisoes wedi beirniadu sefydliadau teledu prif ffrwd am eu rhagfarn wleidyddol honedig. Ar ei bodlediad, Steve Bannon bygwth newyddiadurwyr MSNBC i ddisgwyl dial.

Scarborough a Brzezinski Dywedir bod MSNBC wedi ymweld yr wythnos diwethaf ag Arlywydd-ethol Trump yn Florida i “ailddechrau cyfathrebu”. Mwy na thebyg i ymddiheuro am eu “camweddau” yn y gorffennol, hy, am alw Trump “authoritarian”, hyd yn oed “ffasgaidd. "

Byddwn hefyd yn gweld cyfryngau amrywiol yn cymhwyso rhywfaint o hunan-sensoriaeth (fel y mae'r cyfryngau yn ei wneud yn India pan ddaw'n fater o adrodd am ddigwyddiadau yn ymwneud â Modi neu ei weinyddiaeth neu'r BJP). Er enghraifft, cyn yr etholiad, gwelsom Mae'r Washington Post, yn draddodiadol papur newydd gyda thueddiadau rhyddfrydol, yn gwrthod cymeradwyo Kamala Harris. Efallai nad yw Jeff Bezos, sydd hefyd yn berchen ar The Washington Post, hefyd yn gadeirydd gweithredol, ac yn gyn-lywydd a Phrif Swyddog Gweithredol Amazon, am i'w fuddiannau busnes eraill gael eu targedu gan Weinyddiaeth Trump II.

Bydd gormes yr anghydffurfiaeth yn llawer llymach y tro hwn.

TRAIS DOMESTIG A Araith CASINEB

Yn ystod ei dymor cyntaf Gweinyddiaeth Trump wedi newid yn dawel diffiniad o drais domestig ac ymosodiad rhywiol.

Roedd Gweinyddiaeth Trump yn ystyried bod niwed corfforol sy'n gyfystyr â ffeloniaeth neu gamymddwyn yn drais domestig yn unig. Mewn geiriau eraill, ni ystyriwyd bod gweithredoedd fel cam-drin seicolegol, rheolaeth orfodol ac ymddygiad ystrywgar yn gyfystyr â thrais domestig o dan ei dymor cyntaf.

Yn 2020 (blwyddyn olaf Llywyddiaeth Trump I), yn ôl y Ganolfan Rheoli ac Atal Clefydau, profodd 43.5 miliwn o fenywod “ymosodedd seicolegol” gan bartner agos yn yr Unol Daleithiau ac mae mwy na hanner y menywod a lofruddiwyd bob blwyddyn yn yr Unol Daleithiau yn lladd gan bartner agos.

Yn 2020 gwelsom gynnydd o 8.1% mewn trais domestig. Gallai rhywfaint o'r cynnydd hwn fod oherwydd y gorchmynion cloi oherwydd pandemig Covid-19.

Griffin Sims Edwards o Brifysgol Alabama a Stephen Rushin o Brifysgol Loyola cyhoeddi canlyniadau eu hymchwil ar effaith etholiad yr Arlywydd Trump ar droseddau casineb. Fe ddaethon nhw o hyd i gydberthynas gref rhwng digwyddiadau ymgyrch Trump ac achosion o drais rhagfarnllyd. Mae data FBI (a gasglwyd yn ystod Llywyddiaeth Trump I) hefyd yn dangos ers etholiad Trump y bu cynnydd mawr afreolaidd mewn troseddau casineb wedi'u crynhoi mewn siroedd a oedd yn cefnogi Trump yn gryf. Hwn oedd y cynnydd ail-fwyaf mewn troseddau casineb yn y 25 mlynedd yr oedd data ar gael ar eu cyfer. Canfu Edwards a Rushin hefyd fod y troseddau casineb hyn ar eu huchaf ym mhedwerydd chwarter (Hydref-Rhagfyr) 2016 ac fe wnaethant barhau ar y gyfradd newydd, uwch hon trwy gydol 2017.

Y tro hwn mae rhethreg hiliol, rhywiaethol a senoffobig wedi bod yn ddwysach nag yn 2015 a 2016. Felly gallwn ddisgwyl, yn enw rhyddid i lefaru, am fwy o lefaru casineb. Ditto am ymosodiadau ar sail hil ac ymosodiadau vigilante ar fewnfudwyr anghyfreithlon.

GWLEIDYDDIAETH DALAETH

Gorchmynnodd etholwyr yr Unol Daleithiau Trump i ddilyn ei wleidyddiaeth o ddialedd. Ers ei drechu yn 2020, ym mron pob un o’i areithiau, mae wedi cwyno am helfa wrach, yn cael ei erlid gan yr Adran Gyfiawnder Biden a swyddogion a barnwyr y gyfraith o blaid y Democratiaid. Dywedodd, ar ôl ei ail-ethol, ei fod yn dymuno glanhau'r Adran Gyfiawnder o'r holl swyddogion sydd wedi aflonyddu arno.

Roedd pobl yn ei gredu. Mae'r ffaith bod erlynwyr gwrthododd osod cyhuddiadau yn erbyn Biden am fynd â dogfennau cyfrinachol adref pan ymddeolodd fel Is-lywydd ar sail cof diffygiol Biden ond eu bod yn mynd ar drywydd Trump yn egnïol am yr un drosedd yn rhoi hygrededd i naratif helfa wrachod Trump

Bob tro yr ymddangosodd yn y llys, cynyddodd niferoedd pleidleisio Trump a rhoddodd ei gefnogwyr filiynau o ddoleri iddo ymladd ei achosion cyfreithiol a'i ail-etholiad.

Nid yw gelynion Trump fel y mae'n eu canfod wedi'u cyfyngu i'r Adran Cyfiawnder Ffederal a gweithwyr proffesiynol cyfreithiol mewn gwahanol daleithiau. Mae llawer o newyddiadurwyr, cyfryngau, rhoddwyr pleidiau Democrataidd, pobl a oedd yn ei orbit ond yn tystio yn ei erbyn (ee, Michael Cohen a wasanaethodd fel atwrnai personol Trump ac a ddisgrifiodd ei hun yn aml fel “trwsiwr Trump”) ac mae hyd yn oed gwleidyddion etholedig ar ei restr. Dylai pob un ohonynt ddisgwyl amseroedd trafferthus o'u blaenau.

TARIFFS, CHWYDDIANT, ANGHYFLOGAETH A GDP

Yn ei araith dderbyn yn y Confensiwn Cenedlaethol Gweriniaethol ym mis Gorffennaf 2024, ymffrostiai Trump, “O dan fy nghynllun, bydd incymau yn codi’n aruthrol, bydd chwyddiant yn diflannu’n llwyr, bydd swyddi’n dod yn ôl, a bydd y dosbarth canol yn ffynnu fel erioed o’r blaen.”

Fodd bynnag, mae holl economegwyr y farchnad o’r farn y byddai polisïau Trump, pe baent yn cael eu gweithredu cael yr effaith groes, hy, maent yn arwain at chwyddiant uwch a fyddai yn ei dro yn cadw cyfraddau llog yn uwch am gyfnod hwy, ac yn effeithio'n andwyol ar dwf CMC.

Mae’r Arlywydd-ethol Trump wedi addo (a) dileu trethi ar fudd-daliadau Nawdd Cymdeithasol a (b) lleihau’r dreth gorfforaethol, a thoriadau treth drud eraill. Mae Trump yn dymuno gwneud iawn am y golled hon mewn refeniw ac ariannu ei doriadau treth drwy (a) dileu gwastraff y Llywodraeth, (b) torri rhaglenni lles cymdeithasol a gosod gwahanol raddau o dariffau ar yr holl fewnforion (Tariffau 60% ar fewnforion Tsieineaidd a thariffau 10-20% ar gynhyrchion o fannau eraill yn y byd).

Byddai hyn yn achosi cythrwfl economaidd gan fod gwledydd yr effeithir arnynt yn sicr o ddial.

Yn ôl ymchwil a wnaed gan yr Athro Warrick McKibbin o Brifysgol Genedlaethol Awstralia et.al. ac a gyhoeddwyd gan y Sefydliad Economeg Rhyngwladol Peterson (PIIE), melin drafod economaidd uchel ei pharch, bydd CMC yr UD yn crebachu rhwng 2.8% a 9.7% erbyn diwedd ei dymor yn 2028 (Gweler Ffigur 1 uchod).

Esbonnir yr amrywiad enfawr hwn rhwng 2.8% a 9.7% gan ffactorau megis faint o fewnfudwyr anawdurdodedig y gall Trump eu halltudio a pha mor gyflym; i ba raddau ac ym mha ffyrdd y gall gwledydd eraill ymateb i dariffau UDA; ac i ba raddau y gall Trump wneud y Gronfa Ffederal yn ddarostyngedig i'w ddymuniadau (hy, dileu annibyniaeth y Gronfa Ffed wrth osod polisi ariannol a chyfraddau llog meincnod).

Fel y dangosir yn Ffigur 2 isod, mae McKibbin et.al. amcangyfrifir mai effeithiau cyfunol ei bolisïau fyddai y byddai cyflogaeth yn codi'n fyr yn y dechrau (hy, bydd mwy o bobl mewn gwaith). Ond byddai'n dechrau cwympo. Erbyn diwedd 2028 (pan ddaw ei dymor i ben), byddai diweithdra 3% - 9% yn uwch ar lefel 2024.

Dywedodd McKibbin et.al. amcangyfrifodd hefyd effaith gyfunol ei bolisïau ar chwyddiant. Gan fod Ffigur 3 isod yn dangos y byddai ei bolisïau yn achosi i chwyddiant yr Unol Daleithiau gynyddu. Erbyn 2026, byddai 4.1% i 7.4% yn uwch nag yn 2024.

Dywedodd McKibbin et.al. Daeth hefyd i’r casgliad pe bai polisïau Trump yn cael eu dadansoddi ar wahân, byddai’r polisïau hyn yn cael effeithiau negyddol tebyg yn gyffredinol ond byddai maint eu heffaith yn amrywio.

DYLEDION YR UD

Yn ôl yr ymchwil a wnaed gan y Pwyllgor ar gyfer Cyllideb Ffederal Gyfrifol, grŵp amhleidiol, byddai cynigion ymgyrch Donald Trump yn cynyddu dyled genedlaethol yr Unol Daleithiau $7.5 triliwn.

Mae rhannau o gynllun treth Trump (a roddwyd ar waith yn ystod ei dymor cyntaf) i fod i ddod i ben yn 2025. Mae Trump wedi addo ymestyn y pecyn treth yn llawn. Ymhellach, mae hefyd wedi cynnig dileu trethi ar oramser, nawdd cymdeithasol ac incwm o gildyrnau. Fel rhan o'i bolisi i adfywio gweithgynhyrchu yn yr Unol Daleithiau, mae hefyd wedi addo lleihau'r dreth gorfforaethol sy'n daladwy gan weithgynhyrchwyr domestig i 15%.

Dywedodd Trump y gall ariannu'r holl becynnau lleihau treth hyn trwy osod tariffau eang. Fodd bynnag, mae'r Pwyllgor ar gyfer Cyllideb Ffederal Gyfrifol Canfuwyd y byddai Gweinyddiaeth Trump II yn codi $2.7 triliwn yn unig.

Y ddyled yw'r mater economaidd mwyaf difrifol sy'n wynebu'r Unol Daleithiau. Bydd yn dod yn fater diogelwch cenedlaethol yn fuan. Ar hyn o bryd mae'n $35.6 triliwn. Yn ôl yr IMF, mae cymhareb dyled yr UD i'w heconomi neu CMC tua 120% sy'n cymharu â 144% yn yr Eidal, 110% yn Sbaen, 101% yn y DU, 106% yng Nghanada, 77% yn Tsieina, 67 % yn yr Almaen a 56% yn Awstralia.

ALLFORIO MAWR O MEWNfudwyr

Oherwydd eu statws, does neb yn gwybod faint o ymfudwyr anghyfreithlon sydd yn yr Unol Daleithiau. Ond yr amcangyfrif gorau, yn ôl Washington, DC-seiliedig Sefydliad Polisi Ymfudo yw bod yna 11,047,000 o ymfudwyr anghyfreithlon.

Yr Athro Masaki Kawashima o Brifysgol Nanzan (Japan) i’r casgliad bod tua 40 miliwn o bobl a aned dramor yn byw yn yr Unol Daleithiau yn 2017 ac o’r rhain roedd 11.7 miliwn yn ymfudwyr anghyfreithlon.

Mae canran fawr o ymfudwyr anghyfreithlon yn gweithio yn y diwydiant amaethyddol (cefnogwyr Trump yn bennaf) a'r sector adeiladu. Felly bydd eu halltudio torfol yn achosi aflonyddwch difrifol yn y ddwy ran hon o economi UDA. Mewn llawer o achosion, mae'r mudwyr anghyfreithlon hyn yn cael cyflogau isel iawn gan na all y bobl hyn fynd i unrhyw awdurdod i geisio cyfiawnder am dandaliad. Felly mae cost uned cynhyrchu yn y ddau ddiwydiant hyn yn sicr o godi ac felly chwyddiant tanwydd. Fforddiadwyedd cartref yn yr Unol Daleithiau yw'r gwaethaf ers 1984. Ni fydd polisi Trump o alltudio torfol ond yn gwaethygu'r sefyllfa.

Yn ddiweddar, mae rhai taleithiau deheuol wedi pasio deddfau i sicrhau nad yw ysbytai neu ysgolion yn derbyn claf / plentyn oni bai ei fod yn gyfreithlon yn yr Unol Daleithiau. Dyma rysáit ar gyfer lledaenu clefydau heintus.

ADDYSG

Mae Trump wedi addo gwneud hynny diddymu'r Adran Addysg Ffederal. Daeth yr olaf i fodolaeth ym 1979 pan, yn ystod Gweinyddiaeth Carter, fe dorrodd y Gyngres, gyda chefnogaeth ddwybleidiol, yr hen Adran Iechyd, Addysg a Lles yn ddwy asiantaeth lefel cabinet: yr Adran Addysg a'r Adran Iechyd a Gwasanaethau Dynol.

Flwyddyn ar ôl yn 1980 Llywydd Ronald Ymgyrchodd Reagan i ddileu'r Adran Addysg. Ers hynny mae'r Mae maniffesto GOP wedi galw’n aml am ddiddymu’r Adran.

Prif swyddogaeth yr Adran Addysg yw gweinyddu cyllid ffederal a neilltuwyd gan y Gyngres. Ymhlith gweithgareddau eraill, mae’n gweinyddu pedair rhaglen:

1. Rhaglen teitl I (ar gyfer ysgol K-12). Ei nod yw helpu i addysgu plant o deuluoedd incwm isel;
2. rhaglen IDEA. Ei ddiben yw diwallu anghenion plant anabl. Mae gwariant ar fwy na dwy raglen tua $28 biliwn;
3. Mae hefyd yn dosbarthu tua $30 biliwn y flwyddyn i fyfyrwyr coleg incwm isel trwy raglen grant Pell (a elwid gynt yn Grant Cyfleoedd Addysgol Sylfaenol); a
4. Mae'n rheoli'r portffolio benthyciadau myfyrwyr $1.6 triliwn.

Ni ellir diddymu’r adran nes bod deddfwriaeth union yr un fath i’r perwyl hwnnw wedi’i phasio gan y ddau dŷ. Bydd y Blaid Weriniaethol yn dal 220 o seddi yn y Tŷ o fis Ionawr, tra bod gan y Democratiaid 213 o seddi. O ystyried y ffaith bod y GOP yn llawn carfan, efallai y bydd yr Arlywydd Trump hyd yn oed yn cael anhawster i gael y Tŷ Isaf i basio'r ddeddfwriaeth ofynnol. Yn y Senedd bydd yn wynebu tasg anoddach fyth. Cyfansoddiad y Senedd bresennol yw: Gweriniaethwr 53 a Democratiaid 47. Byddai angen i'r bil gael ei basio gan 60 pleidlais (i oresgyn filibuster), hy, byddai'n rhaid i o leiaf saith Democratiaid groesi'r llawr a phleidleisio dros ddileu'r Adran Addysg. Senario mwyaf annhebygol.

Hyd yn oed os bydd Trump yn llwyddo i ddileu’r Adran, nid yw’n golygu y bydd rhaglenni amrywiol sy’n cael eu rhedeg/monitro gan yr Adran yn mynd yn ddim byd. Bydd angen i Trump ddod o hyd i asiantaethau eraill i gartrefu'r rhaglenni hynny.

Ond mae ymosodiad Trump-Vance ar Addysg yn mynd ymhellach o lawer.

Canmolodd yr Is-lywydd Etholedig Vance, a raddiodd o Brifysgol Talaith Ohio ac Ysgol y Gyfraith Iâl, yn ei gofiant, “Hillbilly Elegy”, brifysgolion am agor cyfleoedd gwaith iddo. Ar 2 Ionawr, 2017, Ysgrifennodd Vance ddarn barn hyd yn oed ar gyfer Mae'r New York Times. Ynddo canmolodd Barack Obama fel ei fodel rôl.

Yn ystod ei ymgyrch Senedd 2022, newidiodd Vance ei feddwl ar addysg uwch. Wrth siarad yn y Gynhadledd Geidwadaeth Genedlaethol o'r enw “Y Prifysgolion yw'r Gelyn” datganodd Vance hynny cysegrwyd prifysgolion i “dwyll a chelwydd, nid i’r gwirionedd”.

Mae deuawd Trump-Vance a’r mudiad MAGA y maent yn eu harwain yn gweld y prifysgolion yn “borthorion” cyflogaeth weddus, gan ecsbloetio pobl trwy gynnig cyrsiau gradd pedair blynedd (sydd yn eu barn nhw yn llawer rhy hir). Maen nhw'n gweld prifysgolion fel rhai sy'n rhannu ac yn twyllo pobl America trwy danseilio gwerthoedd gwaith caled a pheidio â rhoi digon o glod i'r hyn y gallent fod wedi'i ddysgu yn y gwaith. Felly maent yn rhoi pobl nad ydynt yn raddedigion o dan nenfwd gwydr sy'n eu hatal rhag gwneud cais a chael swyddi y gallant eu gwneud.

Un o'r segmentau sy'n cynnwys sylfaen pleidleiswyr Trump yw pobl na aeth i brifysgol. Mae Trump yn cynnig dal sefydliadau addysg uwch yn atebol, lleihau costau gweinyddol, a chyflwyno opsiynau gradd cyflym, fforddiadwy.

IECHYD

Mae Trump wedi enwebu Robert Kennedy Jr. fel ei Ysgrifennydd Iechyd a Gwasanaethau Dynol. Mae'n actifydd gwrth-frechlyn. Yn ystod pandemig Covid-19, gwnaeth nifer o ddatganiadau camarweiniol/anwir yn erbyn brechlynnau COVID-19. Yn flaenorol roedd wedi honni, yn erbyn tystiolaeth wyddonol, fod brechlynnau wedi achosi awtistiaeth.

Mae Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau yr Unol Daleithiau wedi galw fflworideiddio dŵr yfed (a gyflawnir trwy ychwanegu asid Flworosilicic i gyflenwad dŵr) yn un o'r 10 cyflawniad iechyd cyhoeddus gorau o'r 20fed ganrif. Mae fflworideiddio dŵr yn cryfhau enamel yn effeithiol ac yn atal pydredd dannedd. Kennedy yn ei erbyn.

Os caiff penodiad Kennedy ei gymeradwyo gan y Senedd yna nid oes angen i mi ymhelaethu ar yr hyn y byddai'n ei olygu i iechyd pobl America ac ymchwilwyr iechyd.

LLES CYMDEITHASOL

Rydym yn debygol o wneud toriadau difrifol yn y sector hwn fel y gellir dod o hyd i arian i ariannu toriadau treth Trump.

LGBTQIA +

Dyma segment arall o gymdeithas yr UD a all ddisgwyl amseroedd anoddach yn ystod Gweinyddiaeth Trump II.

NEWID HINSAWDD

Mae Trump wedi galw newid hinsawdd dro ar ôl tro yn a ffug. O dan Lywyddiaeth Trump II, gallwn ddisgwyl eto i’r Unol Daleithiau dynnu allan o Gytundeb Paris – y cytundeb byd-eang sy’n gweithredu amcanion Confensiwn Fframwaith y Cenhedloedd Unedig ar Newid Hinsawdd. Gallwn ddisgwyl iddo roi trwyddedau chwilio am olew a nwy lle bynnag y bydd cwmnïau nwy ac olew yn dymuno archwilio – mewn parciau cenedlaethol, ar y môr, ar diroedd fferm, ac ati.

ABWRIAD

Ceisiodd Kamala Harris gefnogaeth pleidleiswyr benywaidd trwy ddweud ei bod hi dros ryddid atgenhedlu. A chollodd hi.

Ond nid oedd y cyfan yn dywyllwch ac yn doom i'r mudiad o blaid dewis. Roedd 10 talaith a gynhaliodd refferenda ynghylch deddfau erthylu. Mewn saith o'r taleithiau hyn pasiwyd refferenda gan basio rhai mesurau amddiffynnol gan gynnwys mewn taleithiau coch traddodiadol fel Arizona, Missouri, a Montana.

Enillodd Trump bump o'r saith talaith lle cafodd refferenda eu cario drwodd. Mewn geiriau eraill, dewisodd pleidleiswyr amddiffyn hawliau atgenhedlu er iddynt bleidleisio dros Trump. Mae'r ystadegau hyn yn unig yn dweud wrthych sut y methodd y polisïau a gynigiwyd gan y Democratiaid atseinio ymhlith pleidleisiau a pha mor wag o sylwedd oedd Kamala Harris.

Ond dylai menywod o blaid dewis ddisgwyl amseroedd anodd o’u blaenau, yn enwedig os yw Trump yn cofleidio Prosiect 25, “rhestr ddymuniadau” polisi 900 tudalen a baratowyd gan y Sefydliad Treftadaeth, melin drafod geidwadol iawn. Roedd Trump wedi ymbellhau oddi wrth y ddogfen hon a'i rhagnodiad polisi yn ystod yr ymgyrch etholiadol. Ond efallai ei fod wedi gwneud hynny am resymau etholiadol.

BARNWYR LLYS UCHAF A LLYS FFEDERAL

Yn ystod ei dymor cyntaf, sicrhaodd Trump trwy benodi barnwyr ifanc, ceidwadol iawn a phro-fywyd i'r Goruchaf Lys y byddai'r olaf yn cydymdeimlo ag athroniaeth wleidyddol y GOP a'u rhyfeloedd diwylliannol.

Bydd y GOP yn rheoli'r ddau dŷ deddfwriaethol o leiaf am y ddwy flynedd nesaf. Mae’n debygol iawn y bydd Trump yn defnyddio’r amser hwn i berswadio dau o’r barnwyr ceidwadol hŷn, y Barnwr Samuel Alito (bydd yn 75 mewn ychydig fisoedd) a’r Barnwr Clarence Thomas (bron i 77 oed) i ymddiswyddo fel y gall benodi llawer yn iau barnwyr. Byddai hyn yn golygu Goruchaf Lys gyda gogwydd ceidwadol am o leiaf 20-25 mlynedd i ddod.

Yn union fel yn ei dymor cyntaf, bydd Trump yn cael cyfle i benodi ugeiniau o farnwyr llys ffederal.

CASGLIAD

O unrhyw fesur, roedd buddugoliaeth Trump yn ddychweliad gwleidyddol syfrdanol yn hanes cymdeithasau democrataidd. Fel yr eglurais yn fy erthygl gyntaf, Cyfrannodd y Democratiaid i raddau helaeth at ei fuddugoliaeth mewn sawl ffordd trwy (a) beidio â maddau iddo gwnaethant ef yn ferthyr i achos ei sylfaen wleidyddol, (b) gadael i Biden yn gyntaf geisio cael ei ailethol a'i ddympio pan oedd maint ei nam gwybyddol daeth yn amlwg i'r holl fyd; (c) dewis ymgeisydd gwan yn ei le nad oedd ganddi unrhyw bolisïau i fynd i’r afael â phryderon yr etholwyr ac a oedd yn meddwl mai’r cyfan yr oedd angen iddi ei wneud oedd gweiddi sloganau gwrth-erthyliad ac yna dweud bod dyfodol y Weriniaeth yn y fantol ac y byddai’r Llywyddiaeth yn eiddo iddi. cymryd. Cynhaliodd ymgyrch wag.

Roedd buddugoliaeth Trump yn ymwadiad trylwyr o bedair blynedd Biden-Harris yn gyffredinol ac yn benodol o'u polisïau economaidd a ffiniau gan yr etholwyr.

Wrth i rywun archwilio'r rhestr o enwebeion Trump, mae'n amlwg ei fod wedi dewis pobl sy'n deyrngar iddo a bydd yn awyddus i ddyfeisio ffyrdd fel y gellir gweithredu ei ddymuniadau / rhagfarnau / mympwyon. Nid oes gan unrhyw un o'i enwebeion ei sylfaen wleidyddol ei hun.

Mae hefyd yn debygol iawn na fydd pob un o'i enwebeion yn gallu gweithio fel tîm. Er enghraifft, mae gan Trump a’i enwebai ar gyfer yr Ysgrifennydd Ynni, Chris Wright, un peth yn gyffredin: mae’r ddau wedi galw Newid Hinsawdd yn ffug. Mae rhywun yn meddwl tybed sut y bydd polisïau Wright yn effeithio ar ffortiwn Elon Musk sy'n dibynnu ar faint o gerbyd trydan y mae ei gwmni Tesla yn ei werthu. Yn yr un modd, sut yr effeithir ar ffortiwn Musk os aiff Trump yn ei flaen ac yn gosod tariffau o 60% ar geir Tesla a weithgynhyrchir yn Tsieina.

Gwnaeth Trump gryn dipyn niwed i wyddoniaeth wrth iddo drin neu beidio â thrin y pandemig Covid-19. Os bydd penodiadau Chris Wright a Robert Kennedy Jr yn cael eu cadarnhau gan y Senedd (neu Trump yn gwneud penodiadau toriad i osgoi'r Senedd), gallwn ddisgwyl i ymchwil wyddonol gael ei anfri heb unrhyw dystiolaeth.

Bydd Gweinyddiaeth Trump II yn newid yr Unol Daleithiau mewn mesur sylweddol yn ddomestig mewn ffyrdd eraill hefyd. Byddwn yn gweld yr Unol Daleithiau yn tynnu allan o Gytundeb Hinsawdd Paris ac yn datgymalu polisïau/cymorthdaliadau ynni adnewyddadwy Biden gymaint ac mor gyflym â phosibl. Byddwn yn gweld gwahanol daleithiau yn gweithredu mesurau gwrth-erthyliad llymach. Byddwn yn gweld cynnydd mawr mewn trais ar sail hil. Efallai y byddwn hefyd yn gweld heddluoedd o wahanol daleithiau yn teimlo'n hyderus i drin pobl dduon a phobl eraill nad ydynt yn wyn yn fwy llym.

Tra cyhuddodd Trump Biden a’r Democratiaid o arfogi’r Adran Gyfiawnder. O dan Trump II byddwn yn gweld yr Adran Gyfiawnder yn dod yn eilradd i ragfarnau Trump.

Mae Vidya S. Sharma yn cynghori cleientiaid ar risgiau gwlad a geopolitical a mentrau ar y cyd sy'n seiliedig ar dechnoleg. Mae wedi cyfrannu llawer o erthyglau ar gyfer papurau newydd mawreddog fel: Gohebydd yr UE, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), Adolygiad Ariannol Awstralia, Fforwm Dwyrain Asia, The Economic Times (India), The Business Standard (India), The Business Line (Chennai, India), Yr Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (UDA). Gellir cysylltu ag ef yn: [e-bost wedi'i warchod].

Rhannwch yr erthygl hon: