Gyda Trump 2.0, mae'r UE ar fin amherthnasedd

Ynghanol amgylchedd geopolitical cynyddol gystadleuol, mae'r Undeb Ewropeaidd yn ei chael ei hun ar groesffordd. Yn wyneb heriau cynyddol - yn amrywio o'r ras AI byd-eang i bryderon diogelwch a gwleidyddiaeth pŵer gwych - rhaid i'r UE ailystyried ei ddull rheoleiddio. Yn hytrach na chanolbwyntio ar reolau rhy fanwl, sy'n ymwneud â nitpicing, mae'n bryd i Frwsel fabwysiadu strategaeth reoleiddio fwy cytbwys sy'n diogelu anghenion diogelwch a diwydiannol heb fygu arloesedd a chystadleurwydd. Gellir dadlau mai’r polion yw’r uchaf y mae’r UE wedi’i wynebu erioed, ac mae methu ag ail-raddnodi yn golygu colli perthnasedd yn barhaol mewn byd lle, yng ngeiriau Thucydides, “mae’r cryf yn gwneud yr hyn a allant, y gwan yn dioddef yr hyn sy’n rhaid iddynt”, yn ysgrifennu Louis Auge.

Mae beirniaid o orgymorth rheoleiddiol yr UE, fel arweinydd gwrthblaid yr Almaen a’r canghellor nesaf tebygol, Friedrich Merz (CDU), wedi tynnu sylw at obsesiwn y bloc ar fân faterion ar draul mynd i’r afael â heriau geopolitical mawr. “Yr holl bethau bach hyn maen nhw'n ei wneud gyda'r gor-reoleiddio hwn a thadoliaeth pobl ledled Ewrop, mae'n rhaid i hynny ddod i ben,” meddai Merz yn ddiweddar. Cyfeiriodd yn benodol at enghreifftiau fel rheoliadau’r UE ar gapiau poteli na ellir eu dadsgriwio mwyach neu’r sŵn bîp gorfodol mewn ceir wrth oryrru—polisïau a allai gythruddo defnyddwyr heb wneud fawr ddim i fynd i’r afael â phryderon byd-eang dybryd.

Mae label maeth Sgôr Nutri yn ymgorffori diffyg angheuol yr UE

Mae rhybuddion Merz yn arwyddluniol o rwystredigaeth ehangach: gallai diddordeb yr UE â microreoli danseilio ei gyfreithlondeb. Mae dinasyddion ac aelod-wladwriaethau fel ei gilydd yn fwyfwy rhwystredig gyda pheiriant biwrocrataidd sy'n ymddangos yn fwy pryderus am reoleiddio bywyd o ddydd i ddydd na mynd i'r afael â heriau dirfodol, ac sy'n gwastraffu adnoddau dynol, deallusol ac ariannol helaeth yn y broses.

A sôn am un enghraifft yn unig, yr achos dan sylw yw'r ffrae am flynyddoedd o hyd am Nutri-Score, label maeth ar flaen pecynnau y mae ei ddiffygion amlwg wedi gorfodi ei grewyr i addasu ei algorithm sylfaenol. Serch hynny, mae'r gymuned wyddonol yn parhau i feirniadu dilysrwydd Nutri-Score, yn bennaf oherwydd yn hytrach na hyrwyddo dewisiadau iach i ddefnyddwyr, mae'n achosi dryswch a hyd yn oed yn ffafrio bwydydd wedi'u prosesu yn hytrach nag opsiynau traddodiadol, iachus.

Er gwaethaf hyn oll, nid yw’r oriau gwaith di-ri a dreuliwyd mewn pwyllgorau, cynadleddau a sesiynau llawn wedi arwain at y casgliad rhesymegol y dylid rhoi’r gorau i label Nurti-Score, a’i sbwriel biwrocrataidd, yn ddelfrydol. Ar wahân i’r ffaith bod brwdfrydedd Brwsel am tincian biwrocrataidd yn aml yn arwain at atebion aneffeithiol sy’n dieithrio dinasyddion ac yn methu â mynd i’r afael â’r achosion sylfaenol, maent hefyd yn cynrychioli gwastraff enfawr o arian, adnodd gwerthfawr y byddai’r UE yn gwneud yn dda i’w wario lle mae’n bwysig.

Ar ei hôl hi ar bynciau allweddol

Mae edrych ar draws yr Iwerydd yn gadael unrhyw amheuaeth ynghylch brys y feirniadaeth hon. Mae Arlywydd yr UD Donald Trump yn dechrau ei ail dymor gydag agenda ysgubol sy'n parchu normau rhyngwladol. O fewn oriau i'w urddo, dirymodd Trump bolisïau ar ddrilio alltraeth ac ynni adnewyddadwy, ataliodd setliad ffoaduriaid, rholio rheoliadau diogelwch AI yn ôl, a gosododd y sylfaen ar gyfer tynnu'r Unol Daleithiau yn ôl o Sefydliad Iechyd y Byd.

Tra bod agwedd Trump yn gogwyddo tuag at yr eithafol - gan groesawu dadreoleiddio a gweithredu ymosodol - mae'n tanlinellu natur newidiol llywodraethu wrth lunio'r drefn ryngwladol. Mae colyn sydyn ei weinyddiaeth tuag at genedlaetholdeb ac unochrogiaeth yn arwydd o newid seismig yng nghydbwysedd grym byd-eang. Mewn cyferbyniad, UE sydd wedi'i barlysu wedi'i fygu gan ei ddrysfa fiwrocrataidd ei hun a'i obsesiwn â minutiae fydd ar ei cholled fwyaf.

Daw'r datgysylltiad hwn yn arbennig o amlwg wrth ystyried ymateb simsan yr UE i ddatblygiadau technolegol a diogelwch mawr, yn enwedig o ran y ras fyd-eang ar gyfer deallusrwydd artiffisial (AI). Fe wnaeth cyhoeddiad Trump am fenter AI $ 500 biliwn ddal llunwyr polisi Ewropeaidd yn wastad, gan ddatgelu diffyg uchelgais a rhagwelediad strategol y bloc.

Er bod y Comisiwn Ewropeaidd wedi hyrwyddo AI fel maes twf allweddol, mae ei ddull rheoleiddio-trwm mewn perygl o fygu arloesedd. Disgwylir i Arlywydd Ffrainc, Emmanuel Macron, amlinellu gweledigaeth AI Ewrop mewn uwchgynhadledd fyd-eang sydd ar ddod, ond mae'n dal i gael ei weld a all yr ymdrechion hyn bontio'r bwlch gyda'r Unol Daleithiau a Tsieina. Heb fantais gystadleuol mewn AI, mae’r UE mewn perygl o fod ar ei hôl hi mewn technoleg a fydd yn siapio’r 21ain ganrif.

Cryfhau amddiffynfeydd yr UE

Yr un mor frys yw angen yr UE i gryfhau ei alluoedd diogelwch ac amddiffyn. Mae ymddygiad ymosodol parhaus Rwsia yn yr Wcrain yn ein hatgoffa'n llwyr o wendidau Ewrop. Mae pennaeth polisi tramor yr UE, Kaja Kallas, wedi rhybuddio y gallai Rwsia brofi parodrwydd y bloc i amddiffyn ei hun o fewn tair i bum mlynedd.

Ac eto, er gwaethaf asesiadau brawychus o'r fath, mae Brwsel - a'r mwyafrif o aelodau'r UE - wedi cael trafferth cyflwyno ymateb unedig a chadarn. Dylai blaenoriaeth gyntaf yr UE fod i gefnogi Wcráin tra'n buddsoddi ar yr un pryd yn ei galluoedd amddiffyn ei hun, ond ar ôl tair blynedd o ryfel, nid oes unrhyw fentrau mawr wedi dod i ben. Mae hyn yn arbennig o allweddol o ystyried y tebygolrwydd y bydd Trump yn mynd ar drywydd rapprochement ag Arlywydd Rwsia Vladimir Putin lle byddai buddiannau Ewropeaidd yn debygol o gael eu gwthio i’r cyrion.

Mae'r posibilrwydd o ddiddymu NATO - senario a oedd yn ymddangos yn annychmygol ychydig flynyddoedd yn ôl - bellach yn dod yn fygythiad gwirioneddol. Mae rhethreg ail dymor Trump yn awgrymu y gallai geisio gwanhau’r gynghrair, yn enwedig os yw’n gwthio am fentrau dadleuol fel caffael yr Ynys Las neu daro bargeinion annibynnol â Rwsia. Byddai symudiadau o’r fath yn gadael yr UE yn sgramblo i lenwi’r bwlch diogelwch, tasg y mae’n parhau i fod yn druenus o danbaratoi ar ei chyfer, er gwaethaf yr holl ddatganiadau a chyhoeddiadau aruchel.

Taro cydbwysedd anodd ei chael

Am yr amser hiraf, canmolwyd yr UE am allu dod o hyd i ffordd ganolig sy'n cynrychioli cyfaddawd cymedrol rhwng eithafion. Yn yr achos hwn, ni ddylai’r UE – yn wir, ni ddylai – ddilyn ôl troed Trump a dileu’r rhan fwyaf o reoliadau’n gyfan gwbl; yn hytrach, mae’n galw am bolisïau callach, wedi’u targedu’n well, sy’n mynd i’r afael ag anghenion byd sy’n newid yn gyflym. Er enghraifft, yn lle gosod rheolau AI anhyblyg sy'n rhwystro twf, gallai'r UE feithrin arloesedd trwy greu fframweithiau hyblyg sy'n annog arbrofi wrth ddiogelu safonau moesegol. Yn yr un modd, wrth amddiffyn, mae'r UE yn amlwg yn gwybod am flaenoriaethu buddsoddiadau mewn technolegau blaengar a galluoedd ar y cyd i sicrhau ei fod yn barod yn erbyn bygythiadau sy'n dod i'r amlwg.

Y gwir onest yw y bydd perthnasedd yr UE yn yr 21ain ganrif yn dibynnu ar ei allu i addasu i amgylchedd newydd, annymunol iawn lle bydd yn rhaid i Frwsel sefyll ar ei thraed ei hun. Mae gor-reoleiddio a syrthni biwrocrataidd yn bethau moethus na all y bloc eu fforddio mwyach. Os bydd Brwsel yn methu â chanolbwyntio ar yr hyn sy'n wirioneddol bwysig, mae perygl y bydd yn cael ei gwthio i'r cyrion mewn byd sy'n cael ei ddominyddu fwyfwy gan actorion pendant. Mae’r dewis yn glir: rhaid i’r UE gofleidio gweledigaeth sy’n canolbwyntio ar y dyfodol sy’n cydbwyso pragmatiaeth ag uchelgais, gan sicrhau ei le fel arweinydd mewn cyfnod o newid digynsail.

Rhannwch yr erthygl hon: