Rhanbarthau Sefydlog a Gwladwriaethau Cyfrifol yn y Ganrif Asiaidd

Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, oherwydd twf economaidd cyflym llawer o wledydd Asiaidd, yn ogystal â'r newidiadau tectonig sy'n digwydd yng ngwleidyddiaeth y byd, mae economegwyr a gwyddonwyr gwleidyddol yn siarad fwyfwy am ddyfodiad "Canrif Asiaidd," lle bydd Asia yn dod yn canolfan newydd y byd.Indeed, mae gan y cyfandir gyfran gynyddol bellach mewn masnach fyd-eang, cyfalaf, pobl, gwybodaeth, trafnidiaeth, diwylliant ac adnoddau. Nid yn unig y dinasoedd mwyaf yn Asia, ond hefyd y rhai sy'n datblygu ym maes buddsoddwyr rhyngwladol, ysgrifennodd Rustam Khuramov, Pennaeth Adran ISRS o dan Arlywydd Gweriniaeth Uzbekistan.

Yn ôl y Cenhedloedd Unedig, mae Asia eisoes yn gartref i fwy na hanner poblogaeth y byd (61%, sydd 10 gwaith yn fwy nag yn Ewrop, a 12 gwaith yn fwy nag yng Ngogledd America.), Ac o'r 30 dinas fwyaf yn y byd. Mae 21 wedi'u lleoli yn Asia.

At hynny, rhagwelir y bydd perfformiad economaidd Asia yn rhagori ar Gynnyrch Mewnwladol Crynswth cyfun Ewrop ac America erbyn 2030. Yn y cyd-destun hwn, mae'r wybodaeth a adlewyrchir yn yr adroddiad “Mae dyfodol Asia nawr”, a gyhoeddwyd gan Sefydliad Byd-eang America McKinsey yn 2019, o diddordeb. Fel y nodwyd yn y ddogfen, erbyn 2040, bydd gwledydd Asiaidd yn cyfrif am 40% o'r farchnad ddefnyddwyr fyd-eang, gan gynhyrchu mwy na 50% o CMC byd-eang.

Yn ôl Parag Khanna, un o “75 o Bobl Fwyaf Dylanwadol yr 21ain Ganrif,” ac awdur y llyfrwerthwyr byd-eang, “tra bod gwledydd y Gorllewin yn parhau i fod yn hyderus am eu rhagoriaeth, mae Asia yn eu goddiweddyd ar bob cyfeiriad.”

Yn ôl iddo, heddiw mae gwledydd Asia yn gwneud cyfraniad mawr at dwf economaidd byd-eang. Mae gwledydd Asiaidd yn berchen ar y rhan fwyaf o gronfeydd wrth gefn cyfnewid tramor y byd, y banciau mwyaf, cwmnïau diwydiannol a thechnoleg. Mae Asia yn cynhyrchu, allforio, mewnforio, ac yn defnyddio mwy o nwyddau nag unrhyw gyfandir arall.

Yn y cyfnod cyn pandemig, gwnaed 74% o'r teithiau twristiaeth a arsylwyd yng ngwledydd Asia gan Asiaid eu hunain. Cyflawnwyd mwy na 60% o fasnach Asiaidd ar y cyfandir ac mae'r rhan fwyaf o'r buddsoddiad uniongyrchol tramor hefyd yn fewnranbarthol^3, sydd, heb os, yn chwarae rhan bwysig yn integreiddiad economaidd y gwledydd hyn.

Yn y cyfamser, cofrestrodd gwledydd Asiaidd fel Tsieina, India, Indonesia, Malaysia ac Uzbekistan y cyfraddau twf uchaf yn y byd yn 2018-2019.

Yn y cyd-destun hwn, fel y noda P. Khanna, tra bod y byd wedi'i Ewropeaiddoli yn y 19eg ganrif, cafodd ei Americaniddio yn yr 20fed ganrif. Nawr, yn yr 21ain ganrif, mae'r byd yn Asiaidd yn anadferadwy. Ar yr un pryd, mae llawer o arbenigwyr yn credu y bydd cynnydd Asia yn wahanol i godiad Ewrop yn yr ystyr nad polisi pŵer yw'r flaenoriaeth i'w gwledydd, ond datblygu economaidd.

Serch hynny, dylid nodi bod argyfwng coronafirws 2020 wedi cywiro tueddiadau datblygu byd-eang a dod yn brawf straen unigryw i'r economi fyd-eang. Mae llawer o ddadansoddwyr wedi galw'r pandemig yn drobwynt yn hanes y byd. Mae argyfwng Corona, yn union fel argyfyngau byd-eang eraill, yn arwain at ganlyniadau difrifol nas rhagwelwyd.

Ar yr un pryd, mae ysgolheigion blaenllaw ym maes cysylltiadau rhyngwladol - Francis Fukuyama a Stephen Walt yn credu bod yr enghraifft o’r ffaith bod gwledydd Asiaidd wedi ymdopi â’r argyfwng yn well nag eraill yn dangos symudiad pellach o bŵer i’r Dwyrain⁵. Yn y cyd-destun hwn, mae Parag Khanna yn nodi, os oes system wleidyddol a enillodd yn ystod y cyfnod pandemig, mai technocratiaeth ddemocrataidd Asiaidd ydyw. Yn ôl iddo, “mae’r cymdeithasau hyn ar flaen y gad yn yr hyn y mae’n ei alw’n“ werthoedd Asiaidd newydd ”llywodraethu technocrataidd, cyfalafiaeth gymysg, a cheidwadaeth gymdeithasol, sy’n llawer mwy tebygol o ddod yn set fyd-eang o normau.”

Yn wyneb yr uchod, gallwn ddod i'r casgliad bod dyfodiad yr “oes Asiaidd” yn ganlyniad anghildroadwy, mae'n ffaith, y mae ei amlygiad yn anochel. Fodd bynnag, dylid pwysleisio bod cyfandir Asia, sy'n cynnwys 48 gwlad a phum isranbarth (gan gynnwys Gorllewin Asia, Canolbarth Asia, Dwyrain Asia, De Asia a De-ddwyrain Asia), yn amrywiol iawn o ran systemau economaidd, gwleidyddol a demograffeg.

Mae CMC y pen hefyd yn amrywio ledled Asia; er enghraifft, $ 1,071 yn Nepal, mwy na $ 65,000 yn Singapore. Ar yr un pryd, mae gan y cyfandir ei heriau gwleidyddol unigryw ei hun. Yn yr ystyr hwn, nid yw'r newid i'r oes Asiaidd yn broses hawdd.

Serch hynny, yn ein barn ni, mae ymddangosiad go iawn yr “Oes Asiaidd” yn dibynnu'n bennaf ar y 4 egwyddor sylfaenol ganlynol:

Yn gyntaf, ar gyfer datblygu Asia, rhaid i amlochrogiaeth a chydraddoldeb drechu yn y cyfandir. Mae llawer o arbenigwyr yn priodoli datblygiad Asia yn bennaf i dwf cyflym economi Tsieineaidd dros yr 20 mlynedd diwethaf a'r ffaith mai hi heddiw yw'r ail economi fwyaf yn y byd. Ond nid yw Asia yn cynrychioli China yn unig. Ni ddylai'r ganrif Asiaidd olygu hegemoni un wladwriaeth ar y cyfandir. Fel arall, bydd yn cynyddu tensiynau geopolitical a chystadleuaeth yn Asia. Mae mynediad y byd sydd ar ddod i oes Asia nid yn unig oherwydd ei economi fwyaf, ond hefyd oherwydd twf mewn gwledydd llai a chanolig eu maint.

Dim ond ar sail cydraddoldeb y gellir sicrhau twf gwrthrychol gwledydd ar gyfandir Asia. India a Japan hefyd yw prif economïau'r byd a grymoedd gyrru Asia. Dros y 30 i 40 mlynedd diwethaf, mae llawer o wledydd Asiaidd eraill, megis De Korea, Singapore, a Malaysia, wedi dal i fyny â gwledydd datblygedig y Gorllewin o ran safonau byw.

Yn ail, mae yna lawer o faterion heb eu datrys ym mholisïau domestig a thramor gwledydd Asia, gan gynnwys y rhai sy'n gysylltiedig â deialog rhyngranbarthol, sy'n gofyn am atebion heddychlon a rhesymol. Prif broblemau'r cyfandir yw'r gwrthdaro parhaus yn Afghanistan, problem Kashmir, yr anghydfod tiriogaethol heb ei ddatrys ym Môr De Tsieina, denuclearization Penrhyn Corea, yr argyfwng gwleidyddol mewnol ym Myanmar a llawer o rai eraill. Mae'r problemau hyn yn cynrychioli blwch tinder yn Asia a gallent ffrwydro ar unrhyw foment.

Felly, rhaid i wledydd Asia ddatrys y materion hyn yn heddychlon, yn gyfrifol, yn unol â chyfraith ryngwladol, ac yn bwysicaf oll, gyda llygad tuag at ddyfodol cyffredin. Fel arall, bydd y ganrif Asiaidd a ragfynegir gan arbenigwyr yn dod yn feiddiwr.

Yn drydydd, nid yw datblygiad yn broses ddigymell. Mae amodau pwysig, fel seilwaith, cyflenwad ynni sefydlog ac economi werdd yn angenrheidiol. Yn ôl Banc Datblygu Asiaidd, rhaid i wledydd Asiaidd sy'n datblygu fuddsoddi $ 26 triliwn enfawr, neu $ 1.7 triliwn y flwyddyn rhwng 2016 a 2030 i ateb eu galw am seilwaith.

Ar hyn o bryd mae gwledydd Asiaidd yn buddsoddi tua $ 881 biliwn mewn seilwaith. Anghenion sylfaenol y cyfandir, ac eithrio'r costau sy'n gysylltiedig â lliniaru ac addasu newid yn yr hinsawdd yw $ 22.6 triliwn neu $ 1.5 triliwn y flwyddyn.

Bydd methiant Asia i wneud y buddsoddiadau angenrheidiol mewn seilwaith yn cyfyngu'n sylweddol ar y gallu i gynnal twf economaidd, dileu tlodi, a brwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd.

Yn bedwerydd, un o'r egwyddorion pwysicaf yw sefydlogrwydd rhanbarthau Asia a'r gwledydd sy'n cymryd cyfrifoldeb am hyrwyddo datblygiad cydweithredol yn yr isranbarthau hynny.

Mae gan bob rhanbarth o Asia heddiw ei phroblemau economaidd a gwleidyddol ei hun. Mae gan y cyfandir hefyd rai “taleithiau sydd wedi methu” gyda system lywodraeth wan a materion economaidd. Fodd bynnag, mae yna wledydd hefyd sy'n mynd i'r afael â'r problemau rhanbarthol hyn trwy eu polisi tramor gweithredol, agored ac adeiladol ac sy'n gosod esiampl ar gyfer creu amgylchedd gwleidyddol cadarnhaol yn eu rhanbarthau. Ar yr un pryd, mae eu diwygiadau economaidd domestig ar raddfa fawr yn cyfrannu at ddatblygiad cynaliadwy'r ardal gyfan, gan ddod yn rym i'w dwf economaidd. Enghraifft mor dda o’r ffenomen hon yw Uzbekistan, a gydnabyddir gan arbenigwyr fel y “seren sy’n codi” newydd neu “deigr newydd” Asia. Yn ôl arbenigwyr, mae Shavkat Mirziyoyev, a etholwyd yn arlywydd yn 2016, wedi deffro “cawr cysgu” yng Nghanol Asia gyda’i ddiwygiadau cynhwysfawr. '

Dylid nodi bod y polisi tramor rhagweithiol, adeiladol, pragmatig ac agored a ddilynwyd gan Uzbekistan yn ystod y blynyddoedd diwethaf wedi creu awyrgylch newydd ac wedi rhoi ysgogiad i ddeinameg wleidyddol o'r newydd yn rhanbarth Canol Asia, sydd bellach yn cael ei gydnabod nid yn unig gan brif fyd y byd. gwleidyddion, ond hefyd gan arbenigwyr rhyngwladol.

Yn ôl Cyfnodolyn Materion Rhyngwladol Prifysgol Georgetown, mae’r tueddiadau polisi tramor yn Uzbekistan a luniwyd gan yr Arlywydd Mirziyoyev ac sydd â’r nod o “adfywio Canol Asia” a “gwneud Uzbekistan yn wladwriaeth gyfrifol yng nghymuned y byd” wedi cyd-daro â newidiadau tectonig mewn geopolitig byd-eang, yn gysylltiedig â symudiad pŵer o'r Gorllewin i'r Dwyrain.

Ar yr un pryd, heddiw mae holl wledydd Canol Asia yn gweithio gyda'i gilydd i ddatblygu'r rhanbarth, gydag ymdeimlad o gyfrifoldeb, yn enwedig i'w dinasyddion. Mae bywyd economaidd yn y rhanbarth wedi adfywio'n fawr yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Mae gwledydd Canol Asia yn sefydlu cydweithfeydd cynhyrchu ar y cyd ac yn datblygu system fisa gyffredin i ddenu mwy o dwristiaid.

Yn hanes annibyniaeth 30 mlynedd, mae gwledydd y rhanbarth wedi profi anawsterau amrywiol, o argyfwng economaidd i ryfel cartref. Teimlwyd gwynt oer mewn cysylltiadau rhyngranbarthol am gyfnod. Ond heddiw mae consensws unedig rhyngddynt, sef symud ymlaen gyda'n gilydd a datrys problemau trwy gyfaddawdu ac ar sail gweledigaeth hirdymor.

Mae pobl y rhanbarth yn teimlo'r newidiadau cadarnhaol sy'n digwydd yng Nghanol Asia. Enghraifft syml: bum mlynedd yn ôl, nid oedd bron unrhyw geir gyda phlatiau trwydded Tajik neu Kyrgyz ar strydoedd Tashkent. Y dyddiau hyn mae gan bob degfed car blât trwydded o wlad gyfagos. Mae yna lawer o ddigwyddiadau diwylliannol hefyd.

Yn Tashkent, mae Dyddiau Diwylliant y Kazakh, Tajik, Turkmen a Kyrgyz o ddiddordeb mawr, ac mae hwn wedi dod yn ddigwyddiad rheolaidd. Ar hyn o bryd, mae taleithiau Canol Asia yn gweithio i baratoi a llofnodi cytundeb ar gymdogaeth a chydweithrediad da ar gyfer datblygu Canol Asia yn y ganrif XXI, a fydd yn cynyddu'r cyfrifoldeb cyffredin am ddatblygu yn y rhanbarth ymhellach.

Mae gwella'r awyrgylch gwleidyddol yng Nghanol Asia a'r ffaith bod y rhanbarth yn dod yn bwnc rhagweladwy cysylltiadau rhyngwladol yn ei gwneud yn ddeniadol yn economaidd ac yn fuddsoddiad. Er enghraifft, cynyddodd cyfanswm CMC gwledydd y rhanbarth o $ 253 biliwn yn 2016 i $ 302.8 biliwn yn 2019. Ar yr un pryd, dangosodd masnach ryngranbarthol ddangosyddion trawiadol. Cynyddodd cyfanswm cyfaint masnach dramor yn y rhanbarth yn 2016-2019 56 y cant, gan gyrraedd $ 168.2 biliwn. Yn 2016-2019, cynyddodd mewnlifau FDI i'r rhanbarth 40 y cant, sef cyfanswm o $ 37.6 biliwn. O ganlyniad, cynyddodd cyfran y buddsoddiadau yng Nghanol Asia o gyfanswm y cyfaint yn y byd o 1.6 y cant i 2.5 y cant.

Ar yr un pryd, yn ôl dadansoddwyr y cwmni rhyngwladol Boston Consulting Group (BCG), dros y deng mlynedd nesaf, gall y rhanbarth ddenu hyd at $ 170 biliwn o fuddsoddiad tramor, gan gynnwys $ 40-70 biliwn mewn diwydiannau nad ydynt yn gynradd.⁹

Bydd y cynnydd economaidd hwn yn y rhanbarth nid yn unig yn effeithio ar ddatblygu cynaliadwy lleol, ond bydd hefyd yn creu mwy o swyddi ar gyfer rhanbarth ieuengaf y byd gydag oedran cyfartalog o 28.6, yn ogystal ag ehangu mynediad i addysg a meddygaeth.

Yn wir, heddiw mae Canolbarth Asia yn cael ei drawsnewid, gyda gwledydd y rhanbarth yn dod yn agosach ac yn agosach at ei gilydd. Mae'r broses hon yn digwydd ar yr un pryd â'r broses o drawsnewid y byd.

Mewn geiriau eraill, dylai fod gan bob isranbarth o Asia wladwriaethau sydd ag ymdeimlad o gyfrifoldeb tebyg i wledydd Canol Asia sy'n cyfrannu trwy eu gweithgareddau at dwf economaidd, heddwch a sefydlogrwydd cyffredinol rhyng-ranbarthol.

Gellir gweld ymdeimlad o gyfrifoldeb gwledydd Canol Asia i'r rhanbarth yn eu mentrau i sefydlu heddwch yn Afghanistan a'i hailadeiladu economaidd a chymdeithasol.

Er enghraifft, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae Shavkat Mirziyoyev wedi newid yn sylweddol y ffordd y mae Uzbekistan yn edrych ar Afghanistan. Dechreuodd Tashkent edrych ar Afghanistan nid fel ffynhonnell problemau, bygythiadau a heriau rhanbarthol, ond fel cyfle strategol unigryw a allai roi ysgogiad sylfaenol newydd i ddatblygiad cysylltiadau traws-ranbarthol eang ledled y gofod Ewrasiaidd.

Mae Uzbekistan nid yn unig wedi dod yn gyfranogwr pwysig yn y broses heddwch yn Afghanistan, ond mae hefyd wedi cymryd swydd un o'i noddwyr. Ar yr un pryd, chwaraeodd Cynhadledd Tashkent ar Afghanistan, a gynhaliwyd ym mis Mawrth 2018, ran bendant yn “ailosod” ymdrechion heddwch i gyfeiriad Afghanistan.

Unwaith eto, tynnodd y fforwm hwn, a gychwynnwyd yn bersonol gan Arlywydd Uzbekistan, sylw cymuned y byd at Afghanistan.

Ar ôl y gynhadledd hon y lansiwyd trafodaethau uniongyrchol rhwng ochr America a’r Taliban, a arweiniodd at arwyddo’r Cytundeb rhwng yr Unol Daleithiau a’r Taliban yn Doha. Ac yn y dyfodol, caniataodd gynnal deialog o fewn Afghanistan.

Yn ogystal, mae gwledydd Canol Asia hefyd yn cyfrannu'n sylweddol at ailadeiladu economaidd-gymdeithasol Afghanistan trwy gynnwys Kabul ym mhrosesau economaidd Canol Asia. Heddiw, mae miloedd o Affghaniaid ifanc yn astudio yng ngwledydd y rhanbarth, lle maen nhw'n dysgu gwyddorau mewn meysydd sy'n bwysig i Afghanistan ac yn hyfforddi personél mewn rhai proffesiynau.

Mae taleithiau Canol Asia hefyd yn cyflenwi trydan i Afghanistan, sy'n bwysig ar gyfer datblygu economi Afghanistan.

Er enghraifft, er 2002, mae Tashkent wedi bod yn cyflenwi trydan i Afghanistan yn rheolaidd ac yn cynnwys 56% o fewnforion trydan Afghanistan. Cynyddodd cyfaint y cyflenwadau trydan o Uzbekistan i Afghanistan rhwng 2002 a 2019 o 62 miliwn kW / h i bron i 2.6 biliwn kW / h, hynny yw, fwy na 40 gwaith. Mae gwaith adeiladu prosiect llinell drosglwyddo Surkhan - Puli-Khumri newydd wedi dechrau yn Uzbekistan heddiw.

Bydd y llinell drosglwyddo yn cynyddu'r cyflenwad trydan o Uzbekistan i Afghanistan 70% - hyd at 6 biliwn kW.h y flwyddyn. Bydd llif trydan di-dor yn sicrhau bywyd isadeiledd cymdeithasol yr IRA - ysgolion, ysgolion meithrin, ysbytai, yn ogystal â gweithgareddau sefydliadau rhyngwladol sy'n darparu cymorth dyngarol i bobl Afghanistan yw'r rhain.

Ar yr un pryd, mae Uzbekistan wedi cychwyn ar ymdrechion i adfer cysylltedd rhwng Canol a De Asia ac adfywio'r berthynas economaidd ganrifoedd oed rhwng y ddau ranbarth yn unol ag anghenion heddiw.

Yn y broses hon, agwedd bwysig yw sefydlu heddwch yn Afghanistan. Wedi'i gydnabod gan ddadansoddwyr rhyngwladol fel prosiect y ganrif, mae'r prosiect rheilffordd “Mazar-i-Sharif - Kabul - Peshawar” a hyrwyddir gan Uzbekistan o bwysigrwydd strategol i economïau'r ddau ranbarth. Yn ôl arsylwyr Project Syndicate, bydd y rheilffordd Draws-Afghanistan yn gallu cludo hyd at 20 miliwn o dunelli o gargo y flwyddyn.¹⁰ Bydd gweithredu potensial trafnidiaeth ac isadeiledd Afghanistan heddychlon yn lleihau'r amser ar gyfer cludo nwyddau o Uzbekistan i Bacistan o 35 i 3-5 diwrnod.

Un o brif fuddiolwyr adeiladu cysylltedd trafnidiaeth fydd Afghanistan, a all ddod yn gyswllt rhwng y ddau ranbarth.

Ar gyfer Kabul, bydd gweithredu'r coridor hwn yn cael effaith economaidd-gymdeithasol lluosydd, a fynegir wrth integreiddio'r wlad i'r system o gydgysylltiad traws-ranbarthol.

Rhoddir ysgogiad pwerus i’r drafodaeth ar yr holl faterion hyn a’u gweithredu’n ymarferol gan y fenter a gyflwynwyd gan Arlywydd Wsbeceg Mirziyoyev i gynnal cynhadledd ryngwladol ar “Ganol a De Asia: Cydgysylltiad Rhanbarthol ym mis Gorffennaf 2021. Heriau a Chyfleoedd ”. Bydd y gynhadledd yn llwyfan pwysig ar gyfer datblygu cynigion sylfaenol ar gyfer heddwch yn Afghanistan a lefel newydd o gydweithrediad hanesyddol rhwng y ddau ranbarth. Mae lansiad llwyddiannus y Coridor Trafnidiaeth Gogledd-De gan India ac Iran, y mae nwyddau cludo wedi bod yn symud drwyddo ers 2000, gan gynnwys trwy Afghanistan a gwledydd Canol Asia, yn dangos y gellir adfywio cysylltedd traws-ranbarthol.

Wrth grynhoi'r uchod, dylid nodi, ar adeg o ansicrwydd yn system heddiw o gysylltiadau rhyngwladol a thybiaethau rhagweld gwahanol, bod angen cynyddol i wladwriaethau fod yn gyfrifol am sicrhau heddwch a datblygu cynaliadwy yn eu rhanbarthau. Mae'r newid i'r ganrif Asiaidd hefyd yn dibynnu ar y ffactor hwn. Hyd yn hyn, o ganlyniad i ymdrechion ar y cyd gwledydd y rhanbarth, mae goddrychedd Canol Asia ar y llwyfan rhyngwladol wedi cynyddu. Mae'r gymuned ryngwladol yn gwrando'n ofalus ar eu mentrau ar faterion byd-eang a rhanbarthol. Mae cam tuag at y ganrif Asiaidd yn cael ei wneud.

Rhannwch yr erthygl hon: