Yn y Mynegai Canfyddiadau Llygredd, dringodd Kazakhstan 19 safle, gan ennill 38 pwynt am y tro cyntaf

Heddiw, ar 28 Ionawr 28, cyhoeddodd y mudiad gwrth-lygredd byd-eang Transparency International y Mynegai Canfyddiadau Llygredd (CPI) ar gyfer 2020. Eleni, nododd prif thema astudiaeth fyd-eang effaith aflonyddgar llygredd ar systemau iechyd a gwaethygu troseddau. o egwyddorion democrataidd mewn gwledydd yng nghanol y pandemig COVID-19.

Ar ddiwedd 2020, sgoriodd Kazakhstan 38 pwynt a chymryd y 94fed safle, gan ei rannu â Brasil, Ethiopia, Periw, Serbia, Sri Lanka, Suriname a Tanzania.

Amcangyfrifwyd Kazakhstan, fel o'r blaen, yn seiliedig ar 9 ffynhonnell. Cododd arbenigwyr o bedair asiantaeth ardrethu eu hasesiadau o'r mesurau gwrth-lygredd a gymerwyd, y pump arall - cadwodd eu hasesiadau ar lefel y flwyddyn flaenorol.

Ffynhonnell ymchwil	CPI 2020	CPI 2019
1. Mynegai Trawsnewid Sefydliad Bertelsmann (Mynegai Trawsnewid Sefydliad Bertelsmann)	Pwyntiau 33	Pwyntiau 33
2. Sgoriau Gwlad yr Uned Cudd-wybodaeth Economegydd (Unedau Cudd-wybodaeth Economegydd Safleoedd Gwlad)	Pwyntiau 20	Pwyntiau 20 hysbyseb
3. Cenhedloedd Rhyddid mewn Sgoriau Tramwy (Graddio Cenhedloedd Rhyddid Tŷ wrth Dramwy)	Pwyntiau 24	Pwyntiau 24
4. Sgoriau Risg Gwlad Mewnwelediad Byd-eang (Safle Perygl Gwlad Mewnwelediad Byd-eang)	Pwyntiau 47	Pwyntiau 35
5. Llyfr Blwyddyn Cystadleurwydd y Byd IMD (Llyfr Blwyddyn Cystadleurwydd Byd-eang IMD)	Pwyntiau 61	Pwyntiau 55
6. Canllaw Risg Gwlad Rhyngwladol PRS (Canllaw Risg Gwlad Rhyngwladol PRS)	Pwyntiau 58	Pwyntiau 43
7. Prosiect Amrywiaethau Democratiaeth (Prosiect Democratiaeth Amrywiaeth)	Pwyntiau 17	Pwyntiau 17
8. Fforwm Economaidd y Byd EOS (Fforwm Economaidd y Byd EOS)	Pwyntiau 47	Pwyntiau 47
9. Mynegai Rheol y Gyfraith Prosiect Cyfiawnder y Byd Mynegai Rheol y Gyfraith Prosiect Cyfiawnder y Byd	Pwyntiau 38	Pwyntiau 36
CYFANSWM	Pwyntiau 38	Pwyntiau 34

Mae twf swyddi Kazakhstan yn y sgôr CPI yn erbyn cefndir sefyllfa frys yn y sector gofal iechyd a bygythiadau i sefydlogrwydd sefydliadau democrataidd, yn tystio i waith parhaus y wlad yn brwydro yn erbyn llygredd. Cymuned y byd yn asesu'r gweithgareddau arweinyddiaeth Kazakhstan, sydd wedi mabwysiadu pecyn o fesurau i gefnogi'r boblogaeth a busnes yn ystod pandemig, ynghyd â diwygiadau i gryfhau cyfrifoldeb am lygredd a digideiddio'r sector gwasanaethau cyhoeddus. Fodd bynnag, ynghyd â hyn, awdurdodau Kazakhstan cyflawni troseddau rhyddid democrataidd yn ymwneud â thryloywder a mynediad at wybodaeth ariannol am gostau gofal iechyd, cyfyngiadau anghyfiawn ar weithgareddau newyddiadurwyr, amddiffynwyr hawliau dynol a chynrychiolwyr cymdeithas sifil.

Daeth Denmarc a Seland Newydd yn arweinwyr gydag 88 pwynt yr un. Mae Syria, Somalia a De Swdan yn meddiannu'r llinellau olaf gyda 14, 12 a 12 pwynt yn y drefn honno.

Dangosodd 26 gwlad dwf sylweddol, gan gynnwys Ecwador (+39), Gwlad Groeg (+50), Guyana (+41), Myanmar (+28) a Korea (+61). Syrthiodd safle 22 gwlad yn sydyn, gan gynnwys Bosnia a Herzegovina (-35), Guatemala (-25), Libanus (-25), Malawi (-30), Malta (-53) a Gwlad Pwyl (-56).

Yn y cyd-destun rhanbarthol, mae'r gwledydd Gorllewin Ewrop oedd y gorau, lle mai'r sgôr cyfartalog ar gyfer lefel y canfyddiad o lygredd oedd 66 pwynt. Y rhanbarthau sydd â'r sgorau isaf yw Affrica Is-Sahara (32) a Dwyrain Ewrop a Chanolbarth Asia (36). Roedd Kazakhstan yn y grŵp o wledydd ECA (Ewrop a Chanolbarth Asia).

Yn rhanbarth Dwyrain Ewrop a Chanolbarth Asia, aseswyd 19 gwlad. Yr arweinwyr oedd: Georgia - 56 pwynt, Armenia - 49 pwynt, Belarus - 47 pwynt, Montenegro - 45 pwynt, Twrci - 40 pwynt, Kazakhstan - 38 pwynt a Serbia - 38 pwynt.

Fe'u dilynir gan Albania a Kosovo (36 pwynt yr un), Bosnia a Herzegovina a Gogledd Macedonia (35 pwynt yr un), Moldofa (34 pwynt), yr Wcrain (33 pwynt), Kyrgyzstan (31 pwynt), Azerbaijan a Rwsia (30 pwynt yr un ), Uzbekistan (26 pwynt), Tajikistan (25 pwynt) a Turkmenistan (19 pwynt).

Yng Nghanol Asia, Kazakhstan yw'r arweinydd o hyd - 38 pwynt, 94ain safle.

Daeth arbenigwyr rhyngwladol i'r casgliad hynny Covid-19 sbardunodd nid yn unig argyfwng iechyd ac economaidd, ond hefyd ton o lygredd, a arweiniodd ei effeithiau niweidiol, a rwystrodd ddarparu cymorth byd-eang yn deg ac yn deg, at farwolaeth llawer o bobl.

Mae'r ymateb brys i'r pandemig esblygol COVID-19 wedi tynnu sylw at fylchau enfawr mewn sefydliadau democrataidd, gan ddangos bod yr awdurdodau neu'r actorion sy'n gyfrifol am bolisi ariannol yn aml yn amddiffyn eu buddiannau eu hunain, gan anwybyddu anghenion y grwpiau mwyaf agored i niwed.

Yn nodedig, mae lefelau isel o lygredd yn y sector cyhoeddus yn cydberthyn â buddsoddiad cynyddol mewn gofal iechyd. Er enghraifft, yn Uruguay, lle mae'r safle uchaf yn y CPI yn America Ladin (71), mae buddsoddiadau sylweddol yn cael eu gwneud mewn gofal iechyd ac mae system wyliadwriaeth epidemiolegol ddibynadwy yn gweithredu, sydd wedi cyfrannu at y frwydr effeithiol yn erbyn lledaeniad COVID-19 a chlefydau heintus eraill.

Mewn cyferbyniad, ym Mangladesh, a sgoriodd 26 pwynt, ychydig iawn y mae'r llywodraeth yn ei fuddsoddi mewn gofal iechyd, tra bod llygredd yng nghanol COVID-19 wedi cyrraedd lefelau digynsail, o lwgrwobrwyo mewn clinigau i gam-ddefnyddio cymorth dyngarol. Mae llygredd hefyd yn eang wrth gaffael dyfeisiau meddygol. Mae gwledydd sydd â lefelau uwch o lygredd yn ystod argyfwng COVID-19 yn sylweddol fwy tebygol o ddioddef torri rheolau cyfraith ddemocrataidd a rheolaeth y gyfraith. Mae gwledydd o'r fath yn cynnwys Ynysoedd y Philipinau (34), lle nodweddwyd yr ymateb i COVID-19 gan ddefnydd gormodol o rym a throseddau difrifol o hawliau dynol a rhyddid y cyfryngau.

Mae'r flwyddyn ddiwethaf wedi tynnu sylw at broblemau uniondeb proffesiynol hyd yn oed yn y gwledydd sydd ar y brig, gan nodi nad oes yr un wlad wedi goresgyn llygredd eto. Er mwyn lleihau llygredd ac ymateb yn well i argyfyngau yn y dyfodol, Transparency International yn argymell pob llywodraeth:

1. Cryfhau cyrff goruchwylio i sicrhau mynediad at adnoddau ar gyfer y poblogaethau sydd â'r angen mwyaf. Rhaid bod gan gyrff gwrth-lygredd a goruchwylio ddigon o arian, adnoddau ac annibyniaeth i gyflawni eu dyletswyddau.
2. Sicrhau contractio agored a thryloyw i frwydro yn erbyn tramgwyddaeth, nodi gwrthdaro buddiannau, a sicrhau prisiau teg.
3. Amddiffyn democratiaeth a helpu i ehangu'r lle ar gyfer cymdeithas sifil i greu amgylchedd galluogi i ddwyn llywodraethau i gyfrif.
4. Cyhoeddi a gwarantu mynediad i data perthnasol i ddarparu gwybodaeth syml, hygyrch, berthnasol ac ystyrlon i bobl.

***

Ynglŷn â Tryloywder Rhyngwladol

Sefydliad cymdeithas sifil fyd-eang yw Transparency International sydd wedi bod yn brwydro yn erbyn llygredd ers dros 25 mlynedd.

Ynglŷn â'r Mynegai Canfyddiadau Llygredd

Ers ei sefydlu ym 1995, mae'r Mynegai Canfyddiadau Llygredd wedi dod yn ddangosydd byd-eang blaenllaw o lygredd yn y sector cyhoeddus.

Yn seiliedig ar 13 math o arolygon busnes ac asesiadau arbenigol, asesodd arbenigwyr TI i ba raddau y mae gwledydd yn dueddol o lygru ar raddfa o sero i 100, lle mae sero yn uchel a 100 yn isel. Erbyn diwedd 20220, roedd 180 o daleithiau wedi pasio'r asesiad o'r canfyddiad o lygredd yn y sector cyhoeddus.

Yn 2012, adolygodd Transparency International y fethodoleg a ddefnyddiwyd i lunio'r mynegai fel y gellir cymharu amcangyfrifon o un flwyddyn i'r llall.

Am fwy o wybodaeth, cliciwch yma.

Rhannwch yr erthygl hon: