Cysylltu â ni

Cynadleddau

Buddugoliaeth lleferydd rhydd wedi'i hawlio wrth i'r llys atal gorchymyn i atal NatCon

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Daeth cyfiawnder Gwlad Belg i achub y gynhadledd Ceidwadaeth Genedlaethol ('NatCon') ym Mrwsel. Roedd yr heddlu wedi rhwystro’r gynhadledd ym Mrwsel ar orchymyn maer lleol a ddyfynnodd yr hyn yr oedd yn honni oedd yn farn adain dde annymunol rhai o’r siaradwyr. Cafodd ei orchymyn ei wyrdroi ar ôl i'r angen i amddiffyn rhyddid barn a chynulliad gael ei alw mewn gwrandawiad brys hwyr y nos gan lys gweinyddol uchaf Gwlad Belg, y Cyngor Gwladol., yn ysgrifennu'r Golygydd Gwleidyddol Nick Powell.

Cafodd yr her gyfreithiol ei ffeilio gan drefnwyr y gynhadledd, gyda chefnogaeth gan Alliance Defending Freedom (ADF) International, grŵp eiriolaeth gyfreithiol seiliedig ar ffydd. Roeddent yn ymateb i atal y gynhadledd ar y bore yr agorodd, gyda'r heddlu yn amgylchynu'r lleoliad ac yn gwrthod mynediad i siaradwyr, gwesteion ac arlwywyr.

Honnodd ADF fuddugoliaeth am lefaru’n rhydd ar ôl i’r llys ddyfarnu bod “Erthygl 26 o’r Cyfansoddiad [o Wlad Belg] yn rhoi’r hawl i bawb ymgynnull yn heddychlon” ac er bod gan y maer yr awdurdod i wneud ordinhadau heddlu rhag ofn “aflonyddwch difrifol ar y cyhoedd heddwch neu ddigwyddiadau eraill nas rhagwelwyd”, yn yr achos hwn nid oedd bygythiad digonol o drais i gyfiawnhau hyn.

Rhesymodd y llys “nad yw’n ymddangos yn bosibl casglu o’r penderfyniad a ymleddir bod effaith sy’n tarfu ar heddwch yn cael ei phriodoli i’r gyngres ei hun”. Yn hytrach, fel y noda’r penderfyniad, “mae’n ymddangos bod y bygythiad i drefn gyhoeddus yn deillio’n gyfan gwbl o’r ymatebion y gallai ei sefydliad eu hysgogi ymhlith gwrthwynebwyr”.

Mae Paul Coleman, Cyfarwyddwr Gweithredol ADF International, yn gyfreithiwr hawliau dynol a oedd yn siarad yn y gynhadledd. Dywedodd “wrth ganiatáu i’r Gynhadledd Geidwadaeth Genedlaethol barhau, mae’r Llys Gweinyddol wedi dod i lawr ar ochr hawliau dynol sylfaenol. Tra bod synnwyr cyffredin a chyfiawnder wedi bodoli, mae’r hyn a ddigwyddodd ddoe yn farc tywyll ar ddemocratiaeth Ewropeaidd.

“Ni ddylai unrhyw swyddog gael y pŵer i gau cynulliad rhydd a heddychlon dim ond oherwydd ei fod yn anghytuno â’r hyn sy’n cael ei ddweud. Sut y gall Brwsel honni mai hi yw calon Ewrop os mai dim ond un ochr i’r sgwrs Ewropeaidd y mae ei swyddogion yn caniatáu i’w chlywed? 

“Mae’r math o sensoriaeth awdurdodaidd rydyn ni newydd ei weld yn perthyn i’r penodau gwaethaf yn hanes Ewrop. Diolch byth, mae’r Llys wedi gweithredu’n gyflym i atal gormes ar ein rhyddid sylfaenol i gynulliad ac i lefaru, a thrwy hynny amddiffyn y nodweddion hanfodol hyn o ddemocratiaeth am ddiwrnod arall”.

hysbyseb

Roedd y gorchymyn i gau’r gynhadledd, a gyhoeddwyd gan faer ardal Saint-Josse-ten-Noode ym Mrwsel, wedi dyfynnu fel cyfiawnhad bod “gweledigaeth [NatCon] nid yn unig yn geidwadol yn foesegol (e.e. gelyniaeth i gyfreithloni erthyliad, yr un peth. - undebau rhyw, ac ati) ond hefyd yn canolbwyntio ar amddiffyn 'sofraniaeth genedlaethol', sy'n awgrymu, ymhlith pethau eraill, agwedd 'Ewrosgeptaidd'…”. 

Dywedodd hefyd fod rhai o’r siaradwyr “yn ôl pob sôn yn draddodiadolwyr” a bod rhaid gwahardd y gynhadledd “er mwyn osgoi ymosodiadau rhagweladwy ar drefn gyhoeddus a heddwch”. 

Wrth siarad cyn i’r penderfyniad gael ei gyhoeddi gan y llys, fe wnaeth Prif Weinidog Gwlad Belg, Alexander De Croo, gondemnio gweithredoedd gweithredoedd y maer ac amddiffyn hawliau cyfranogwyr y gynhadledd i ryddid barn a chynulliad.” Beth ddigwyddodd yn y Claridge [lleoliad y gynhadledd] heddiw yn annerbyniol”, ysgrifennodd ar X. “Mae ymreolaeth ddinesig yn gonglfaen i’n democratiaeth ond ni all byth ddiystyru cyfansoddiad Gwlad Belg gan warantu rhyddid i lefaru a chynulliad heddychlon ers 1830. Mae gwahardd cyfarfodydd gwleidyddol yn anghyfansoddiadol. Atalnod llawn".

Ymhlith y rhai oedd i fod i siarad roedd Prif Weinidog Hwngari, Viktor Orbán; yr Ewrosgeptydd Prydeinig blaenllaw Nigel Farage a'r Cardinal Almaeneg Ludwig Müller. Roedd y gynhadledd eisoes wedi’i chanslo gan ddau leoliad arall, dan bwysau gwleidyddol gan feiri, yn y dyddiau cyn y digwyddiad.

Fe wnaeth y cyfreithiwr o Wlad Belg, Wouter Vaassen, sy’n rhan o rwydwaith cyfreithwyr ADF International, ffeilio’r her. “Rydym yn falch iawn bod y Llys Gweinyddol wedi penderfynu’n haeddiannol i rwystro’r ymgais anghyfiawn i gau’r Gynhadledd Genedlaethol Ceidwadaeth, meddai, ond ni ddylai hyn erioed fod wedi digwydd, yn enwedig ym Mrwsel - calon wleidyddol Ewrop.  

“Mae cyfnewid rhydd a heddychlon o syniadau, a rhyddid sylfaenol i ymgynnull, yn nodweddion Ewrop ddemocrataidd. Mae'r ffaith bod angen cyflwyno her gyfreithiol o'r math hwn yn syml er mwyn gallu ymgynnull fel cynhadledd heddychlon yn warth. Rhaid inni warchod ein rhyddid sylfaenol yn ddiwyd rhag i sensoriaeth ddod yn norm yn ein cymdeithasau rhydd yn ôl y sôn”.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd