A fydd Gwerthiant Chelsea yn Newid Pêl-droed?

Nid ydym fel arfer yn rhoi sylw i newyddion pêl-droed ar y wefan hon, ond nid yw'r erthygl hon yn ymwneud â newyddion pêl-droed mewn gwirionedd. Mae'n ymwneud â gwleidyddiaeth, buddsoddi, ac ariannu. Fodd bynnag, os ydych chi'n gefnogwr pêl-droed, mae'n debyg y byddwch chi'n gyfarwydd â'n cynnwys yn barod. Mae Roman Abramovich, y biliwnydd o Rwseg sydd wedi bod yn berchen ar Glwb Pêl-droed Chelsea yn Uwch Gynghrair Lloegr ers 2003, wedi rhoi'r clwb ar werth. Rydyn ni i gyd yn gwybod pam ei fod wedi cael ei orfodi i roi'r clwb ar werth. Nid oes angen i ni fanylu ar hynny oherwydd ei fod yn bwnc a drafodir yn fanwl mewn man arall ar y wefan hon. Er hynny, erys y ffaith bod y dyn y gellir dadlau iddo gychwyn y duedd i berchnogion tramor cyfoethog fuddsoddi mewn clybiau pêl-droed Lloegr bellach yn gadael y llwyfan. Mae hwn yn gam a allai fod â goblygiadau i fodelau perchnogaeth pêl-droed nid yn unig yn Lloegr ond ar draws Ewrop a’r byd ehangach.

Ers i Abramovich symud i Chelsea, mae perchnogaeth dramor bron wedi dod yn norm ym mhêl-droed Lloegr. Mae Manchester United - y clwb pêl-droed enwocaf yn y byd, er gwaethaf ei ddiffyg llwyddiant diweddar - yn eiddo i'r teulu Glazer yn Unol Daleithiau America. Mae eu cymdogion Manchester City yn eiddo i'r biliwnydd o Abu Dhabi, Sheikh Mansour, sydd wedi troi'r tîm yn bencampwyr aml-amser yr Uwch Gynghrair. Yn fwy diweddar, mae Newcastle United wedi cael ei brynu gan gonsortiwm sydd â chysylltiadau agos â llywodraeth Saudi Arabia. Cwblhawyd y fargen cwrdd â phrotestiadau gan gefnogwyr clybiau pêl-droed eraill yn Lloegr. Mae'r syniad o berchnogaeth dramor yn fwy cyffredin yn Lloegr nag mewn mannau eraill, ond nid oes yn rhaid ichi edrych yn bell iawn i weld ei fod wedi'i ailadrodd mewn gwledydd eraill. Yr enghraifft orau yw ar draws y Sianel, lle mae Paris Saint Germain yn nwylo Qatari.

Nid yw'r bobl sy'n berchen ar y clybiau pêl-droed hyn yn gefnogwyr pêl-droed. Pobl fusnes ydyn nhw. Wnaethon nhw ddim tyfu i fyny yn cefnogi’r clybiau maen nhw’n berchen arnyn nhw nawr, a doedd ganddyn nhw ddim ymlyniad i’r tîm cyn penderfynu eu bod am ei brynu. Cyfaddefodd y consortiwm sydd bellach yn berchen ar Newcastle United yn rhydd eu bod wedi rhoi ystyriaeth ddifrifol i brynu Chelsea cyn setlo yn Newcastle. Nid oedd hunaniaeth y clwb a brynwyd ganddynt yn bwysig iddynt - y cyfan yr oeddent ei eisiau oedd cael tîm a chael y posibilrwydd o wneud arian trwy fod yn berchen ar y tîm hwnnw. Mae’r Uwch Gynghrair mor gyfwyneb ag arian teledu, arian nawdd ac arian marsiandïaeth fel bod bod yn berchen ar glwb yn gallu bod yn ymdrech hynod broffidiol cyn belled â bod y tîm yn aros yn yr Uwch Gynghrair. Felly allan o gysylltiad mae rhai o'r perchnogion hyn gyda phwyntiau gorau pêl-droed nad ydyn nhw weithiau hyd yn oed yn sylweddoli bod diarddel yn bosibilrwydd. Roedd hynny'n enwog pan brynodd Venky's, cwmni dofednod yn India, gyn glwb yr Uwch Gynghrair Blackburn Rovers. Doedden nhw ddim yn sylweddoli ei bod hi'n bosibl i Blackburn gael ei ddiswyddo o'r Uwch Gynghrair llawn arian, ac maen nhw wedi bod yn cyfrif cost y diraddio hwnnw ers hynny. Mae eu buddsoddiad bellach yn werth ffracsiwn o'r hyn y gwnaethant ei dalu amdano.

Pan fydd buddsoddwyr tramor yn asesu clwb pêl-droed fel pryniant posibl, nid ydynt yn edrych ar faint o dlysau sydd ganddo neu nad oes ganddo yn ei gabinet. Nid oes ots ganddyn nhw am hanes y clwb, ac nid ydyn nhw o reidrwydd yn poeni am ei gefnogwyr cyn belled â'u bod nhw'n parhau i brynu tocynnau diwrnod gêm a nwyddau swyddogol y clwb. Maen nhw'n edrych ar faint o arian sy'n dod i mewn a faint o arian sy'n mynd allan. Mae buddsoddiadau o unrhyw fath yn gambl, ond mae'n bosibl darlunio'r buddsoddwyr hyn fel pe baent yn edrych ar casinos ar-lein ar safle cymharu casino ac yn ceisio penderfynu ble i wario eu harian. A safle sy'n cymharu casinos yn rhestru cyfradd adennill, taliadau bonws, peryglon posibl a nodweddion allweddol casino ac yna'n gadael i'r chwaraewr benderfynu ai dyma'r lle iawn i dasgu ei arian parod. Anaml y bydd chwaraewyr yn gwneud penderfyniadau yn seiliedig ar emosiwn neu atodiad i wefan casino benodol - maen nhw'n eu gwneud yn seiliedig ar ble maen nhw'n meddwl eu bod yn fwyaf tebygol o gerdded i ffwrdd gydag elw. Nid oes bron unrhyw wahaniaeth rhwng hynny a biliwnydd yn dadlau a ddylid prynu Chelsea ai peidio - dim ond bod llawer mwy yn y fantol pan fyddwch chi'n prynu clwb pêl-droed yn yr Uwch Gynghrair.

Nid dyma'r ffordd y mae pethau'n cael eu gwneud yn yr Almaen, lle mae'n ofyniad cyfreithiol i grwpiau cefnogwyr fod yn berchen ar gyfran o 51% mewn clwb pêl-droed proffesiynol o leiaf. Mae croeso i fuddsoddwyr bwmpio arian i mewn i glwb Almaeneg os dymunant, ond ni fyddant byth yn cael dal y stanc rheoli na chael y bleidlais reoli. Mae tynged y clwb a’r holl benderfyniadau pwysig sy’n cael eu gwneud ynglŷn â’i ddyfodol yn parhau i fod yn nwylo’r cefnogwyr – y bobol oedd yno ymhell cyn i’r buddsoddwyr ddod draw a byddan nhw’n dal yno ymhell ar ôl iddyn nhw gerdded i ffwrdd. Mae yna lawer o gefnogwyr yn Lloegr sy'n cefnogi'r syniad o gyflwyno rheol debyg i reoli perchnogaeth clybiau Uwch Gynghrair Lloegr. Mae yna nifer cynyddol o wleidyddion sy'n teimlo'r un ffordd. Ni fydd yn hawdd gwasgu'r biliwnyddion sydd eisoes â'u bachau i mewn i glybiau mwyaf y wlad - ond efallai y bydd hynny'n bosibl.

Ychydig ddyddiau'n unig ar ôl i Abramovich benderfynu ei fod yn gwerthu Chelsea, datgelodd ymchwiliad gan y BBC y gallai ei biliynau fod wedi'u hennill trwy gytundebau llwgr. Nid oedd hon yn wybodaeth newydd. Mae hon yn wybodaeth sydd wedi bod ar gael i'r cyhoedd ers ymhell dros ddau ddegawd ond sydd ond yn dod i'r amlwg nawr. Doedd neb yn malio edrych y tu ôl i len Abramovich a darganfod o ble y daeth ei gyfoeth cyn i'w genedligrwydd ddod yn broblem. Dim ond nawr maen nhw'n gwneud hynny oherwydd mae'n rhaid i Abramovich fynd beth bynnag. Mae agwedd wedi bod ymhlith awdurdodau pêl-droed ers llawer rhy hir bod croeso i unrhyw un sydd ag arian fuddsoddi neu brynu, ac nid yw ffynhonnell y cyllid hwnnw o bwys cyn belled ag y gellir ei wneud i ymddangos yn gyfreithlon. Gallai'r datblygiadau diweddaraf hyn berswadio'r awdurdodau i newid eu meddyliau. Os ydyn nhw, fe fydd pêl-droed Lloegr yn cymryd un cam yn nes at fod yn ôl yn nwylo cefnogwyr.

hysbyseb

Rhannwch yr erthygl hon: