Cysylltu â ni

cyffredinol

Rheolau Llysoedd Cyffredinol yr UE yn Erbyn Seibiant i Fframwaith Preifatrwydd Data UE-UDA

RHANNU:

cyhoeddwyd

misoedd 7 yn ôl

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

Ym mis Gorffennaf 2023, cyflwynodd y Comisiwn Ewropeaidd ei benderfyniad digonolrwydd yn swyddogol a fyddai'n mabwysiadu Fframwaith Preifatrwydd Data UE-UDA. Mae'r fframwaith hwn yn cysylltu sefydliadau Ewropeaidd ac Americanaidd yn well sy'n optio i mewn at ddibenion rhannu data, gan eu dal yn atebol o dan y Comisiwn Masnach Ffederal ac Adran Fasnach yr UD. Ar Hydref 12fed, gwadodd y Llys Cyffredinol apêl Ffrengig i atal y fframwaith hwn.

Y Fframwaith Preifatrwydd Data a Phont Ddata'r DU
Mae’r Fframwaith Preifatrwydd Data yn gweithio drwy ganiatáu i sefydliadau yn yr UE a’r Unol Daleithiau optio i mewn i gytundeb rhannu data. Mae rheoli data yn bryder mawr i’r UE, fel y dangosir gan bolisïau fel GDPR a newidiodd y ffordd y mae safleoedd ledled y byd yn gweithredu. Mae hyd yn oed gwladwriaethau nad ydynt bellach yn yr UE, sef y DU, wedi ymuno ag ehangiad o’r Fframwaith Preifatrwydd Data drwy Bont Ddata’r DU-UDA.


Fel economïau mwyaf yr UE, mae'r DU yn gartref i wefannau enfawr sy'n prosesu llawer o ddata, gan gynnwys manylion ariannol. Mae'n debyg bod pwysigrwydd sector adloniant ar-lein y DU wedi'i ystyried wrth ehangu Data Bridge. Mae llawer o wefannau iGaming, sy'n ymdrin â llawer iawn o wybodaeth defnyddwyr, wedi'u lleoli ym Mhrydain Fawr. Y rhai bonysau casino ar-lein yn y DU wedi ei wneud yn ddiwydiant poblogaidd ar yr ynys, ac mae'r safleoedd sy'n eu cynnal yn cymryd mesurau gwych i gadw data defnyddwyr yn ddiogel. Yn yr UE, mae gan Malta yr un enw da a llymder diogelu data o ran diwydiannau ar-lein fel iGaming.


Mae'r Fframwaith Preifatrwydd Data diweddar yn nodi trydydd ymgais yr UE i ffurfio cytundeb diogelu data gyda'r UD Ymdrechion blaenorol - cafodd Harbwr Diogel 2000 yr UD-UE a Tharian Preifatrwydd UDA-UE 2016 eu gollwng gan Lys Cyfiawnder yr Undeb Ewropeaidd. . Ysgogwyd hyn gan heriau gan y cyfreithiwr o Awstria a’r actifydd preifatrwydd data Max Schrems, a ddyfarnwyd gan y Dyfarniadau Schrems I a Schrems II. Ar ôl i'r CJEU wrthod cytundebau blaenorol, mae'r UE a'r Unol Daleithiau wedi negodi'r fframwaith yn ofalus gyda phryderon a gadarnhawyd gan y llys Schrems mewn golwg. Rhan o'r broses hon oedd Gorchymyn Gweithredol 14086, a lofnodwyd ar ddiwedd trafodaethau America i baratoi'r ffordd ar gyfer y fframwaith a phont ddata Prydain.


Llys Cyffredinol yr UE yn Cadarnhau'r Fframwaith Preifatrwydd Data
Yn wahanol i'r ddau ymgais flaenorol i sefydlu cytundeb rhannu data gyda'r Unol Daleithiau, yr ASE o Ffrainc, Philippe Latombe, a heriodd y fframwaith gyntaf. Daeth hyn ar ôl penderfyniad digonolrwydd mis Gorffennaf a adnewyddodd gyfranogiad yr UE yn y cytundeb. Roedd heriau Latombe yn gofyn am atal y fframwaith ac adolygiad o gynnwys testun y cytundeb er cyfreithlondeb. Rhan o gŵyn Latombe oedd bod gwledydd yr UE yn cael eu hysbysu yn Saesneg yn unig ac nid yn cael eu cyhoeddi ar draws ffynonellau fel y Cyfnodolyn Swyddogol.


Wrth wrthod heriau Latombe, dywedodd y Llys Cyffredinol nad ydynt yn profi niwed unigol neu gyfunol sy'n deillio o'r cytundeb, fel yn achos Schrems I a Schrems II. Tra bod ffeilio Latombe ar gyfer ataliad wedi'i wrthod, mae Max Schrems a'i sefydliad dielw NOYB wedi cyhoeddi eu bod hefyd yn bwriadu herio'r fframwaith. Yn wahanol i Latombe, mae eu her yn debygol o ymwneud â hawliau digidol, ac mae eu hanes o lwyddiant yn dangos y bydd y Fframwaith Preifatrwydd Data yn cael ei graffu’n helaeth.

Felly, mae'n ymddangos bod yn rhaid i'r Fframwaith Preifatrwydd Data wrthsefyll her bellach yn y dyfodol agos. Er y gallai brwydrau cyfreithiol sydd ar ddod amharu ar y fframwaith, mae heriau i bolisi newydd yn ffordd iach o ddatrys unrhyw bryderon a allai fod gan bartïon. Drwy roi eu diwrnod yn y llys i’r heriau hyn, gall yr UE wedyn lunio polisi sy’n bodloni pob plaid, gan gynnwys y cyhoedd. O ystyried pwysigrwydd data yn yr oes fodern, nid oes amheuaeth y bydd rhyw fath o gytundeb yn dod i'r amlwg yn y dyfodol, naill ai fel y Fframwaith Preifatrwydd Data neu iteriad yn y dyfodol.

Rhannwch yr erthygl hon:

Pynciau cysylltiedig:
Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.
hysbyseb

Poblogaidd