Achos estraddodi Sanchez-Sanchez yn erbyn y Deyrnas Unedig i gael ei glywed gan Siambr Fawr Llys Hawliau Dynol Ewrop

Sanchez-Sanchez v. Y Deyrnas Unedig (rhif cais 22854/20 i’w glywed heddiw (23 Chwefror).

Yr ymgeisydd Ismail Sanchez-Sanchez, yn ddinesydd o Fecsico sy'n cael ei gyhuddo o fod yn ffigwr uchel mewn cartel cyffuriau o Fecsico. Cafodd Mr Sanchez ei arestio yn y Deyrnas Unedig mewn ymateb i gais estraddodi o Unol Daleithiau America. Mae eisiau Mr Sanchez yn UDA ar gyfer honiadau o fasnachu cyffuriau sy'n cynnwys cyhuddiad ei fod yn gysylltiedig â marwolaeth yn gysylltiedig â chludo fentanyl. Os caiff ei estraddodi, bydd Mr Sanchez-Sanchez yn sefyll ei brawf am droseddau sy'n cynnwys dedfryd o garchar am oes heb barôl.

Bydd y Siambr Fawr yn ymdrin â'r mater a ddylai Mr Sanchez gael ei estraddodi i UDA. Mae Mr Sanchez yn honni na ddylai gael ei symud i UDA oherwydd bod ei gosb debygol - dedfryd o oes heb ddedfryd barôl - yn torri safonau hawliau dynol rhyngwladol gan ei fod yn torri Erthygl 3 o'r Confensiwn Ewropeaidd.

Mae Erthygl 3 o'r Confensiwn yn gwahardd triniaeth annynol a diraddiol. yn y penderfyniad blaenllaw o Trabelsi v. Gwlad Belg o 2014 canfu’r Llys Ewropeaidd fod estraddodi i UDA lle’r oedd yr unigolyn yn peryglu carchar am oes heb barôl yn golygu torri’r Confensiwn o dan Erthygl 3 ECHR.

Cafodd Mr Sanchez's ei arestio yn y DU i ddechrau ar yr 19^th Ebrill 2018. Mae ei achos wedi’i dderbyn i’r EctHR ar ôl Uchel Lys Lloegr yn Sanchez v Unol Daleithiau America [2020] Gwrthododd EWHC 508 (Gweinyddol) ei apêl yn erbyn penderfyniad Llys Ynadon San Steffan i orchymyn ei ddiswyddo. Sanchez na chael a gwaharddeb rheol 39 o’r Llys Ewropeaidd yng Ngwanwyn 2020. Mae’r waharddeb yn atal ei symud o’r DU nes bod y Llys Ewropeaidd wedi dyfarnu ar ei achos.

Mae’r achos hwn yn amlygu gwrthdaro yn y dull cyfreithiol a ddefnyddir gan lysoedd y DU a’r ECtHR at fater bywyd heb barôl. Yn y bôn, mae dau awdurdod sy'n gwrthdaro yn delio â system yr UD. Yn Trabelsi, roedd yr ECtHR o'r farn y dylai'r gyfraith, er mwyn peidio â thorri Erthygl 3, ddarparu mecanwaith adolygu lle gallai troseddwr sy'n wynebu dedfryd oes geisio lleihau'r ddedfryd. Ystyriodd y Llys y ddau lwybr sydd ar gael i garcharorion am oes yn yr Unol Daleithiau, sef pardwn arlywyddol neu ryddhad tosturiol, a dywedodd “nad oedd yr un o’r gweithdrefnau a ddarparwyd ar gyfer yn gyfystyr â mecanwaith adolygu.”

Mewn cyferbyniad, archwiliodd yr Uchel Lys y system ar gyfer carcharorion a ddedfrydwyd i oes yn yr in Harkins ac Edwards v. y Deyrnas Gyfunol, rhifau. 9146/07 a 32650/07 a phenderfynwyd bod trefniadau UDA yn darparu mecanwaith ar gyfer adolygu dedfryd oes.

hysbyseb

Mae Sanchez i'w glywed ochr yn ochr ag achos McCullum v Yr Eidal cais estraddodi arall o Unol Daleithiau America, yn yr achos hwnnw i'r Eidal.

Bargyfreithwyr David Jose CF. a Ben Keith cynrychioli Sanchez-Sanchez a gyfarwyddwyd gan Roger Sahota o Gyfreithwyr Berkeley Square.

Dywedodd Roger Sahota, y cyfreithiwr dros Sanchez:

“Mae’r achos hwn yn codi cwestiynau sylfaenol am hawliau dynol. Nid oes neb yn cwestiynu'r ffaith y gall troseddau difrifol warantu dedfryd oes, Ond dylid caniatáu i unrhyw un sy'n wynebu dedfryd o oes heb barôl wybod sut y gallent gael eu rhyddhau, hyd yn oed os na fydd y posibilrwydd o ryddhau byth yn codi mewn rhai achosion. Ni ddylid caniatáu i lywodraethau gloi unigolion a thaflu’r allwedd i bob pwrpas.”

Roger Sahota yn gyfreithiwr ac yn bartner yn Berkeley Square Solicitors sy'n arbenigo mewn cyfraith droseddol ryngwladol a domestig. Mae Roger wedi gweithredu mewn nifer sy’n cael eu cadw’n rheolaidd fel y “homme d’affaires” i lawer o swyddogion gwleidyddol a milwrol, unigolion gwerth net uchel, Prif Weithredwyr, uwch wleidyddion, ffigurau’r cyfryngau ac enwogion. Mae wedi gweithredu dros a chynghori mewn sawl erlyniad gan bennaeth y wladwriaeth.

David Jose CF. wedi bod yn Bennaeth y Siambrau yn 5 St Andrew’s Hill ers 2015. Mae’n fargyfreithiwr sy’n arbenigo mewn estraddodi, hawliau dynol, troseddau rhyfel rhyngwladol a throseddau difrifol, yn genedlaethol ac yn rhyngwladol. Mae David wedi'i restru yn The Legal 500 a Chambers and Partners fel sidan ym maes estraddodi yn y London Bar. Ef yw Is-Gadeirydd Pwyllgor Rhyngwladol Cyngor y Bar.

Ben Keith yn arbenigwr blaenllaw mewn Estraddodi a Throseddau Rhyngwladol, yn ogystal ag ymdrin â Mewnfudo, Twyll Difrifol, a Chyfraith Gyhoeddus. Mae ganddo brofiad helaeth o achosion apeliadol gerbron y Llysoedd Gweinyddol ac Adrannol, y Llys Apêl Troseddol a Sifil yn ogystal â cheisiadau ac apeliadau i Lys Hawliau Dynol Ewrop (ECHR) a’r Cenhedloedd Unedig. Mae Ben wedi'i restru yn The Legal 500 a Chambers and Partners ym maes estraddodi yn y London Bar.

Rhannwch yr erthygl hon: