Mae'n arwydd o rôl a phwysigrwydd cynyddol Canol Asia a Kazakhstan yn y byd bod mwy a mwy wedi'i ysgrifennu am ein rhanbarth. Ond yr hyn sy'n drawiadol - ac yn rhwystredig ar brydiau - yw sut y gellir ystumio adrodd a dadansoddi i gyd-fynd â naratifau nad oes ganddynt lawer o berthynas â'r hyn sy'n digwydd mewn gwirionedd.
Mae, er enghraifft, wedi dod yn fwy a mwy poblogaidd i newyddiadurwyr weld digwyddiadau yn ein rhanbarth trwy brism adfywiad y Gêm Fawr yng Nghanol Asia. Trwy’r naratif hwn o bwerau mawr sy’n brwydro am ddylanwad y gwelir ymweliadau diweddar gan arweinwyr Tsieina, Rwsia, India, Pacistan, Japan, yn ogystal ag Ysgrifennydd Gwladol yr Unol Daleithiau.
Gallaf weld pam mae hyn yn gwneud pennawd taclus ond nid yw hynny'n ei wneud yn wir. Nid yw Kazakhstan yn wrthwynebydd distaw yn strategaeth unrhyw un arall. Rydym yn wlad sy'n llwyddo i wneud ei ffordd annibynnol ei hun yn y byd.
Rydym wedi adeiladu cysylltiadau da yn bwrpasol a chysylltiadau economaidd cryf â gwledydd mawr a bach, i'r dwyrain a'r gorllewin, y de a'r gogledd. Mae gennym gysylltiadau agos â Rwsia a China. Ewrop yw ein partner masnachu mwyaf a'r UD ein buddsoddwr tramor ail fwyaf ar ôl Ewrop.
Nid damwain mo hon ond canlyniad ein polisi tramor aml-fector. Mae ein cynnydd economaidd - sydd wedi gweld ein cynnyrch domestig gros yn codi 19 gwaith ers annibyniaeth - hefyd yn seiliedig ar fod yn agored i fasnach, buddsoddiad a syniadau. Mae'r ymrwymiad hwn yn parhau, a dyna pam, yn ystod y flwyddyn ddiwethaf, rydym wedi helpu i ddod o hyd i'r Undeb Economaidd Ewrasiaidd a dod yn aelodau llawn o'r WTO.
Ymhell o fod yng nghanol ail-redeg y Gêm Fawr, mae Kazakhstan, os mynnwch chi, wrth wraidd yr hyn a allai fod yn Ennill Mawr i bawb o ran sefydlogrwydd a ffyniant rhanbarthol a byd-eang, ac mae'n hyrwyddo hyn yn bendant. gweledigaeth i bawb ei chofleidio. Dyma pam, yn ystod yr ychydig fisoedd diwethaf yn unig, mae'r Arlywydd Nazarbayev wedi cynnal cyfarfodydd hynod gynhyrchiol gyda'r Arlywydd Xi Jinping, yr Arlywydd Vladimir Putin, yr Arlywydd Barack Obama, y Prif Weinidog Shinzo Abe - ac mae wedi cael ymweliadau cefn-wrth-gefn llwyddiannus iawn â Llundain a Paris yn ogystal ag, er enghraifft, i Qatar.
Mae'r gwledydd hyn a'u harweinwyr i gyd eisiau cryfhau eu perthnasoedd â Kazakhstan - fel rydyn ni'n ei wneud gyda nhw - fel partner a ffrind. Fel yr esboniodd yr Ysgrifennydd Kerry, er enghraifft, nid yw’r Unol Daleithiau yn dilyn “gêm dim sero” yng nghanol Ewrasia ond mae’n credu y bydd pawb yn ymgysylltu mwy i bawb. Mae hon yn neges yr ydym yn ei chroesawu'n llwyr ac yr wyf yn gobeithio y bydd pawb sy'n gwylio ac yn gwneud sylwadau ar Kazakhstan yn ei chlywed.
Yn rhyfedd iawn, ar yr un pryd, gallwn barhau i weld y ffocws, wrth drafod Canol Asia, ar ba mor anghysbell yw'r rhanbarth. Mae'n naratif eto sy'n esgeuluso sut mae ein byd wedi newid. Oherwydd wrth i bŵer economaidd symud tua'r dwyrain, gan ddod â chysylltiadau masnach wedi'u hadfywio, marchnadoedd sy'n tyfu'n gyflym ac ardaloedd ffyniant newydd, nid ein pellenigrwydd ond ein safle yng nghalon y byd newydd sy'n dod i'r amlwg sydd fwyaf trawiadol.
Maint a daearyddiaeth unigryw Kazakhstan sy'n ein galluogi i ddarparu pont dir sy'n cysylltu'r pwerdai economaidd â'r dwyrain a'r gorllewin. Mae'n gyfle ein bod ni, ynghyd â'n partneriaid, yn gweithio'n galed i wneud y mwyaf.
Bydd cysylltiadau ffordd newydd yn torri mwy na hanner yr amser y mae'n ei gymryd i nwyddau gael eu cludo ar y môr rhwng China ac Ewrop. Mae cysylltiadau modern ar reilffyrdd a ffyrdd - sy'n cysylltu â chyfleusterau porthladdoedd newydd ar Gwlff Persia - hefyd yn darparu cyfleoedd ffres ar gyfer masnach a marchnadoedd newydd i'r de.
Mae'r datblygiadau hyn yn rhan o'r buddsoddiad domestig $ 9 biliwn mewn gwell cysylltedd yr ydym yn ei wneud trwy'r rhaglen Nurly Zhol - neu Bright Path - sydd, trwy wariant seilwaith mawr, yn fersiwn Kazakhstan o'r Fargen Newydd. Yn bwysicach fyth, bydd y llinellau cysylltedd hyn nid yn unig yn gweithredu fel “cwndidau” tramwy rhwng y dwyrain a'r gorllewin, y gogledd a'r de, ond byddant yn dod yn llinellau bywyd i gymunedau lleol ar hyd y ffordd o ran creu a rhoi hwb i farchnadoedd lleol, gan rymuso busnesau lleol. a sectorau preifat, gan hyrwyddo lles a ffyniant, heddwch a sefydlogrwydd yn yr ardal gyfan.
Nid yw'r syniad o Ganol Asia yn cysylltu'r dwyrain a'r gorllewin a bod wrth wraidd masnach fyd-eang yn newydd. Rydym wedi chwarae'r rôl hon ers canrifoedd lawer. Ac roedd yn un o dadau geopolitics modern - Syr Halford Mackinder - a soniodd am ein rhanbarth fel y 'Heartland' ac a ragwelodd mor bell yn ôl â throad y ganrif ddiwethaf y byddai'r hen Ffordd Silk yn cael ei hadfywio cyn bo hir “gyda rhwydwaith rheilffyrdd. ”
Bryd hynny, ni ragwelodd Syr Halford y rhaniadau yn ein byd a achoswyd gan ryfel ac ideoleg, a roddodd frêc ar gydweithrediad yng nghalon Ewrasia am ddegawdau. Ond wrth i'r rhaniadau ddiflannu, mae ei ragfynegiadau o'r diwedd yn dod yn wir wrth i'r Ffordd Silk hynafol gael ei hailadeiladu a'i moderneiddio. Mae ein daearyddiaeth bellach yn fantais, nid yn anfantais - gan ein galluogi nid yn unig i hybu ein heconomi ond darparu cyfoeth o gyfleoedd i'r rhanbarth a'r byd ehangach. Felly, y nod cyffredin ddylai fod troi Canol Asia rhag cael ei dirlenwi i fod yn gysylltiedig â thir ac yn bont gyswllt rhwng cyfandiroedd, diwylliannau a masnach.
Mae yna naratif cyffredin arall, wrth gwrs, wrth siarad am Kazakhstan a Chanolbarth Asia. Mae'n un sy'n anwybyddu'r hyn y mae ein dinasyddion wedi'i gyflawni gyda'n gilydd ac yn canolbwyntio yn lle hynny yn syml ar yr hyn sydd angen ei wneud. Mae'n farn sy'n awgrymu bod Kazakhstan rywsut yn credu, ar ôl llai na 25 mlynedd fel gwlad annibynnol, ein bod ni'n credu mai ni yw'r cynnyrch gorffenedig. Nid ydym yn gwneud hynny ac nid ydym.
Rydym yn gwybod bod llawer mwy i'w wneud ac rydym yn parhau i fod yn uchelgeisiol ar gyfer y dyfodol, gan gynnwys yn ein hymrwymiad i barhau i ddiwygio democrataidd. Nid ydym yn honni, fel na ddylai unrhyw wlad, i fod yn ddemocratiaeth Jeffersonaidd berffaith. Fodd bynnag, byddai'n hynod pe byddem. Nid oedd gan ein cenedl ifanc draddodiad o ddemocratiaeth na sefydliadau democrataidd i adeiladu arno ac roedd yn dechrau o'r dechrau.
Ond rydym yn benderfynol o gynyddu cyflymder y diwygio, fel y dangosir gan y rhaglen ddiwygio gynhwysfawr 100 Cam Concrit a gyflwynwyd gan yr Arlywydd Nazarbayev yn dilyn ei ailethol ym mis Ebrill. Mae'r mesurau hyn yn canolbwyntio ar ddatblygu cyfalaf dynol, gwella llywodraethu da a rheolaeth y gyfraith, gan gadarnhau tryloywder ac atebolrwydd ym mhob haen o'r llywodraeth a'r gymdeithas.
Yn yr un modd ag y mae cefnogaeth allanol wedi bod yn hanfodol wrth yrru ein cynnydd economaidd, rydym am i'n partneriaid rhyngwladol - yn wledydd ac yn sefydliadau anllywodraethol - ein helpu i adeiladu ein democratiaeth ac adeiladu ein cenedl. Byddwn yn parhau i fod yn agored i ddeialog ac yn croesawu pob deialog a chyngor adeiladol.
Ond rydym yn disgwyl yn ei dro nad anwybyddir cyflawniadau Kazakhstan wrth greu gwlad lewyrchus o longddrylliad yr Undeb Sofietaidd ac wrth adeiladu cymdeithas gytûn mewn poblogaeth o lawer o wahanol gefndiroedd mewn rhanbarth sy'n aml yn drafferthus. Mae'n dangos, os dim arall, pam ein bod yn hyderus y bydd ein gwlad yn parhau i symud ymlaen.
Yr awdur yw gweinidog materion tramor Kazakhstan. Ymddangosodd yr erthygl hon gyntaf yn Y Courier Diplomyddol ar 13 2015 Tachwedd.
