A yw system gyfreithiol # Romania ei reoli gan asiantau gyfrinach?

Yn ddiweddar, fe ddywedodd Barnwr yn Bucharest stori eithaf syfrdanol i mi: mae asiantaeth cudd-wybodaeth Rwmania (yr SRI) wedi ymdreiddio i’r system gyfreithiol.- ysgrifennodd Rupert Wolfe Murray. Mae Rwmania wedi bod yn aelod-wladwriaeth o'r UE er 2007, ac un o amodau aelodaeth yw annibyniaeth y farnwriaeth.
Esboniodd y Barnwr Girbovan: "Datgelodd rhai cyfryngau nawr bod yr SRI, yn y blynyddoedd diwethaf, wedi creu gwahanol“ academïau ”lle buont yn addysgu llawer o wleidyddion neu hyd yn oed bobl allweddol o faes y farnwriaeth. Mae'r cyn-fyfyrwyr SRI hyn bellach yn CSM, y Senedd, y Llywodraeth, ym mhobman. Fe gyrhaeddon ni bwynt lle mae'n rhaid cwestiynu gwahanu pwerau yn Rwmania o ddifrif. Gwnaethom ofyn am enw'r ynadon a astudiodd i academi SRI, ond gwrthodwyd y cais nad yw'r wybodaeth er budd y cyhoedd. "
Mae unrhyw gyfranogiad gan yr SRI mewn achosion llys yn anghyfreithlon o dan gyfraith Rwmania ac mae ganddo gynsail ofnadwy: dan Gomiwnyddiaeth roedd gan y dreaded Securitate (gwasanaeth diogelwch) “is-adran gosb” a ddefnyddiwyd i gyflawni cam-drin ofnadwy o dan ffurf ymchwiliadau troseddol.

Cefndir y stori hon yw ymgyrch wrth-lygredd bwerus Rwmania, proses a gymerodd amser maith i fynd yn ei blaen ond sy'n dod yn fwyfwy pwerus. Credir bod y Gyfarwyddeb Gwrth-lygredd Genedlaethol (DNA yn Rwmania) yn dangos dros euogfarnau 1,250 yn 2015 - gan gynnwys y cyn Brif Weinidog, cyn Weinidogion, Aelodau Seneddol, meiri, barnwyr ac erlynwyr.
Mae'r Gyfarwyddeb Gwrth-lygredd yn boblogaidd yn Rwmania a hefyd yn y rhanbarth: mae holl wledydd Canol a Dwyrain Ewrop wedi cael llond bol ar wleidyddion llwgr, ac mae llawer ohonynt yn edrych ar Rwmania fel yr un genedl sy'n gwneud cynnydd da yn hyn o beth. Mae'r Comisiwn Ewropeaidd a'r UDA yn cadw Romania o dan bwysau cyson i gynnal cyfradd euogfarnau.
Ond ydy'r ymgyrch gwrth-lygredd yn mynd allan o reolaeth? A yw ymyrraeth honedig yr asiantaeth cudd-wybodaeth gyfrinachol yn tanseilio gwahanu pwerau sy'n sylfaen i ddemocratiaeth? Ydy'r gwleidyddion a'r cyfryngau yn Rwmania yn ofni wynebu'r heddlu cudd cynyddol bwerus? A yw'r UE a'r UD yn troi llygad dall?
Gofynnais i’r Barnwr Girbovan a oedd hi wedi cyflwyno’r mater hwn i gyfryngau Rwmania a dywedodd “Rwy’n siarad am y materion hyn yn gyhoeddus, ond yn Rwmania ychydig iawn sydd eisiau siarad amdanynt o ddifrif ... mae rhai o’r rhai sy’n siapio barn gan y cyfryngau yn honni hynny mae’n iawn cael asiantau cudd ymhlith yr ynadon, oherwydd mae honno’n ffordd i frwydro yn erbyn llygredd. ”
Beth am y sefydliad sy'n gyfrifol am annibyniaeth y farnwriaeth? Yn ôl y Barnwr Girbovan, yn ôl y Barnwr Girbovan, “gwnaeth Cyngor Superior Ynadon,“ i warantu annibyniaeth y farnwriaeth ”“ wneud popeth yn ei allu i gau'r pwnc hwn i lawr. Cafodd pob cais a anfonwyd gennym, i gymryd safiad ac amddiffyn annibyniaeth y farnwriaeth rhag dylanwad neu gyfraniad yr asiantaethau cudd-wybodaeth, ei wrthod. ”
Efallai mai'r dystiolaeth fwyaf syfrdanol a gyflwynwyd gan y Barnwr Girbovan oedd datganiad gan General SRI Dumitru Dumbrava a ddywedodd fod y llysoedd yn “faes tactegol” ar gyfer asiantaeth cudd-wybodaeth SRI a'u bod yn proffilio'r holl farnwyr. Gwnaed sylwadau gan uwch staff SRI hefyd i awgrymu bod holl farnwyr Romania yn “llygredig” ac felly'n amau. Pan gyflwynodd y Barnwr Girbovan y datganiadau hyn i Gyngor Uchaf yr Ynadon, daeth y sefydliad i'r casgliad nad ydynt “yn effeithio ar annibyniaeth y farnwriaeth.”
Beth am yr UE?
Ar ôl cael unman yn ei mamwlad, ysgrifennodd y Barnwr Girbovan at Jean-Claude Juncker, Llywydd y Comisiwn Ewropeaidd. Gofynnodd i'r Comisiwn ymchwilio i “gyfraniad anghyfreithlon y Gwasanaethau Cudd-wybodaeth Rwmania (SRI) yn y farnwriaeth… Mae'r materion hyn sydd heb eu datrys yn fygythiad i reolaeth y gyfraith a democratiaeth yn Romania. Maent hefyd yn tanseilio annibyniaeth y farnwriaeth a'r frwydr yn erbyn llygredd, gan greu'r cynsail ar gyfer troseddau hawliau dynol difrifol. ”
Nododd y llythyr hefyd, ers 2004, fod Prif Gyngor yr Amddiffyniad Cenedlaethol, y corff sy'n gyfrifol am ddiogelwch cenedlaethol Romania, wedi methu â gwirio'r affidafidau blynyddol “gan farnwyr ac erlynwyr, o dan gosb anud, nad ydynt yn asiantau gweithredol, cuddio'n gynhwysol, hysbyswyr neu gydweithwyr o'r gwasanaethau cudd-wybodaeth gyfrinachol. ”
Roedd llythyr Girbovan at y Comisiwn yn ddyddiedig 21st Ionawr 2016 ac mae hi'n dal i aros am ateb. Llai nag wythnos yn ddiweddarach cyhoeddodd y Comisiwn Ewropeaidd eu hadroddiad blynyddol ar gynnydd Romania fel aelod-wladwriaeth yr UE. Mae'r adroddiad yn canmol “sefydliadau barnwrol ac uniondeb allweddol Romania i fynd i'r afael â llygredd lefel uchel a'r cynnydd mewn proffesiynoldeb yn y system farnwrol gyfan.”
Mae'r adroddiad yn datgan yn ddigymell bod y “parch at annibyniaeth y farnwriaeth yn hanfodol,” a bod Cyngor Uwch Ynadaeth “wedi parhau yn 2015 i amddiffyn annibyniaeth cyfiawnder.” Nid oes sôn yn y ddogfen am ymyrraeth y asiantaethau cudd-wybodaeth yn y system gyfreithiol.
Dylai Jean-Claude Junckers gael tipyn o hwyl drwy ei mewnflwch gan fod y llythyr gan y Barnwr Girbovan yn cynnwys newyddion annifyr gan aelod-wladwriaeth yr UE. Yn benodol, sut y mae asiantaeth cudd-wybodaeth yr SRI wedi llwyddo i osgoi'r gyfraith a lledaenu ei thaclau drwy'r system gyfreithiol. Yr allwedd i ddeall hyn yw'r Prif Gyngor Amddiffyn Cenedlaethol (CSAT) sydd, yn ôl llythyr Girbovan “yn pasio rhai gorchmynion yn rhoi cymhwysedd penodol i SRI yn y broses farnwriaeth. Nid oes neb yn gwybod yn union beth mae'r asiantaeth cudd-wybodaeth hon yn ei wneud mewn llysoedd nac ymhlith yr ynadon oherwydd bod y gorchmynion CSAT wedi'u dosbarthu. "

Treuliodd Rupert Wolfe Murray dros 15 o flynyddoedd yn Romania fel newyddiadurwr a gweithiwr cymorth.

Rhannwch yr erthygl hon: