#Ports: Mae Porthladdoedd y DU yn annog ASEau i wrthod Rheoliad a Phleidlais Gwasanaethau Porthladdoedd yr UE yn erbyn Adroddiad Fleckenstein

Mae Grŵp Porthladdoedd Mawr y DU (UKMPG) a Chymdeithas Porthladdoedd Prydain (BPA) yn annog ASEau i wrthod cynnig y Comisiwn Ewropeaidd am Reoliad Gwasanaethau Porthladd newydd pan fyddant yn pleidleisio yn Strasbourg ddydd Mawrth 8th Mawrth, a phleidleisio yn erbyn Adroddiad Fleckenstein.

Mae porthladdoedd y DU am weld Rheoliad Gwasanaethau Porthladdoedd yr UE yn cael ei wrthod gan Senedd Ewrop, fel y mae wedi bod ddwywaith yn y gorffennol, oherwydd pryderon ynghylch effaith andwyol bosibl y ddeddfwriaeth ar borthladdoedd a gweithwyr porthladdoedd.

Sector porthladdoedd y DU yw'r ail fwyaf yn yr UE. Mae'r holl borthladdoedd a gynrychiolir gan UKMPG a BPA eisoes yn gweithredu o fewn sector cystadleuol, annibynnol ac wedi'i yrru gan y farchnad, gan ddarparu dewis eang i ddefnyddwyr. Bydd Rheoliad Gwasanaethau Porthladdoedd yr UE yn cael effaith andwyol sylweddol ar borthladdoedd a ariennir yn breifat o bob cwr o'r UE.

Yn y cyfamser, mae undeb gweithwyr dociau Prydain hefyd wedi mynegi pryderon am y cynnig. Mae uno'r Undeb yn parhau i fod yn wrthwynebus iawn i'r rheoliadau ac mae gweithwyr y dociau yn bwriadu lobïo ASEau yn Strasbourg i fynegi eu gwrthwynebiad.

Dywed James Cooper, Cadeirydd UKMPG: "Mae porthladdoedd a ariennir yn breifat yn beiriannau twf a chânt eu tanseilio gan y Rheoliad Porthladdoedd UE newydd hwn os cânt eu mabwysiadu. Er bod y Rheoliad yn honni ei fod yn hyrwyddo cystadleuaeth, yr effaith fydd atal gweithredu a ariennir yn breifat. fel busnesau cwbl fasnachol. Mae'r amwysedd yn y testun cyfredol yn ddi-fudd, gan ei fod yn creu ansicrwydd ac yn peryglu buddsoddiad, twf a swyddi hanfodol yn y dyfodol. Yn syml, nid yw'n glir sut y bydd y Rheoliad hwn yn ychwanegu gwerth at borthladdoedd Ewropeaidd. "

Cred porthladdoedd y DU os nad yw gwrthod y PSR yn bosibl, yna byddent yn hoffi gweld yr eithriadau angenrheidiol ar gyfer porthladdoedd a ariennir yn breifat, sydd eisoes yn gweithredu mewn marchnad hynod gystadleuol, wedi'i chynnwys ar wyneb y Rheoliad ei hun.

Dywed Andrew Moffat CBE, Cadeirydd y BPA: "Os na all ASEau wrthod yr ACD, rydym yn eu hannog i gefnogi gwelliant a fyddai’n amlwg ac yn ddiamwys yn tynnu porthladdoedd a ariennir yn breifat o gwmpas y Rheoliad, mewn ffordd sy’n hollol gyson â Cyfraith yr UE. "

hysbyseb

Mae pryderon allweddol UKMPG yn cynnwys:

1. Gall porthladdoedd preifat golli rhyddid i osod taliadau porthladd

Mae Adroddiad Fleckenstein yn ei gwneud yn ofynnol i borthladdoedd osod taliadau yn unol â thelerau'r Rheoliad, gyda chorff goruchwylio cenedlaethol, neu gyrff, wedi'u sefydlu neu eu dynodi, gyda'r pŵer i wneud penderfyniadau rhwymol ar daliadau, a oruchwylir yn y pen draw gan y Comisiwn Ewropeaidd (Erthyglau 13, 14 & 17).

2. Gallai orfodi porthladdoedd preifat i roi eu gwasanaethau allan i dendr

Mae Adroddiad Fleckenstein yn gosod model 'un maint i bawb', sy'n peryglu gorfodi porthladdoedd (gan gynnwys y rhai sy'n cael eu rhedeg gan gwmnïau preifat neu fwrdeistrefi) i gontractio gwasanaethau a phenodi o leiaf dau ddarparwr gwasanaeth, hyd yn oed os mai dim ond un sy'n ofynnol (Erthygl 6) .

3. Gallai arwain at gystadleuaeth fwy annheg

Ni ddylid defnyddio'r Rheoliad fel offeryn i newid polisi cymorth gwladwriaethol i ffafrio cymorth gwladol mwy annheg. Dylai hynny fod yn amodol ar y broses wrthrychol a thryloyw briodol ar gyfer y trafodaethau hyn (Datganiadau 22b a 22c).

4. Gall bygythiad cyfrinachedd masnachol

Er ein bod yn cefnogi mwy o dryloywder mewn perthynas â chyllid cyhoeddus, lle nad oes arian cyhoeddus, mae'r testun presennol yn peryglu tanseilio cyfrinachedd masnachol (Erthygl 14).

Rhannwch yr erthygl hon: