Cysylltu â ni

EU

#FIFA: Lonely Champagne yn wag ddadl arlywyddol FIFA

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.

20150605PHT63369_originalAr ôl i ddau ymgeisydd arlywydd FIFA dynnu allan o ddadl a drefnwyd ar 27 Ionawr yn Senedd Ewrop ym Mrwsel, gadawyd panel, gan gynnwys yr ymgeisydd Jerome Champagne, i fynd i’r afael â’r ddadl doredig, ysgrifennu Jane Booth & Giacomo Fracassi

Yn lle y "Dyfodol FIFA - ymgeiswyr Arlywyddol fforwm" a oedd yn cael ei chynnal ar y cyd gan NewFIFANow a'r Intergroup Chwaraeon Senedd Ewrop, cynhadledd i'r wasg a gynhaliwyd â datganiadau gan aelodau o'r ddau grŵp, yn ogystal â'r unig ymgeisydd i arddangos i fyny, Jerome Champagne o Ffrainc.

Ymgeiswyr Prince Ali Bin al-Hussein yr Iorddonen, Tokyo Sexwale De Affrica, Gianni Infantino y Swistir, a frontrunner Sheikh Salman Bin Ibrahim al-Khalifa o Bahrain i gyd gostwng i fod yn bresennol, gan ofni y byddai'n fod yn groes rheoliadau ymgyrch FIFA yn. Yn wir, roedd y Tywysog Ali a Tokyo Sexwale ddau atodlen i ymddangos ynghyd â Champagne, tra Infantino oedd i fod i anfon fideo.

Ddydd Llun, fe gyhoeddodd al-Hussein a Sexwale na fyddan nhw'n cymryd rhan yn y ddadl. Roedd eu penderfyniad yn anadferadwy. Penderfynodd Champagne fod yn bresennol beth bynnag, a chadarnhawyd y cyfarfod ar gyfer dydd Mercher.

Dywedodd Damian Collins, cyd-sylfaenydd NewFIFANow ac Aelod Seneddol Prydain y gallai cadeirydd Uned Archwilio a Chydymffurfiaeth FIFA, Domenico Scala, fod wedi clirio a oedd yn groes ai peidio.

"Er nad yw'n cyfrifoldeb FIFA gynghori ymgeiswyr ar sut y maent yn rhedeg eu hymgyrch gallant roi arweiniad clir ar p'un gymryd rhan a dadlau yn Senedd Ewrop neu na fyddai yn torri rheolau FIFA," meddai Collins cyn ychwanegu, " byddai'n hurt i gredu y gallai dadl yn y Senedd Ewropeaidd yn gyfystyr ymyrraeth wleidyddol. "

Dywedodd Emma McClarklin ASE fod hwn yn gam yn ôl i FIFA tra eu bod yn ceisio dangos i bobl eu bod yn gweithio ar ddiwygio. Mae hi'n cwestiynu sut mae'r gynlluniwyd i fod yn fwy agored, yn dryloyw ac yn atebol os na allent hyd yn oed yn arddangos i fyny.

hysbyseb

"Mae'n rhaid i mi ddweud ein bod yn hynod siomedig yn y lleill i ddim hyd yn oed yn troi i fyny at y cae heddiw ac yn manteisio ar y cyfle yr ydym wedi'i rhoi iddynt," meddai McClarklin. "Mae'r platfform yma, llwyfan democrataidd, llwyfan agored iddynt mewn gwirionedd yn dweud wrthym sut y maent yn bwriadu i ddiwygio FIFA."

Dywedodd y Ivo Belet ASE nid yw'n cael ei anfon signal addawol i gefnogwyr o gwmpas y byd.

"Mae'r ffaith bod yr ymgeiswyr eraill heblaw Jerome Champagne wedi canslo eu cyfranogiad mewn gwirionedd mewn gwirionedd yn arwydd drwg. Drwg oherwydd ei fod yn profi bod yr hen FIFA yn dal yn fyw ac yn iach, "meddai Belet. "Mae'n arwydd ofnadwy i'r gefnogwyr pêl-droed sy'n haeddu llawer llawer gwell."

joked Champagne am y paradocs ei ymgeisyddiaeth. Mae wedi bod yn gysylltiedig â FIFA hirach nag unrhyw un ymgeisydd ar ôl gwasanaethu am un mlynedd ar ddeg o 1999 i 2010. Er ei fod yn rhan o "hen FIFA", ef oedd yr unig ymgeisydd i fynychu'r ddadl sy'n ymroddedig i "FIFA newydd."

Ni aeth Champagne i fanylion am ei ymgeisyddiaeth na'i raglen. Yn lle hynny gwnaeth ddisgwrs rhaglennol yn galw am fwy o bêl-droed a mwy o gynhwysiant.

"Pêl-droed," meddai "A yw unig iaith sydd gennym yn gyffredin mewn byd mwy a mwy o torri".

Un o'r rhesymau pam ei fod yn rhedeg am llywydd yw oherwydd ei fod am drafod rhai materion, gan gynnwys y demagoguery rhai ymgeiswyr eraill a oedd dim ond addawol arian.

Dadleuodd Champagne fod FIFA wedi ei rannu'n bedair FIFAs wahanol. Un FIFA yw llywydd, a'r llall yn y pwyllgor gweithredol a reolir gan y cydffederasiynau eraill. Yna, ceir y FIFA y swyddogion gweithredol, lle Champagne ei hun yn gweithio gyda balchder, ac yn olaf y corff barnwrol FIFA.

"Fi oedd yr un cyntaf i bwyntio fy mysedd ar natur gamweithredol y pwyllgor gwaith FIFA, nid FIFA yn gyffredinol, ond mae'r pwyllgor gwaith. Fi oedd yr un cyntaf i bwyntio fy mys ar yr angen i wahanu'r cyfrifoldebau llywodraethol oddi wrth y gweithgareddau masnachol "

Honnodd Champagne bod y rhan fwyaf o'r prif bynciau a drafodwyd yn awr ar gyfer yr etholiad FIFA, gan gynnwys yr angen am dryloywder, ei fod eisoes wedi trafod yn ystod ei ymgeisyddiaeth cyntaf ar gyfer FIFA llywydd yn ôl yn 2014.

Un o'r pwyntiau o'i rhaglen sy'n Champagne drafod yn helaeth wedi bod y gwaith o greu cynllun iawndal greu, ei fod esbonnir yn fanwl. Yn achos trosglwyddiad yn hytrach na'r system bresennol lle mae arian yn mynd "o clwb A i glwb B", byddai Champagne yn hoffi i greu siambr iawndal y byddai "cymryd yr arian ei gyfeirio at y clwb B ac ailddosbarthu unwaith i llai clybiau yn Ewrop, yn Affrica, yn Ne America. "

Mae'r cynllun hwn yn rhan o nod Champagne o frwydro yn erbyn anghydraddoldebau cynyddol y gêm. Roedd yn cofio sut mae nesaf at ei dŷ mae mwy o gaeau pêl-droed nag yng Ngweriniaeth Ddemocrataidd gyfan y Congo a bod gan yr 21 clwb gorau yn y byd incwm blynyddol cronnus o 6,8 € biliwn, tra bod mwy na hanner ffederasiynau'r byd wedi goroesi gyda llai na 2 € miliwn '.

Nid yn unig yr anghydraddoldebau rhwng Ewrop ac Affrica sydd wedi dod yn broblem, meddai Champagne. Hefyd, yn Ewrop mae'r bwlch rhwng y clybiau gorau a'r gweddill yn ehangu'n gyflym. Roedd Champagne yn cofio sut y bu cystadleuaeth decach rhwng clybiau Ewropeaidd tan 20 mlynedd yn ôl, tra heddiw nid yw hyn yn bosibl bellach. Soniodd am y rownd derfynol rhwng Real Madrid a Videoton ym 1986, pan drechodd y minnow Hwngari yn olynol PSG a Manchester United, camp sy'n amhosibl yn y bôn heddiw.

Roedd Champagne yn eiriol dros newid i ddod ag enaid y gêm yn ôl, gan obeithio na fydd pêl-droed yn dod yn debyg i bêl-fasged lle mae 'dim ond arian yn bwysig' a ​​chystadlaethau clwb yn bwysicach na chystadleuaeth genedlaethol.

Er gwaethaf yr araith angerddol hon, nid Champagne yw'r rhedwr blaen ac mae'n debyg nad ef fydd yr ymgeisydd buddugol ar gyfer arlywyddiaeth FIFA, ac mae absenoldeb unrhyw ymgeisydd arall yn y digwyddiad cyhoeddus hwn, a noddir ac a gynhelir gan sefydliad niwtral fel Senedd Ewrop, yn siarad. i'r diffyg diddordeb mewn cael FIFA mwy agored a thryloyw.

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd