Mae #Trump 'perygl i'r byd' yn rhybuddio dyngarwr blaenllaw

Mae George Soros, yr ariannwr a’r dyngarwr adnabyddus, wedi rhybuddio bod yr Arlywydd Trump yn “berygl i’r byd”, yn ysgrifennu Martin Banks.

Rhybuddiodd Soros, wrth siarad yng nghyfarfod blynyddol Fforwm Economaidd y Byd yn Davos, y Swistir, fod yr Unol Daleithiau “wedi ei osod ar gwrs o ryfel niwclear” gyda Gogledd Corea trwy wrthod derbyn ei statws pŵer niwclear.

Mewn araith arddangos eang, dywed yr Hwngari / Americanaidd hefyd fod monopolïau platfform rhyngrwyd yn niweidio cymdeithas ac yn peryglu democratiaeth ac yn mynd ymlaen i ragweld tirlithriad Democrataidd yn etholiadau canol tymor 2018 yr Unol Daleithiau.

Fodd bynnag, canolbwyntiodd ei sylwadau mwyaf dadleuol ar yr Arlywydd Trump, gan ddweud ei fod yn credu bod ei weinyddiaeth yn “berygl i’r byd”.

Mewn dadansoddiad o gyflwr presennol y byd a difrifoldeb y problemau y mae’n eu hwynebu, dywed Soros yr hoffai’r Arlywydd Trump “sefydlu gwladwriaeth maffia ond ni all oherwydd enillodd y Cyfansoddiad, sefydliadau eraill, a chymdeithas sifil fywiog 'caniatáu hynny ".

Fodd bynnag, mae’n rhagweld bod gweinyddiaeth Trump yn “ffenomen dros dro a fydd yn diflannu yn 2020, neu hyd yn oed yn gynt”. Ei effaith anfwriadol fu cymell nifer fwy o wrthwynebwyr craidd na chefnogwyr craidd, meddai, gan ei arwain i “ddisgwyl tirlithriad Democrataidd yn 2018”.

Nod Soros yw helpu i ailsefydlu system ddwy blaid weithredol yn yr UD, a fydd “yn gofyn nid yn unig am dirlithriad yn 2018 ond hefyd Plaid Ddemocrataidd a fydd yn anelu at ailddosbarthu amhleidiol, penodi barnwyr â chymwysterau da, cyfrifiad a gynhaliwyd yn iawn a mesurau eraill y mae system ddwy blaid weithredol yn gofyn amdanynt ”.

hysbyseb

Mae’r biliwnydd hefyd yn rhybuddio ei fod, o dan lywyddiaeth Trump, yn gweld bygythiad difrifol o wrthdaro rhwng yr Unol Daleithiau a Gogledd Corea, gan ddweud: “Mae’r sefyllfa wedi dirywio. Nid yn unig goroesiad cymdeithas agored, ond mae goroesiad ein gwareiddiad cyfan yn y fantol. Mae'n ymddangos bod [Kim Jong-Un a Donald Trump] yn barod i fentro rhyfel niwclear er mwyn cadw eu hunain mewn grym. ”

Mae'n dadlau “mae'r Unol Daleithiau wedi ei osod ar gwrs tuag at ryfel niwclear trwy wrthod derbyn bod Gogledd Corea wedi dod yn bŵer niwclear. Mae hyn yn creu cymhelliant cryf i Ogledd Corea ddatblygu ei allu niwclear gyda phob cyflymder posibl, a all yn ei dro gymell yr Unol Daleithiau i ddefnyddio ei rhagoriaeth niwclear yn rhag-orfodol; i bob pwrpas i ddechrau rhyfel niwclear er mwyn atal rhyfel niwclear. ”

Yr unig strategaeth synhwyrol, o gofio na all unrhyw gamau milwrol atal yr hyn sydd wedi digwydd eisoes, yw “dod i delerau â Gogledd Corea fel pŵer niwclear”.

Trwy gydweithrediad yr Unol Daleithiau â China, mae Soros yn galw am ddefnyddio “moron a ffyn” tuag at Ogledd Corea, a allai arwain at gytundeb rhewi-i-rewi (lle mae’r Unol Daleithiau a De Korea yn atal ymarferion milwrol yn gyfnewid am Ogledd Corea. yn atal dros dro ddatblygiad pellach arfau niwclear).

“Gorau po gyntaf y gellir dod i gytundeb rhewi ar gyfer rhewi, y mwyaf llwyddiannus fydd y polisi,” meddai, wrth nodi, “Gellir mesur llwyddiant yn ôl faint o amser y byddai’n ei gymryd i Ogledd Corea wneud ei arsenal yn llawn gweithredol ”.

Lleisiodd bryderon hefyd am ddyfodol yr Undeb Ewropeaidd, sydd “mewn perygl o gefnu ar ei werthoedd” oherwydd bod “Gwlad Pwyl a Hwngari yn wrthwynebus iawn i’r gwerthoedd y mae’r bloc yn seiliedig arnynt” ac mewn mannau eraill mae pleidiau gwrth-UE ar gynnydd . Os yw am gael ei arbed rhaid ei ailddyfeisio'n radical.

Dadleua Soros y dylid newid fel na ddylai aelodaeth o’r UE ddibynnu ar ymuno â’r ewro: “Hoffwn weld Prydain yn parhau i fod yn aelod o’r UE neu ailymuno ag ef yn y pen draw ac ni allai hynny ddigwydd pe bai’n golygu mabwysiadu’r ewro”. Yn hytrach nag Ewrop aml-gyflymder, mae'n cefnogi dull 'aml-drac' mwy hyblyg lle mae "aelod-wladwriaethau'n rhydd i ffurfio clymblaid sy'n barod i ddilyn nodau penodol y maent yn cytuno arnynt".

Wrth annerch cynulleidfa orlawn, rhybuddiodd Soros hefyd am y cynnydd yn “ymddygiad monopolistig” cwmnïau technoleg a chyfryngau cymdeithasol fel Facebook a Google sydd, er eu bod unwaith yn rhyddhaol ac yn arloesol, bellach yn niweidiol yn gymdeithasol.

Mae'n dadlau eu bod yn “peiriannu dibyniaeth ar y gwasanaethau maen nhw'n eu darparu yn fwriadol,” a all fod yn arbennig o niweidiol i bobl ifanc, ac mae'n tynnu paralel ag ymddygiad cwmnïau gamblo.

Y pryder mwyaf yw effaith cyfryngau cymdeithasol ar ymreolaeth pobl - ar “sut mae pobl yn meddwl ac yn ymddwyn heb iddynt fod yn ymwybodol ohono hyd yn oed” - sydd â “chanlyniadau niweidiol pellgyrhaeddol ar weithrediad democratiaeth a chywirdeb etholiadau”.

Rhannwch yr erthygl hon: