#Disinformation - #EUElections a beth mae allfeydd pro-Kremlin yn ei wneud wrth wynebu'r gwir? 

Nid yw'n draddodiad. Mae'n bryder dilys, yn deillio o'r ffaith bod gan y Kremlin a record dda o ymyrraeth mewn nifer o etholiadau ledled y byd. Gwelwyd ymgyrchoedd di-wybodaeth ar draws Ewrop hefyd, gyda rôl arweiniol yr Asiantaeth Ymchwil Rhyngrwyd yn cyrraedd cyn belled â Deyrnas Unedig (Refferendwm Brexit), Gwlad Groeg a Bwlgaria, i enwi ond ychydig o enghreifftiau. Cafodd botiau eu rhoi ar waith mewn trafodaethau ynghylch y Catalaneg answyddogol refferendwm, cafodd negeseuon gwrth-ymfudwyr eu lledaenu Yr Eidal a'r Almaen, yn gorwedd am ymgeisydd arlywyddol wedi'i luosi france; mae naratifau hanesyddol ffug a chyhuddiadau o Russophobia yn cael eu cyfeirio yn barhaus at gwlad pwyl a Baltig yn datgan, Yn y drefn honno.

Wrth gwrs, nid oes rhaid i'r dystiolaeth o'r blynyddoedd diwethaf, hyd yn oed mor sylweddol ac yn dod o gynifer o wahanol ffynonellau ag sydd ganddi, nodi digwyddiadau yn y dyfodol. A hyd yn oed os nad ydym wedi gweld blacowt enfawr nac ymosodiad hacio yn targedu gweinyddwyr ledled Ewrop, mae'n bendant yn rhy hwyr i ddweud nad oes unrhyw beth o gwbl wedi digwydd yn y cyfnod cyn etholiadau'r UE. Mae EUvsDisinfo wedi adrodd yn barhaus am naratifau dadffurfiad pro-Kremlin sy'n ymwneud â'r etholiadau hyn. Yn barhaus, mae gollwng pro-Kremlin yn gyson fesul tipyn yn ceisio gwisgo carreg i ffwrdd. Mae rhai yn cwestiynu bodolaeth sefydliadau'r UE, eu democrataidd cyfreithlondeb, eu dylanwadu ar ar ddyfodol yr UE a'u dyfodol annibyniaeth. Mae eraill yn pwysleisio bod bod yn yr UE yn gyfartal colli sofraniaeth. Taenwyd y negeseuon hyn mewn o leiaf wyth iaith, gan wasanaethu nod y Kremlin i wanhau Ewrop.

Sut mae pro-Kremlin yn ymateb i dystiolaeth a ffeithiau oer, caled?

Mae bron yn draddodiad: Mae'r Kremlin yn gwadu pob cyhuddiad o ymyrryd a safleoedd pro-Kremlin yn dilyn yr un peth. Mae yna unrhyw dystiolaeth. Pryd bynnag y bydd erthygl yn ymddangos yn y cyfryngau neu pan wneir ceisiadau gan naill ai ymchwil sefydliad neu amlwg gwleidydd, mae allfeydd pro-Kremlin yn defnyddio eu gwefannau ac cyfrifon cyfryngau cymdeithasol tanlinellu nad oes prawf o ymyrraeth. Os yw arbenigwyr yn gwybod rhywbeth am ymyrraeth Rwsia, pam nad ydyn nhw'n ei ddangos? Wel, dyma'r prawf (ac mae wedi bod yma ers tipyn!).

Rhif strategaeth 2: Hahaganda 

Mae actorion Pro-Kremlin yn hoffi cael hwyl o bryd i'w gilydd. Dim ond pobl ydyn nhw, wedi'r cyfan (wel, weithiau maen nhw'n botiau; ond dydi bots ddim yn cael hwyl). Maent yn defnyddio'r dull 'haha' yn aml: wrth wynebu tystiolaeth neu ddadleuon cymhellol, maent yn jôc. Ac maent wedi gwneud hynny i wadu ymyrraeth yn etholiadau'r UE, hefyd. Yn ddiweddar, mewn ymateb i erthygl gan Mae'r New York Times, Cyhoeddodd RT sawl GIFs doniol ac adroddiadau ffug, gan ddangos, er enghraifft, pobl yn honni eu bod yn hacwyr. RT tweet, “Mae NYT yn dweud bod hacwyr Rwsiaidd yn ymyrryd yn yr etholiadau Senedd Ewrop sydd i ddod. Peidiwch â gofyn am brawf ”lledaenu ar draws gwahanol ieithoedd yn y Twittersphere.

Beth am Brexit? Beth am yr argyfwng mudo? Beth am y diffyg democrataidd? Mae gwleidyddion a newyddiadurwyr yr UE yn ceisio bygwth ofn Kremlin ymyrryd er mwyn gyrru sylw pobl i ffwrdd o broblemau'r UE ei hun. Dyma pam eu bod yn cyhuddo Rwsia o ddadffurfiad ac ymyrraeth. Ond maen nhw'n aflwyddiannus, oherwydd - wnaethon ni ddim byd, beth bynnag (gweler strategaeth rhif 1). Mae Whataboutism - sydd yn y bôn yn ymgais i newid y pwnc - yn strategaeth glasurol arall o allfeydd pro-Kremlin. Mae'n wir bod yn rhaid i'r UE ddelio â heriau amrywiol, fel y mae pob gwlad yn y byd yn wir; ond nid yw'n golygu nad oes dadffurfiad pro-Kremlin.

Rhif y strategaeth 4: Daliwch ati 

Gan nad ydych yn gwneud unrhyw beth, efallai y byddwch yn parhau (nid) i wneud hynny. Mae'r achosion anwybodaeth diweddaraf a gasglwyd gennym yng nghronfa ddata EUvsDisinfo yn cadarnhau'r patrymau a ddarganfuwyd ac a ddisgrifiwyd eisoes. Gwneir y nod o ddifrodi sefydliadau'r UE gan naratifau am Senedd Ewrop dim dylanwad dros y broses o wneud penderfyniadau a prif benodiadau mewn sefydliadau eraill yr UE. Dywedir bod y sefydliadau hynny'n annemocrataidd a anhygoel. Mae'r prosiect Ewropeaidd yn cael ei gwestiynu gan naratifau am ei caethiwed i'r Unol Daleithiau ac agwedd roffoffobig (gwelir hefyd gan allfeydd pro-Kremlin ar ffurf y Rhaglen Partneriaeth y Dwyrain). Mae'r UE hefyd wedi cael ei phortreadu fel anfoesol a heb werthoedd, a bygythiol sofraniaeth genedlaethol. Rhestr eithaf hir o achosion dadffurfiad i rywun sy'n honni nad oes a wnelo o gwbl â dadffurfiad.

Fel yr ydym eisoes wedi ysgrifennu sawl gwaith, mae ymgyrchoedd anwybodaeth yn gêm hir. Nid ydynt yn dechrau nac yn stopio ar ddiwrnod yr etholiad. Un o amcanion anwybodaeth yn ystod cyfnod yr etholiad yw yn atal dinasyddion rhag pleidleisio. Os yw'r ymgais hon yn llwyddiannus ac mae'r nifer a bleidleisiodd yn isel, bydd allfeydd pro-Kremlin wedyn yn ceisio anfri ar arweinyddiaeth newydd yr UE drwy gwestiynu ei hygrededd a'i gyfreithlondeb (yn seiliedig ar niferoedd y bobl sy'n pleidleisio). Ac felly bydd y cylch anwybodaeth yn adfywio eto. Ond bydd EUvsDisinfo yno i wirio ffeithiau, ymateb a gwneud yn siŵr eich bod yn gwybod am anwybodaeth pan fyddwch chi'n ei gweld. Yn y cyfamser, gwnewch yn siŵr eich bod yn gwybod sut i wneud hynny amddiffyn eich hun yn ei herbyn.
 
Er bod anwybodaeth o amgylch etholiadau'r UE yn ein cadw'n brysur, rydym yn dal i gadw ein llygaid, ein clustiau a'n bysellfyrddau yn agored i weithgareddau eraill allfeydd pro-Kremlin.