Mae mesurau i frwydro yn erbyn pandemig COVID-19 yn eithriadol ac ni ddylent ddod ar draul gwerthoedd Ewropeaidd a rennir

Cynhaliodd cyfarfod llawn mis Chwefror y Pwyllgor Economaidd a Chymdeithasol Ewropeaidd (EESC) ddadl dan arweiniad ei Lywydd Christa Schweng ac Is-lywydd y Comisiwn Ewropeaidd Věra Jourová. Tecawe allweddol: ni ddylai'r mesurau rhyfeddol a gymerwyd i frwydro yn erbyn y pandemig beryglu egwyddorion sylfaenol democratiaeth, rheolaeth y gyfraith a hawliau sylfaenol yr UE.

Dylai mesurau brys a gymerir gan awdurdodau cyhoeddus mewn amgylchiadau eithriadol bob amser fod yn gwbl gymesur, yn amlwg wedi'u cyfyngu o ran amser ac yn cael eu monitro'n agos. Wrth annerch cyfarfod llawn yr EESC ar 23 Chwefror, Christa Schweng, Llywydd EESC ac Is-lywydd Gwerthoedd a Thryloywder vera Jourová cymerodd safiad cadarn.

Gan gyfeirio at argyfwng COVID-19 a’r cyflwr o argyfwng a ddatganwyd gan lawer o aelod-wladwriaethau’r UE i amddiffyn iechyd y cyhoedd, gan arwain at gyfyngiadau ar sawl hawl a rhyddid sylfaenol, swing Meddai: "Mae'r pandemig yn brawf straen ar gyfer ein cymdeithasau ac ar gyfer ein democratiaethau. Gan edrych o safbwynt hawliau sylfaenol, rheolaeth y gyfraith a democratiaeth, teimlai'r EESC ei bod yn hanfodol monitro'r sefyllfa yn agos. Rydym wedi gwrando'n arbennig ar sifil. actorion cymdeithas ynghylch y canlyniadau, yr heriau, a'r strategaethau ymadael sy'n gysylltiedig â'r argyfwng. Mae angen i'r UE ddod allan o argyfwng COVID-19 gan atgyfnerthu ei werthoedd cyffredin. ”

Ar gyfer ei rhan, Jourová tanlinellodd fod pandemig COVID-19 wedi dangos yn rymus pa mor hanfodol oedd ein hawliau sylfaenol a’n gwerthoedd democrataidd i’n bywydau beunyddiol a sut na ellid eu cymryd yn ganiataol: “Gwers bwysig o’r argyfwng iechyd fu’r mesurau angenrheidiol i frwydro yn erbyn y pandemig Ni ddylid eu cymryd ar draul amddiffyn gwerthoedd democrataidd a hawliau sylfaenol. Mae angen i ni fod yn wyliadwrus a chynnal ein hawliau sylfaenol a'n gwerthoedd cyffredin, a ddylai fod yn ganolog i'n hymateb i COVID-19."

Ychwanegodd fod y mesurau brys wedi newid cydbwysedd arferol y pwerau ar lefel genedlaethol, gan greu problemau penodol o ran parch rheolaeth y gyfraith. Dyma pam roedd y Comisiwn wedi bod yn monitro’r sefyllfa’n rhagweithiol a byddai’n parhau i fonitro eu heffaith yn agos: “Mae’r Comisiwn wedi mynnu o’r cychwyn cyntaf y dylai mesurau brys gael eu cyfyngu i’r hyn sy’n angenrheidiol, yn gwbl gymesur, ac yn amlwg yn gyfyngedig o ran amser. hefyd yn unol â gwarantau cyfansoddiadol cenedlaethol, ac yn cydymffurfio â'r safonau Ewropeaidd a rhyngwladol perthnasol."

Rhaid i fesurau brys i fynd i'r afael â'r argyfwng COVID-19 barhau â therfyn amser

Amlinellwyd safbwynt yr EESC ar effaith COVID-19 ar hawliau sylfaenol a rheolaeth y gyfraith ar draws yr UE a dyfodol democratiaeth yn y barn wedi'i gyflwyno gan Grŵp Hawliau Sylfaenol a Rheol y Gyfraith EESC a'i ddrafftio gan José Antonio Moreno Díaz ac Cristian Pîrvulescu.

hysbyseb

Yn y ddogfen, a fabwysiadwyd gan y Cyfarfod Llawn, mae'r EESC yn mynegi ei bryder dwfn ynghylch y ffordd y mae COVID-19 wedi effeithio ar fywydau, diogelwch, lles ac urddas pobl. Gan danlinellu’r ffaith bod yr UE wedi’i seilio ar werthoedd Ewropeaidd cyffredin nad oes modd eu trafod o dan unrhyw amgylchiadau, mae’r Pwyllgor yn nodi y dylai’r mesurau arbennig i fynd i’r afael ag argyfwng COVID-19 barhau i fod yn eithriadol ac yn gyfyngedig o ran amser ac na ddylent fynd yn groes i’r rheol gyfraith neu beryglu democratiaeth, gwahanu pwerau a hawliau sylfaenol trigolion Ewropeaidd.

Wrth siarad yn y ddadl, Moreno Díaz pwysleisiodd fod yr egwyddorion hyn wedi'u hymgorffori yn Erthygl 2 o'r Cytuniad ar yr Undeb Ewropeaidd ac, ar ben eu bod yn amhosib eu trafod, eu bod yn anwahanadwy, yn gyflenwol ac yn atgyfnerthu ei gilydd, ac na ellid o dan unrhyw amgylchiadau wneud eithriad i gydymffurfio â hwy.

Ar yr un donfedd, Pîrvulescu galw am broses adfer gynhwysol gan adael neb ar ei hôl hi, a rhoi cefnogaeth benodol i rannau bregus o’r gymdeithas, tra’n meithrin cyfranogiad, democratiaeth a gweithredu’r Golofn Ewropeaidd ar Hawliau Cymdeithasol.

Pryderon cymdeithas sifil ynghylch y mesurau rhyfeddol i wrthsefyll y pandemig

Ar ran Grŵp Cyflogwyr yr EESC, Martin Hošták nodi bod yr UE wedi’i adeiladu ar werthoedd a oedd wedi’u rhoi mewn perygl yn ddiweddar, a oedd yn golygu bod angen inni ganolbwyntio’n awr ar sefydlogrwydd a rheolau clir i gynnal rheolaeth y gyfraith ar gyfer busnesau a dinasyddion.

Oliver Röpke, llywydd Grŵp Gweithwyr yr EESC, er bod angen mesurau digynsail i frwydro yn erbyn y pandemig, ni allent fynd yn groes i reolaeth y gyfraith a pheryglu democratiaeth: roedd angen cynnal a hyd yn oed gwella hawliau dynol, gan gynnwys hawliau gweithwyr.

Yn olaf, Séamus Boland, llywydd Grŵp Amrywiaeth Ewrop yr EESC, fod llawer o sefydliadau cymdeithas sifil wedi adrodd am ddirywiad yn eu hamgylchedd gweithredu yn ystod y pandemig, ac felly bod yn rhaid eu cefnogi gyda mynediad cynaliadwy a symlach at gyllid: dylai awdurdodau cyhoeddus fod yn systematig wedi’u cymell i ymgysylltu â’r sefydliadau hyn a’u cynnwys.

Rhannwch yr erthygl hon: