Cysylltu â ni

Llys Cyfiawnder Ewrop

Achos cyfreithiol tryloywder yn erbyn ymchwil gwyliadwriaeth gyfrinachol yr UE: ASE Patrick Breyer yn cyflawni llwyddiant rhannol yn y llys

RHANNU:

cyhoeddwyd

on

Rydyn ni'n defnyddio'ch cofrestriad i ddarparu cynnwys mewn ffyrdd rydych chi wedi cydsynio iddyn nhw ac i wella ein dealltwriaeth ohonoch chi. Gallwch ddad-danysgrifio ar unrhyw adeg.


Heddiw (16 Rhagfyr) cyhoeddodd Llys Cyfiawnder Ewrop ddyfarniad pwysig o arwyddocâd mawr ar gyfer "ymchwil diogelwch" a ariennir gan yr UE (Achos T-158/19). [1] O dan y prosiect "iBorderCtrl", profodd yr UE dechnoleg "synhwyrydd celwydd fideo" honedig i'w defnyddio ar deithwyr. Ar 15 Mawrth 2019, fe wnaeth ASE ac actifydd rhyddid sifil Patrick Breyer (Parti Môr-ladron) (Yn y llun) ffeilio achos cyfreithiol ar gyfer rhyddhau dogfennau dosbarthedig ar gyfiawnhad moesegol, derbynioldeb cyfreithiol a chanlyniadau'r dechnoleg.

Yn ôl dyfarniad y llys, efallai na fydd asiantaeth ymchwil yr UE yn cadw mwyach
mae'r dogfennau hyn yn gwbl gyfrinachol. Er enghraifft, y moesegol a'r cyfreithiol
gwerthuso technolegau ar gyfer "canfod twyll awtomataidd" neu
rhaid cyhoeddi "asesiad risg" awtomataidd, cyn belled nad ydyn nhw'n gwneud hynny
ymwneud yn benodol â'r prosiect iBorderCtrl. Er mwyn amddiffyn
buddiannau masnachol, ar y llaw arall, archwilio'r moesegol
risgiau (ee risg o stigmateiddio a rhai positif ffug) a'r rhai cyfreithiol
derbynioldeb y dechnoleg iBorderCtrl concrit yn ogystal ag adroddiadau
gellir cadw canlyniadau'r prosiect yn gyfrinachol. Budd y cyhoedd yn
byddai tryloywder yn cael ei fodloni gan y rhwymedigaeth ar brosiect
cyfranogwyr i wneud cyhoeddiad gwyddonol am y prosiect oddi mewn
bedair blynedd.

"Mae'r Undeb Ewropeaidd yn parhau i ariannu datblygu a phrofi
technoleg sy'n torri hawliau sylfaenol ac sy'n anfoesegol, "meddai
plaintiff Breyer. "Mae'r dyfarniad tirnod yn llwyddiant rhannol bwysig
bydd hynny'n gyffredinol yn rhoi hwb i'r drafodaeth gyhoeddus am beryglus
technoleg ar gyfer gwyliadwriaeth dorfol, rheoli màs a phroffilio personol.
Ni fydd 'Cyfrinachau masnach' bellach yn ddadl ladd dros wrthod y cyhoedd
mynediad. "

"Yr hyn nad yw'n dderbyniol, fodd bynnag, yw bod gwyliadwriaeth benodol yr UE
dylai prosiectau aros yn gyfrinachol am flynyddoedd a bod y cyhoedd yn drech na nhw
ni chydnabuwyd diddordeb yn eu tryloywder. Trethdalwyr,
rhaid i wyddoniaeth, y cyfryngau a seneddau gael mynediad at arian a ariennir yn gyhoeddus
ymchwil - yn enwedig yn achos ffug-wyddonol ac Orwellaidd
datblygiadau fel 'synhwyrydd celwydd fideo'. Mae angen brys
diwygio cyfreithiol o ran ymchwil a datblygu ymwthiol yr UE! "

[1] Geiriad y dyfarniad yn Ffrangeg

Briffio i'r wasg

Rhannwch yr erthygl hon:

Mae EU Reporter yn cyhoeddi erthyglau o amrywiaeth o ffynonellau allanol sy'n mynegi ystod eang o safbwyntiau. Nid yw'r safbwyntiau a gymerir yn yr erthyglau hyn o reidrwydd yn rhai o eiddo Gohebydd yr UE.

Poblogaidd