Mae Beijing yn beio cenhedloedd eraill am achosi pandemig COVID-19

Tua blwyddyn ar ôl i'r achosion COVID-19 cyntaf gael eu nodi yn Wuhan, mae Tsieina yn ceisio bwrw amheuaeth fwyfwy ar darddiad y firws a rhoi'r bai ar genhedloedd eraill, er enghraifft, Rwsia, yn ysgrifennu Juris Paiders.

Mae cyfryngau talaith Tsieineaidd yn adrodd yn fwy gweithredol am y coronafirws i'w gael ar gynnyrch wedi'i rewi wedi'i fewnforio, nad yw'n cael ei ystyried yn risg ddifrifol o haint gan wledydd eraill, yn ogystal ag achosion COVID-19 a nodwyd y tu allan i Tsieina cyn mis Rhagfyr 2019. Sawl Tsieineaidd mae allfeydd cyfryngau yn adrodd bod COVID-19 yn dod i mewn i China trwy gargos rheilffyrdd Rwsiaidd sy'n cyrraedd Tsieina bob dydd.

Papur newydd swyddogol y Blaid Gomiwnyddol Tsieineaidd Daily Bobl wedi ei bostio ar ei dudalen Facebook bod “y dystiolaeth sydd ar gael yn awgrymu na ddaeth y firws allan o ddinas Tsieineaidd Wuhan”.

“Wuhan oedd lle y cafodd y coronafirws ei adnabod gyntaf, ond nid dyna fan tarddiad y firws,” mynegodd cyn epidemiolegydd arweiniol yng Nghanolfan Rheoli ac Atal Clefydau Tsieineaidd Zeng Guang. Pan ofynnwyd i gynrychiolydd o Weinyddiaeth Materion Tramor Tsieineaidd am adroddiadau gan gyfryngau'r wladwriaeth bod y firws wedi dod i'r amlwg y tu allan i China, atebodd yn unig ei bod yn hanfodol gwahaniaethu rhwng lle cafodd y firws ei adnabod gyntaf a lle neidiodd y rhwystr rhywogaeth a dechrau heintio. bobl.

“Er mai China oedd y cyntaf i riportio achosion, nid yw’n golygu bod y firws yn tarddu o China,” meddai Zhao Lijian yn ystod sesiwn friffio i’r wasg. “Mae olrhain gwreiddiau’r firws yn broses barhaus lle gall gwledydd a rhanbarthau eraill gymryd rhan hefyd.”

Mae gwyddonwyr Tsieineaidd hyd yn oed wedi cyflwyno darn i'w gyhoeddi yn y cyfnodolyn meddygol Lancet gan ddadlau “nid dyma Wuhan lle digwyddodd y trosglwyddiad cyntaf dynol-i-ddyn o SARS-CoV-2”, gan ddweud yn lle hynny y gallai’r achos cyntaf fod wedi digwydd ar “is-gyfandir India”.

Mae gwyddonwyr y gorllewin, fodd bynnag, yn credu ei bod yn annhebygol i'r firws darddu y tu allan i China. Nododd arbenigwr WHO, Michael Ryan, y byddai’n “hapfasnachol iawn” nodi nad oedd y firws yn tarddu o China. “O safbwynt iechyd y cyhoedd, mae’n amlwg bod yn rhaid i ymchwiliadau ddechrau lle nodwyd achosion cyntaf y firws,” meddai Ryan mewn sesiwn friffio i’r wasg yng Ngenefa.

hysbyseb

Er y canfuwyd olion coronafirws yn wir ar gynnyrch wedi'i rewi, mae gwyddonwyr o'r farn bod hyn yn peri risg isel iawn o haint oherwydd bod y clefyd yn cael ei drosglwyddo'n bennaf trwy ddefnynnau.

The Guardian ysgrifennodd, wrth i'r difrod a achoswyd gan y pandemig gynyddu, mae Beijing eisiau amddiffyn ei enw da. Mae mwy na 60 miliwn o bobl yn fyd-eang wedi cael eu heintio â COVID-19 ac mae 1.5 miliwn wedi marw. Yn ôl arbenigwyr, mae swyddogion uchaf Tsieineaidd yn gwybod bod y firws yn tarddu o China, a gellir ystyried yr adroddiadau diweddar am wahanol darddiad yn ymgyrch bropaganda.

Byddai hyn yn fwy credadwy pe bai China yn cefnogi ymchwiliad annibynnol, ond mae awdurdodau Tsieineaidd wedi rhwystro ymchwiliad o'r fath sawl gwaith. Er enghraifft, ni chaniatawyd i gynrychiolwyr Sefydliad Iechyd y Byd a deithiodd i Wuhan yn gynnar yn 2021 ymweld â'r farchnad fwyd a oedd yn gysylltiedig ag achos COVID-19.

Mae'n hanfodol bwysig deall gwreiddiau COVID-19 er mwyn atal pandemigau yn y dyfodol. Yn anffodus, mae Beijing ar hyn o bryd yn poeni mwy am fater pwy ddylai gael y bai am y pandemig, nid o ble y daeth.

Rhannwch yr erthygl hon: