Mae Llywydd Kazakh yn gosod ei nodau ar gyfer heddwch a ffyniant

Mae Arlywydd Kassym-Jomart Tokayev o Kazakhstan wedi nodi’r Flwyddyn Newydd gyda chyfweliad eang gyda phapur newydd Egemen Qazaqstan. Ni ofynnodd y cwestiynau anoddaf am gynnydd ei wlad ers y digwyddiadau trasig a sigloodd Kazakhstan union ddwy flynedd yn ôl, yn ôl y Golygydd Gwleidyddol Nick Powell.

Dikhan Kamzabekuly yn cyfweld Pesident Kassym-Jomart Tokayev

Ar ôl y cynnwrf a achoswyd gan brotestiadau stryd a drodd at drais ar ddechrau 2022 a diwygiadau cyfansoddiadol mawr 2023, mae'r Arlywydd Tokayev yn edrych ymlaen at gyfnod o gynnydd economaidd parhaus mewn gwlad sy'n gyfoethog mewn adnoddau naturiol ac sydd â rôl ganolog mewn masnach. rhwng Asia ac Ewrop. Wrth siarad â swyddog gweithredol papur newydd Dikhan Kamzabekuly, dywedodd yr Arlywydd y bydd ei lywodraeth yn gweithredu’n “graff ac yn systematig, gan symud yn raddol tuag at y nodau gosodedig”, sy’n cynnwys dyblu CMC Kazakhstan erbyn 2029.

Heriwyd yr Arlywydd ynghylch y targed hwnnw, a fyddai’n rhoi hwb i faint yr economi genedlaethol i $450 biliwn, pan fydd y Gronfa Ariannol Ryngwladol a Banc y Byd yn rhagweld twf economaidd o 3% -4% yn 2023-2024. “Mae’n nod eithaf cyraeddadwy”, mynnodd, gan dynnu sylw at y ffaith bod Kazakhstan wedi cyflawni twf o 15% rhwng 2022 a 2023. “Dyma’r twf enwol uchaf yng Nghanolbarth Asia. Mae dynameg cadarnhaol hefyd yn amlwg mewn CMC y pen, y rhagwelir y bydd yn cyrraedd bron i $13,000 yn 2023, gyda thwf blynyddol amcangyfrifedig o $1,600. Yn ôl rhagolwg yr IMF, erbyn 2028, disgwylir i’r ffigur hwn dyfu o draean, gan gyrraedd $16,800”.

“Bydd y rhagolygon ffafriol hyn yn dod yn realiti os bydd y llywodraeth yn mabwysiadu dulliau newydd o reoli economaidd,” meddai’r Llywydd. Atgoffodd ei gyfwelydd fod y llywodraeth wedi cael cyfarwyddyd i nodi rhestr o brosiectau posibl ar raddfa fawr ac i baratoi cynllun datblygu seilwaith. Y dasg hollbwysig arall oedd denu buddsoddiad, gan gynnwys drwy breifateiddio ac adennill asedau. “Mae gan fuddsoddiad ar raddfa fawr y potensial i ‘danio’ yr economi a chreu twf newydd”, dadleuodd.

Mae llywodraeth Kazakh yn drafftio cod treth newydd i ailosod y berthynas rhwng y wladwriaeth a busnes. “Mae angen i ni sicrhau cydbwysedd rhwng creu amodau ffafriol i fuddsoddwyr a chynnal y lefel angenrheidiol o refeniw cyllidebol”, meddai’r Llywydd, gan ychwanegu bod angen newid sylfaenol yn yr agwedd tuag at gronfeydd cyllidebol, “gan ganolbwyntio ar resymoldeb, economi , a pherthnasedd eu defnydd”.

Bydd deddfau newydd ar gaffael cyhoeddus a phartneriaethau cyhoeddus-preifat yn sicrhau tryloywder mewn caffael cyhoeddus ac yn creu sail ariannol ar gyfer datblygu economaidd, addawodd. “Mae’n bwysig bod yr holl fesurau i ysgogi twf economaidd yn cael eu hategu gan ddiwygiadau strwythurol gyda’r nod o ddatblygu entrepreneuriaeth a chystadleuaeth, diogelu eiddo preifat, a sicrhau cyfiawnder teg. Gydag ymagwedd o’r fath, byddwn yn cyflawni ein holl nodau, gan gynnwys dyblu maint yr economi genedlaethol o fewn yr amserlen arfaethedig”.

hysbyseb

Dywedodd yr Arlywydd Tokayev y bydd Kazakhstan yn parhau i ddilyn polisi tramor adeiladol a chytbwys, gan ystyried buddiannau cenedlaethol y wlad. Yn 2024, bydd y wlad yn cadeirio sawl sefydliad rhyngwladol, gan gynnwys Sefydliad Cydweithredu Shanghai, Sefydliad y Cytundeb Cyd-ddiogelwch, y Gynhadledd ar Fesurau Rhyngweithio a Meithrin Hyder yn Asia, Sefydliad Gwladwriaethau Tyrcig, y Gronfa Ryngwladol ar gyfer Achub y Môr Aral, a'r Sefydliad Diogelwch Bwyd Islamaidd.

Pan ofynnwyd iddo gyfiawnhau rôl lluoedd cadw heddwch Rwsia yn ystod digwyddiadau mis Ionawr Trasig ar ddechrau 2022, dywedodd yr Arlywydd, fel aelod o’r Sefydliad Cytundeb Cyd Ddiogelwch, fod Kazakhstan wedi ceisio cymorth gan y sefydliad hwnnw, nid gan Rwsia yn uniongyrchol. Roedd cyfanswm o bum gwlad wedi ymateb ond fel ceidwaid heddwch yn unig, gan warchod cyfleusterau a rhyddhau lluoedd Kazakh ar gyfer gweithrediadau gwrthderfysgaeth. “Yn wir, gwasanaethodd y fintai CSTO fel llu cadw heddwch a chwaraeodd ran ataliol yn helbul y dyddiau trasig hynny. Trwy gytundeb â’r gwledydd a gymerodd ran, gadawodd mintai’r sefydliad ein gwlad heb unrhyw ragamodau ac, ar ben hynny, yn gynt na’r disgwyl”.

Pwyswyd ar Kassym-Jomart Tokayev yn y cyfweliad am y cwestiynau sy'n dal i fodoli am ddigwyddiadau Ionawr Trasig, eu prif achosion a'u rhag-amodau. “Yn fy marn i, achoswyd digwyddiadau trasig Ionawr gan flynyddoedd lawer o broblemau economaidd-gymdeithasol heb eu datrys a marweidd-dra cyffredinol, a drodd yn ddiraddiad i’r awdurdodau a’r gymdeithas. Roedd hyn yn weladwy, fel maen nhw'n dweud, i'r llygad noeth”.

Ers ei ethol yn Arlywydd yn 2019, roedd wedi gosod cwrs wedi’i osod ar gyfer democrateiddio’r system wleidyddol, rhyddfrydoli bywyd cyhoeddus, a dadfeddiannu’r economi. “A bod yn blwmp ac yn blaen, achosodd y cwrs newydd hwn wrthwynebiad llym gan unigolion dylanwadol a oedd yn ei weld yn fygythiad i gyflwr dwfn y wlad a’u statws breintiedig yn y strwythurau pŵer. Cynyddodd eu gwrthwynebiad cudd ac agored yn aml i'r diwygiadau yn raddol. Yn y diwedd, fe benderfynon nhw gymryd camau eithafol i wrthdroi’r newidiadau ac adfer y drefn flaenorol”.

“Cafodd y grŵp hwn o swyddogion uchel eu statws ddylanwad aruthrol ar y lluoedd diogelwch a throseddwyr, felly dewiswyd yr opsiwn o drefnu atafaeliad treisgar o rym. Yn ôl yr ymchwiliad, dechreuodd y paratoadau tua chanol 2021. Yn dilyn hynny, gwnaeth y Llywodraeth benderfyniad anghyfreithlon, anystyriol i gynyddu pris nwy hylifedig yn sydyn, gan arwain at wrthdystiadau yn rhanbarth Mangistau, a gychwynnwyd gan bryfocwyr”.

“Cydweithiodd eithafwyr, troseddwyr a radicaliaid crefyddol yn yr ymgais coup d’état. Eu nod oedd lledaenu ofn ymhlith dinasyddion, anhrefnu sefydliadau’r wladwriaeth, tanseilio’r drefn gyfansoddiadol, ac, yn y pen draw, cipio grym”, ychwanegodd yr Arlywydd Tokayev. Ei ymateb oedd cyflymu diwygiadau democrataidd, gan ryddfrydoli’r deddfau ar bleidiau gwleidyddol a phrotestio heddychlon a symud i ffwrdd oddi wrth y model uwch-arlywyddol, gyda mwy o rym i’r senedd a chyfyngiad ar ei gyfnod ei hun yn y swydd.

Ysgogodd hyn yr hyn a ddisgrifiodd y cyfwelydd fel cwestiwn a allai fod yn annymunol am rôl rhagflaenydd yr Arlywydd Tokayev, Nursultan Nazarbayev, a oedd yn dal i fwynhau statws Elbasy, neu arweinydd y genedl, tan y diwygiadau cyfansoddiadol diweddar. “Gan eich bod wedi gofyn cwestiwn mor anodd, rhaid i mi fod yn onest iawn”, atebodd y Llywydd. “Yn wir bu ymdrechion i orfodi model o bŵer deuol, a oedd yn nodedig o bwrpasol a threfnus … ffurfiodd llawdrinwyr gwleidyddol ganolfan bŵer gyfochrog benodol. Yn ein gwlad, roedd rolau'r Llywydd a'r Goruchaf Gomander, a Chadeirydd y Cyngor Diogelwch, a gynrychiolir gan y cyn-Arlywydd, yn weithredol. Arweiniodd hyn yn anochel at wrthdrawiad pŵer”.

“Fe ddywedaf fwy: daeth y sefyllfa hon yn un o’r rhag-amodau ar gyfer argyfwng Ionawr. Roedd hyn oherwydd i’r cynllwynwyr geisio manteisio ar y model dyfeisgar o bŵer deuol, neu ‘tandem,’ er eu buddiannau eu hunain … Yn ddiweddarach, hysbysais Nursultan Nazarbayev yn uniongyrchol fod y gemau gwleidyddol, ei gymdeithion agosaf yn bennaf, bron â rhwygo’r wlad ar wahân. Rwy’n credu na ddylai fod unrhyw lywyddion ‘uwch ac iau’ o gwbl. Pan fyddwch chi'n gadael, rydych chi'n gadael”.

Rhannwch yr erthygl hon: