Azerbaijan
Heddwch yn Ne'r Cawcasws sy'n hanfodol i ddatblygu cysylltiadau masnach rhwng yr UE a China
Mae llofnodi Cytundeb Cynhwysfawr yr UE-China ar Fuddsoddi yr wythnos diwethaf yn agor posibiliadau masnach newydd rhwng y ddau arweinydd economaidd byd-eang. Ac eto tan ddim ond mis yn ôl, yr unig lwybr masnach dros y tir hyfyw o China i Ewrop oedd trwy ganol Asia. Nawr, gyda diwedd y gwrthdaro yn Nagorno-Karabakh ym mis Tachwedd, gall agor llwybr cludo tir newydd ar draws De'r Cawcasws dorri amseroedd cludo nwyddau yn ddramatig o wythnosau i ddyddiau, yn ysgrifennu Ilham Nagiyev.
Ond os yw'r UE i elwa, rhaid iddo sicrhau bod yr heddwch yn dal. Er ei fod yn absennol yn ddiplomyddol yn y cadoediad cyfryngol ym mis Tachwedd, gall helpu i sefydlu sefydlogrwydd mewn rhanbarth sy'n hanfodol nid yn unig ar gyfer dyfnhau ei gysylltiadau masnach â Dwyrain Asia, ond hefyd ei ddiogelwch ynni. Nos Galan gwelwyd y gwerthiant masnachol cyntaf o nwy o Azerbaijan trwy Goridor Nwy'r De, saith mlynedd yn y lluniad, i Ewrop.
Mae hyn yn allweddol ar gyfer arallgyfeirio ynni'r UE, ond hefyd ar gyfer cyflenwi ynni glanach i wladwriaethau tramwy piblinell y Balcanau sy'n dal i ddibynnu ar lo am lawer o'i ynni. Mae'r llwybr at heddwch parhaol trwy law cydweithredu economaidd. Mae'r dasg o ailadeiladu'r rhanbarth y mae ymwahanwyr Armenaidd yn byw ynddo am bron i 30 mlynedd yn enfawr. Mae isadeiledd wedi dadfeilio, mae tir fferm yn fraenar ac mae rhai ardaloedd bellach yn hollol anghyfannedd. Er bod Azerbaijan yn wlad gyfoethog, mae angen i bartneriaid datblygu ddatblygu'n llawn yr hyn y gall y tiroedd hyn ei gynnig yn economaidd i'r byd.
Ond gyda rheolaeth Azerbaijan yn dychwelyd i diroedd rhyngwladol yn cael ei gydnabod fel ei lwybr ei hun, mae llwybr bellach wedi’i agor ar gyfer ail-normaleiddio cysylltiadau rhwng Azerbaijan ac Armenia, yn ogystal â ffyniant a rennir yn Karabakh. Mae hefyd yn agor y drws i fuddsoddwyr sefydliadol fel Banc Ailadeiladu a Datblygu Ewrop.
Tra'u bod o dan reolaeth gwahanyddion Armenaidd, roedd siarteri sefydliadol yn gwahardd sefydliadau rhag gweithredu yn y rhanbarth, o ystyried statws anadnabyddus y weinyddiaeth mewn cyfraith ryngwladol. Rhewodd hyn, yn ei dro, fuddsoddiad preifat. Heb unrhyw opsiynau eraill ar gael, daeth yr amgaead yn lle hynny yn ddibynnol ar gymorth neu fuddsoddiad o Armenia, gan gyfrif ei hun gyda'i heriau economaidd ei hun. Yn wir, os oedd unrhyw beth i gael ei allforio o'r rhanbarth a feddiannwyd ar y pryd, roedd yn rhaid iddo fynd i Armenia yn gyntaf i gael ei labelu'n anghyfreithlon “wedi'i wneud yn Armenia” cyn cael ei symud ymlaen.
Mae hyn ynddo'i hun yn amlwg yn aneffeithlon ac yn anghyfreithlon. Ond i gymhlethu materion, roedd integreiddiad Yerevan i'r economi fyd-eang yn denau: mae mwyafrif ei fasnach â Rwsia ac Iran; caeodd y ffiniau i Azerbaijan a Thwrci oherwydd ei gefnogaeth i'r ymwahanwyr a'r tiroedd dan feddiant. Wedi'i ryddhau o anghyfreithlondeb, gall hyn newid yn awr. Ac ardal aeddfed ar gyfer buddsoddi a datblygu - a lle mae'r UE mewn sefyllfa dda i gynorthwyo - yw amaethyddiaeth. Pan oedd Azerbaijan ac Armenia yn rhan o'r Undeb Sofietaidd, Karabakh oedd basged fara'r rhanbarth. Fel arweinydd byd-eang ar gyfer ffermio manwl, gallai'r UE ddarparu arbenigedd technegol a buddsoddiad i ddod â'r ardal yn ôl i gynhyrchu a gwella diogelwch bwyd unwaith eto i'r ddwy wlad, ond yn enwedig i Armenia, lle mae ansicrwydd bwyd yn 15%.
Gellir clustnodi cynnyrch hefyd i'w allforio i farchnad ehangach, yn enwedig Ewrop. Mae llwybrau cludo yn y rhanbarth yn rhedeg mewn llinellau gorgyffyrddol nid oherwydd daearyddiaeth, ond oherwydd y gwrthdaro a'i oblygiadau diplomyddol. Mae dychwelyd tiriogaeth ac ail-normaleiddio cysylltiadau yn addo cywiro hyn. Yna gellir nid yn unig Karabakh ond Armenia gael eu hailintegreiddio i economi ranbarthol y Cawcasws De a thu hwnt. Mae'r cyfle hwn mewn cydgrynhoad economaidd yn hanfodol ar gyfer dyfodol y rhanbarth.
Yn y pen draw, mae heddwch parhaol yn gofyn am gymod yn y dyfodol rhwng yr Armenia ac Azerbaijan. Ond os oes cyfle i gael ei rannu o gwmpas - nid yn unig ym myd amaeth, ond telathrebu, ynni adnewyddadwy ac echdynnu mwynau - mae'n dileu achos posib ffrithiant. Gorau po gyntaf y bydd dinasyddion yn dechrau teimlo cynhesrwydd ffyniant economaidd, y mwyaf tueddol y byddant o gefnogi'r setliad gwleidyddol a all ddod â phenderfyniad gwydn.
Er y gall yr UE deimlo ochr yn ochr pan drafodwyd y cadoediad yn bennaf yn ei absenoldeb, ni ddylai hyn ei atal rhag ymestyn llaw cydweithredu economaidd yn awr. Mae angen datblygu heddwch tymor hir. Ond maes o law, bydd y sefydlogrwydd y bydd hyn yn ei feithrin yn anfon ffyniant yn ôl i gyfeiriad Ewrop.
Ilham Nagiyev yw cadeirydd Sefydliad Odlar Yurdu yn y DU a chadeirydd cwmni amaethyddol blaenllaw yn Azerbaijan, Bine Agro.
Rhannwch yr erthygl hon:
-
NATODiwrnod 5 yn ôl
Mae seneddwyr Ewropeaidd yn ysgrifennu at yr Arlywydd Biden
-
KazakhstanDiwrnod 5 yn ôl
Mae ymweliad yr Arglwydd Cameron yn dangos pwysigrwydd Canolbarth Asia
-
TybacoDiwrnod 5 yn ôl
Tobaccogate Yn Parhau: Achos diddorol Olrhain Dentsu
-
TybacoDiwrnod 2 yn ôl
Newid o sigaréts: sut mae'r frwydr i fynd yn ddi-fwg yn cael ei hennill