Mae llysoedd Ewropeaidd yn llwyfannu brwydrau cyfreithiol rhyfeddol #Russia oligarchs

Mewn tro newydd ar un o ysgariadau chwerwaf a drutaf y byd, mae gwraig ddieithr y biliwnydd olew a nwy Rwsiaidd Farkhad Akhmedov, Tatiana (yn y llun) yn siwio ei mab ei hun Temur, gan obeithio y bydd ei e-byst preifat at ei dad yn dal yr allwedd i taliad o £ 453 miliwn. Peidio â bod yn rhy hen, mae ei gyd-oligarch Rwsiaidd Sergei Pugachev hefyd wedi bod yn wynebu honiadau gan ei ddau gyn-briod a chan nifer o gredydwyr.

Hyd yn oed cyn i Tatiana Akhmedova gymryd camau cyfreithiol yn erbyn ei mab hynaf, roedd gan y ffrwydrad ysblennydd o briodas yr Akhmedovs holl drapiau ffilm Hollywood. Mae gan y llysoedd Prydeinig sy'n trin yr achos rhydio trwy bopeth o ddogfennau ffug, i a tussle dros oruchafiaeth bulletproof gwerth £ 350m, i honiadau Akhmedov fod y Prydeinwyr dyfarniad yn “werth cymaint â phapur toiled”.

Dyfarnodd yr Uchel Lys yn Llundain yn 2016 fod gan Tatiana Akhmedova, dinesydd Prydeinig, hawl i gyfran 41.5% o ffortiwn ei chyn-ŵr - sef £ 453m, y setliad ysgariad mwyaf yn hanes Prydain. Mewn gwirionedd, mae adennill ceiniog o'r arian a ddyfarnodd Uchel Lys y DU iddi wedi bod yn stori arall.

Mae'r tycoon olew a nwy wedi gwrthod cydymffurfio â gorchymyn yr Uchel Lys dro ar ôl tro, gan dynnu sylw at duedd gynyddol: tuedd tycoonau Rwsiaidd sydd wedi heidio ers amser maith i fflatiau moethus yn Llundain neu filas ar y Riviera ac sydd bellach yn ymladd eu brwydrau cyfreithiol mwyaf ymosodol yno. Yn wir, dim ond un enghraifft ddiweddar o hyd y bydd oligarchiaid yn mynd er mwyn osgoi cydymffurfio â gorchmynion llys annymunol yw gwrthod Akhmedov i drosglwyddo hanner ei ffortiwn i'w gyn-wraig.

Oni bai am y coronafirws, byddai llys yn Nice, Ffrainc wedi cyflwyno rhandaliad newydd yr wythnos hon yn saga Sergei Pugachev, “banciwr Kremlin” ar un adeg, fel y mae’n well ganddo gael ei alw. Mae Pugachev wedi honni ei fod yn aelod un-amser o gylch mewnol Putin ac mae bellach yn cael ei erlid gan y drefn ar ôl i’r banc a gyd-sefydlodd, Mezhprombank neu MPB, fynd yn fethdalwr yn 2010. Banc canolog Rwseg cynnig MPB achubiaeth rwbl 40 biliwn ar ôl y banc wedi methu ar ei Eurobonds, ond cafodd llawer o'r arian ei seiffonio i mewn i gwmnïau blaen. Yn ôl datodwr y banc, yr Asiantaeth Yswiriant Adnau (DIA), canfu rhai o'r cronfeydd hyn eu ffordd i mewn i gyfrifon personol Pugachev.

Yn waeth, mae'r camreoli ariannol honedig yn mynd y tu hwnt i honiadau bod Pugachev wedi embezzled y cronfeydd help llaw ar gyfer ei fanc. Honnir MPB a roddwyd rhyw $ 2bn mewn benthyciadau heb eu gwarantu i gwmnïau cregyn. Ar bapur, cyfarwyddwyr y cwmnïau blaen hyn oedd pawb o warchodwyr diogelwch yn y banc i ddynion dosbarthu pizza - nid oedd gan yr un ohonynt unrhyw gysylltiad gwirioneddol â'r cwmnïau yr oeddent yn eu "cyfarwyddo", ac nid oedd gan rai ohonynt unrhyw syniad eu bod wedi'u rhestru fel cyfarwyddwyr. Yn ôl y sôn, fe wnaeth y banc fenthyca arian i’w berchennog i brynu cwch hwylio a fila Ffrengig - benthyciad y dywed y DIA na wnaeth Pugachev ei dalu’n ôl erioed.

hysbyseb

Ynghanol y ffwrnais dros yr arian coll, fe wnaeth Pugachev fasnachu Moscow am ddwy fflat moethus yn Llundain a château yn ne Ffrainc. Dilynodd ei smorgasbord o waeau cyfreithiol ef i'r DU, fodd bynnag. Yn 2014, yr Uchel Lys yn Llundain rhewi Asedau byd-eang Pugachev a’i wahardd rhag gadael y DU— gorchymyn y gwnaeth y tycoon bancio ei dorri’n gyflym.

Mewn ymgyrch gyhoeddusrwydd slic yn rhaffu mewn cyhoeddiadau dylanwadol fel y Times Ariannol, Pugachev has bwrw ei hun fel dioddefwr erledigaeth wleidyddol, hawlio iddo gael ei orfodi i ffoi i Ffrainc yn groes i orchymyn llys y DU oherwydd bod ei ffrind ers talwm Putin yn deor lleiniau cywrain i'w lofruddio. Gweithiodd yr honiad hwn yn dda i guddio sylwedd y cyhuddiadau yn ei erbyn, sy'n canolbwyntio ar y ffaith ei fod yn cael ei gyhuddo o'r hyn sy'n gyfystyr â dwyn arian gan gwmnïau preifat ac unigolion.

Efallai bod chwarae David i Goliath talaith Rwseg wedi gweithio’n dda i Pugachev yn y llys barn gyhoeddus, ond mae wedi methu ag ennill dros farnwyr yn ystafell y llys. Yn amheus bod honiadau erledigaeth yr oligarch yn cyfiawnhau ei ymadawiad anghyfreithlon o'r DU, penderfynodd un barnwr fod Pugachev Roedd tyst annibynadwy, y mae ei “dystiolaeth […] yn newid yn dibynnu ar yr hyn y mae’n ei ystyried fel y fersiwn fwyaf defnyddiol o ddigwyddiadau ar unrhyw adeg benodol”.

Barnwr arall, o Uchel Lys Llundain, dod o hyd y tycoon yn euog o dorri deuddeg gorchymyn llys, gan ei ddedfrydu yn absentia i 2 flynedd yn y carchar. Yng ngeiriau ffynhonnell sy'n agos at Credit Suisse, un o gredydwyr MPB, “wrth geisio portreadu ei hun fel dioddefwr gwleidyddol, mae Pugachev yn ceisio osgoi cyfiawnder yn Rwsia a'r DU lle cafodd ei ddyfarnu'n euog a'i ddedfrydu”.

Efallai bod Pugachev wedi dianc o’r warant heb ei datrys i’w arestio trwy ffoi i Ffrainc, ond mae ei broblemau cyfreithiol yn parhau i belen eira. Mae gan gyn-wraig Galina Arkhipova gosod ymgyrch yn llysoedd Prydain a Ffrainc i adfer yr hyn y mae hi'n mynnu oedd yn asedau priodasol ar y cyd, tra bod y cyn-bartner Alexandra Tolstoy wedi wedi'i gyhuddo Pugachev o ymosod yn gorfforol arni a methu â thalu cynhaliaeth plant i'w tri phlentyn.

Bellach mae disgwyl penderfyniad llys Nice ddiwedd mis Mai, yng nghanol gobeithion bod penderfyniad i’r dros € 800m - y mae credydwyr mor amrywiol â VTB a Credit Suisse yn ei hawlio - wrth law.

Hyd yn oed wrth i Uchel Lys y DU gael ei hun yn gynyddol i ddyfarnu'r brwydrau hirsefydlog hyn - anghydfodau proffil uchel eraill gerbron y llys gynnwys Mae ffrae'r biliwnydd Vitaly Orlov gyda'i gyn-ffrind Alexander Tugushev dros yr ymerodraeth bysgota y gwnaethon nhw ei chofio - mae'r enghreifftiau o Pugachev ac Akhmedov yn tynnu sylw at ba mor anodd yw gorfodi rheithfarnau yn erbyn oligarchiaid - yn enwedig os ydyn nhw'n marchnata eu hunain fel dioddefwyr talaith Rwsia fel y mae wedi digwydd yn y Achos Pugachev.

Dywedodd llefarydd ar ran Farkhad Akhmedov wrth Gohebydd yr UE:

“Roedd Tatiana a Farkhad yn briod ym Moscow ym 1992 ac wedi ysgaru yno yn 2000. Ar adeg y briodas a’r ysgariad roedd y ddau yn ddinasyddion Rwsiaidd. Yn dilyn yr ysgariad, darparodd Mr Akhmedov yn hael ar gyfer ei gyn-wraig a'u dau fab, gan ddarparu plasty Surrey gwerth £ 20 miliwn a ffordd o fyw moethus.

“Yn 2012, dridiau ar ôl i Mr Akhmedov gwblhau gwerthu asedau olew a nwy pellach a gronnwyd ers ysgariad y cwpl, llogodd Mrs Akhmedov gyfreithwyr gan gynnwys yr arbenigwr ysgariad enwog y Farwnes“ Fiona Shackleton, i geisio setliad ysgariad Saesneg ‘ail’. Bedair blynedd yn ddiweddarach yn 2016, dyfarnodd yr Uchel Lys £ 453 miliwn i Tatiana. Mae Mr Akhmedov yn credu bod Uchel Lys Lloegr yn anghywir i osod setliad o'r fath yn ymwneud â phriodas ac ysgariad blaenorol y cwpl.

“Ers hynny, mae cyfreithwyr sy’n gweithredu dros weithredu ar ran Mr Akhmedov ac ymddiriedolaethau teulu Akhmedov wedi llwyddo i wrthsefyll ymdrechion aml-awdurdodaethol gan ei gyn-wraig a’i gefnogwyr ariannol yn y Ddinas, Burford Capital, i adfer asedau mewn cysylltiad â dyfarniad Uchel Lys Lloegr. ”

Rhannwch yr erthygl hon: