O Moscow i Victoria, mae diffyg "Rheol y Gyfraith" yn teyrnasu'n oruchaf

Mae goresgyniad parhaus Rwsia gan Vladimir Putin wedi tynnu sylw at berthnasedd parhaus geiriau diweddar Arlywydd yr UD Dwight D. Eisenhower. Gan wasanaethu fel Goruchaf Gomander Llu’r Cynghreiriaid yn Ewrop yn ystod yr Ail Ryfel Byd ac fel Llywydd yn y blynyddoedd dilynol, roedd Eisenhower mewn sefyllfa dda i wneud sylwadau ar oblygiadau diffyg rheolaeth gyfreithiol, yn enwog. yn datgan, “Y ffordd fwyaf clir o ddangos i ni beth mae rheolaeth y gyfraith yn ei olygu mewn bywyd bob dydd yw cofio beth sydd wedi digwydd pan nad oes rheolaeth gyfreithiol” - ysgrifennodd Jean Baptiste

Yn wir, mae dau ffactor canolog wedi hwyluso'r goresgyniad parhaus, yn gyforiog â troseddau yn erbyn dynoliaeth ac dinistrio ar raddfa nad yw Ewrop wedi gwybod ers yr Ail Ryfel Byd, lle Eisenhower cyrraedd rheng Pum Seren cyffredinol. Y ffactor cyfrannol cyntaf fu diffyg parch yr Arlywydd Putin at reolaeth y gyfraith, gan adeiladu yn lle hynny yr hyn a fu cyfeirir yn briodol ato fel cyflwr “rheol wrth gyfraith”, lle mae ei fympwyon yn drefn y dydd.

Nid yw ymosodiad ffyrnig Putin ar reolaeth y gyfraith yn yr Wcrain wedi bod yn sioc i lawer, gan ddangos yr anghyfraith erchyll sydd gan ei gyfundrefn ac y mae’n parhau i weithredu yn ei herbyn. Yr hyn sydd wedi bod yn syndod, ac yn ail ar y rhestr o ffactorau sy'n hwyluso'r goresgyniad, fu'r diffyg ymateb cadarn gan y gymuned ryngwladol, sydd wedi bod mor hunanfodlon ag erioed yn wyneb ymddygiad ymosodol Rwseg.

Fodd bynnag, ni ddylai gwylwyr gael eu synnu. Tactegau sy'n cael eu defnyddio gan gyfundrefn Putin yw'r union rai y mae wedi bod yn eu defnyddio gartref ers blynyddoedd, gan gadarnhau ei rai caethiwed awdurdodaidd dros boblogaeth Rwseg. Er bod y rhain wedi gwneud penawdau yng ngoleuni'r goresgyniad, defnyddir dulliau tebyg ledled y byd gan ddynion cryf sy'n ceisio atgyfnerthu eu rheolaeth.

Achos llawer llai amlwg fu un Wavel Ramkalawan, sydd wedi, ers hynny ennill grym ym mis Hydref 2020, bu'n gwasanaethu fel Llywydd y Seychelles, cenedl archipelago yng Nghefnfor India. Yn debyg i Putin, rhedodd Ramkalawan ar a llwyfan gan addo glanhau llygredd ac adfer democratiaeth mewn cenedl sy'n trawsnewid o reolaeth amser hir Llywydd Ffrainc-Albert René. Hefyd yn debyg i Putin, ers ei ethol, mae Ramkalawan wedi bod yn defnyddio sefydliadau democrataidd, ac yn benodol y system gyfiawnder, i ddiflannu aelodau'r wrthblaid trwy'r amser gan gyfoethogi ei hun a'i gyfeillion.

Yn achos Putin, yn llythrennol mae miloedd o aelodau'r gwrthwynebiad gartref neu dramor wedi cael eu harestio, eu rhoi ar brawf mewn “llysoedd barn” ac wedi diflannu ers iddo ddod yn ei swydd am y tro cyntaf ym mis Mai 2000. Yn fwyaf diweddar bu achos ymgyrchydd yr wrthblaid Alexey navalny, y mae'r Kremlin wedi bod yn defnyddio system llys Rwseg er mwyn erlyn a rhoi diwedd ar ei system beirniadaeth llym o'r gyfundrefn dreisgar Rwsiaidd.

Yn y Seychelles, mae'r Arlywydd Ramkalawan wedi defnyddio dull tebyg ond mwy cynnil. Gweithio i gyflawni ei ymrwymiad i frwydro yn erbyn llygredd, achos diweddar gweld 9 o unigolion amlwg, a elwir bellach yn “Seychelles 9”, arestio ar sail llygredd a meddiant arfau. Ni fyddai'r arestiadau mor amheus pe na bai pob un o'r rhai a arestiwyd yn gysylltiedig â'r llywodraeth flaenorol. Mae hyn yn cynnwys gwraig a mab y cyn-lywydd, ei gyn bennaeth staff a chynghorydd milwrol, gweinidog ac ymgeisydd arlywyddol y dyfodol, biwrocrat yn ogystal â dyn busnes amlwg a’i wraig.

hysbyseb

Mae gwneud yr achos hwn hyd yn oed yn fwy pryderus i'r rhai sy'n pryderu am gyfundrefnau awdurdodaidd yn cydgrynhoi pŵer trwy fanteisio ar reolaeth y gyfraith wedi bod yn agwedd y llywodraeth at y treial. Mae rhai o'r diffynyddion wedi bod gwrthod mynediad i gynrychiolaeth gyfreithiol, gan arwain y cwmni cyfreithiol sy’n cynrychioli’r dyn busnes a drafodwyd, Mukesh Valabhji, a’i wraig Laura, i alw’r achos yn “dreial sioe, yn seiliedig ar achos erlyniad â chymhelliant gwleidyddol sy’n frith o wallau ffeithiol a diffygion gweithdrefnol”. Mae diffynyddion eraill wedi bod, yn ôl y derbyniad yr heddlu, a gedwir dan amodau sy'n torri pob safon hawliau dynol hysbys. 

Amgylchyna yr achos dan sylw a rhodd o $50 miliwn, a roddwyd fel grant i lywodraeth y Seychelles yn 2002, yn ystod argyfwng ariannol yr oedd yn ei wynebu ar y pryd. Fel y bu'r achos yn Rwsia Putin yn eithaf aml, diflannodd y $50 miliwn, gyda'r bai yn cael ei roi ar y 9 a arestiwyd bellach yn ddiffynyddion. Er bod nifer helaeth o gymdeithion y Llywydd presennol wedi bod mewn swyddi allweddol ar adeg diflaniad y cronfeydd, nid oes unrhyw ael wedi'i godi o ran eu heuogrwydd posibl. Mae hyn yn cynnwys y presennol Is-lywydd, Ahmed Afif, a oedd yn gweithio yn y Banc Canolog ar y pryd, a'r cyn-Arlywydd, y Gweinidog Cyllid ar y pryd, Jean Michel, a ffodd o'r wlad yn fuan wedi hynny, yn achlysurol i'r Emiradau Arabaidd Unedig ac mae ganddo gysylltiadau personol a gwleidyddol agos â'r Prif Ustus presennol sy'n ceisio'r achos Rony Govinden.

Gan droi yn ôl at y ffactorau a alluogodd goresgyniad yr Wcráin, ac ystyried tebygrwydd yn y ffordd nad yw’r Arlywyddion Putin a Ramkalawan wedi talu unrhyw sylw i reolaeth y gyfraith, yr hyn sy’n gorfod bod yn wahanol yw ymateb y gymuned ryngwladol. Yn anffodus, gyda miloedd wedi marw a channoedd o filoedd wedi'u gadael yn ddigartref, mae'r Wcráin eisoes ar goll. Fodd bynnag, gellir dal i achub y Seychelles, a thrawsnewidiad democrataidd cain y wlad.

Gyda boblogaeth o lai na 100,000 o ddinasyddion, mae arwyddocâd uniongyrchol dyfodol y wlad i'r gymuned ryngwladol yn eithaf cyfyngedig. Y rheswm fodd bynnag, pam y dylai’r cam-drin hawliau dynol difrifol sy’n digwydd ar archipelago Dwyrain Affrica, gyda chymorth system gyfiawnder gyfetholedig, fod o bwys i bawb, yw’r neges y mae’n ei hanfon i gyfundrefnau unbenaethol uchelgeisiol eraill.

Mae cyfundrefnau treisgar yn dysgu oddi wrth ei gilydd. Effaith y goresgyniad o Wcráin, yn ôl dadansoddwyr, yn cael ei deimlo cyn belled â Taiwan. Gyda Beijing anfoesgar yn gweld fawr ddim ymdrech ryngwladol i atal Putin rhag ehangu tiriogaeth Rwseg, mae'n ddiamau y bydd y gwersi a ddysgwyd gan Beijing yn golygu na ellir disgwyl fawr ddim ymateb gan y gymuned ryngwladol yn achos troseddau rhyngwladol o reolaeth y gyfraith a safonau sofraniaeth. .

Heb os, bydd glanhau tai a chydgrynhoi pŵer sy'n digwydd yn y Seychelles yn anfon neges debyg i awtocratiaethau uchelgeisiol eraill ar draws cyfandir Affrica. Os yw rhywun yn defnyddio mecanweithiau democrataidd ar gyfer mynd ar drywydd cystadleuwyr gwleidyddol, hyd yn oed os yw'r mecanweithiau hynny'n cael eu hariannu gan bwerau gorllewinol, fel y mae Comisiwn Gwrth-lygredd Seychelles. a ariennir gan yr UE, nid oes angen i un boeni cyn belled â bod ffasâd o reolaeth y gyfraith yn cael ei chynnal. Oni bai wrth gwrs fod gan un bŵer milwrol Rwseg gyfan ar gael iddo, ac os felly mae hyd yn oed rheolaeth y gyfraith yn ystyriaeth amherthnasol.

Mae Jean Baptiste, 31, yn awdur llawrydd o Ffrainc a astudiodd ysgrifennu sinema a chlyweledol. Ar hyn o bryd ef yw golygydd y Indian Ocean Economic Times sydd newydd ei lansio. Dilynwch ni ar Twitter yn twitter.com/IOEcontimes

Rhannwch yr erthygl hon: