Amaethyddiaeth
Ailddiffinio dyfodol amaethyddiaeth Ewropeaidd: Cydbwyso cynnydd ac amddiffyniad

Gweithredu hinsawdd, diogelwch bwyd a bioamrywiaeth – mae’r cysyniadau hyn yn gwbl greiddiol i bolisi amaethyddiaeth yr UE, a nhw yw’r allwedd i ddiogelu a datblygu tiroedd fferm Ewropeaidd er budd cenedlaethau’r dyfodol, yn ysgrifennu Nicola Mitchell, Prif Swyddog Gweithredol Life Scientific.
Maent hefyd yn destun dadl enfawr, wrth i ffermwyr, gwyddonwyr a llunwyr polisi fynd i’r afael â’r ffordd gywir i gydbwyso amcanion y gwelir weithiau eu bod yn wrthblaid.
Yn ddiweddar, mabwysiadodd Senedd Ffrainc ei mesur 'Farm France' gyda'r nod o gynnal 'sofraniaeth bwyd' Ffrainc a sicrhau nad yw cyflenwadau bwyd yn cael eu ystumio gan gystadleuaeth dramor. Yn y cyfamser, mae'r Almaen wedi ymrwymo i weithredu rheolaeth integredig ar blâu fel rhan o'i blwch offer i leihau ei defnydd o blaladdwyr synthetig. Daw hyn wrth i’r UE adolygu rheolau o dan y Strategaeth O’r Fferm i’r Fforc a gynlluniwyd i leihau effaith ecolegol amaethyddiaeth Ewropeaidd a hyrwyddo systemau bwyd iachach. O'r holl fentrau sy'n cael eu trafod, mae'r Rheoliad Defnydd Cynaliadwy o Blaladdwyr (SUR) yn amlwg. Ei nod a nodir? Yn syml, i dorri defnydd yr UE o blaladdwyr cemegol yn ei hanner erbyn 2030 mewn ymdrech i liniaru effaith ecolegol amaethyddiaeth.
Wrth gymeradwyo’r ymdrech i warchod ecoleg Ewrop, rhaid inni ofyn a ddylid ac a ellir cyflawni targed mor amrwd, a chodi cwestiynau am reoliad sy’n peri risg sylweddol i sicrwydd bwyd, bywoliaeth ffermwyr, ac yn y pen draw, dyfodol amaethyddiaeth Ewropeaidd. yn ei gyfanrwydd.
Ein ffermwyr, ein stiwardiaid
Ffermwyr Ewrop yw ceidwaid ein hamgylchedd gwledig, yr ydym i gyd yn dibynnu arno i ddod â bwyd at ein byrddau. Fodd bynnag, mae eu gallu i ddiogelu ein treftadaeth amaethyddol yn dibynnu ar eu harfogi ag offer effeithiol i amddiffyn eu cnydau. Yn syml, ar adeg o gynnydd ym mhrisiau bwyd ac ansicrwydd, byddai nod diwahân o dorri’r defnydd o blaladdwyr yn ei hanner dros y saith mlynedd nesaf yn gadael ffermwyr yn agored i niwed gan blâu a chwyn, gan beryglu diogelwch bwyd, stiwardiaeth wledig a hyfywedd cyffredinol yn ei dro. ffermio Ewropeaidd.
Mae tystiolaeth a ddarparwyd gan ASE Slofenia Franc Bogovič yn rhoi darlun enbyd. Yn y senario waethaf, efallai y byddwn yn wynebu gostyngiad o 30% mewn allbwn afalau ac olewydd, cwymp o 23% mewn cynhyrchu tomatos, a chwymp o 15% yn y cynhaeaf gwenith. Nid yw'n anodd dychmygu sut y gallai siociau o'r fath ysgogi prinder a chynyddu dibyniaeth ar genhedloedd sydd â safonau amgylcheddol ac ansawdd mwy lac.
Ac eto, nid yw SUR yn cynnig strategaethau rheoli plâu amgen realistig i ffermwyr, ac nid yw'n gwneud dim i fynd i'r afael â chost gynyddol mewnbynnau amaethyddol o danwydd i wrtaith.
Amaethyddiaeth 2.0: Y ffordd i wytnwch
Wrth i lunwyr polisi ymdrechu i hyrwyddo arferion ffermio cynaliadwy, mae’n hen bryd iddynt symud eu ffocws o dargedau lleihau meintiol crai i gofleidio technolegau a phrosesau a all alluogi pontio llyfn. Mae’n galonogol gweld gwleidyddion o bob rhan o’r sbectrwm yn gwrando ar bryderon ffermwyr ac yn dod â nhw i rym ym Mrwsel.
Er mwyn ennill y gefnogaeth wleidyddol angenrheidiol, rhaid i'r SUR fabwysiadu persbectif sy'n fwy uchelgeisiol ac yn fwy ymarferol, gan ddeall cymhlethdodau a heriau heddiw heb amharu ar botensial arloesol yfory.
Er bod dewisiadau amgen megis cynhyrchion bio-reoli yn dangos addewid aruthrol, mae prosesau awdurdodi hirfaith a biwrocrataidd yn amharu ar eu cynnydd. Yn yr un modd, mae cynhyrchion gwarchod planhigion generig yn wynebu'r un sefyllfa. Yn debyg iawn i'w cymheiriaid fferyllol, mae'r cynhyrchion hyn yn cynnwys cynhwysion actif union yr un fath yn yr un ffurf â'u cyfwerth â brand ond am ffracsiwn o'r pris.
Byddai dadflocio rhwystrau mynediad i'r farchnad ar gyfer cynhyrchion bio a generig nid yn unig yn lleihau costau wrth gât y fferm ar unwaith, ond hefyd yn cymell y gwneuthurwyr rhyngwladol mawr sy'n dominyddu'r farchnad amddiffyn planhigion traddodiadol i fuddsoddi mewn cynhyrchion mwy effeithlon a chynaliadwy. Byddai'r buddsoddiadau hyn wedyn yn cael eu diogelu gan batentau newydd, sy'n gwella elw, gan hyrwyddo cylch o arloesi a datblygu yn y diwydiant a fyddai o fudd i ffermwyr a defnyddwyr yn ogystal â'r amgylchedd.
Yn y tymor hir, dylai’r UE roi mwy o bwyslais ar integreiddio technoleg flaengar fel mapio cynnyrch a systemau optegol amlsynhwyraidd, ond ni fydd ffermwyr yn gallu fforddio moderneiddio eu harferion amaethyddol os na fyddwn yn dechrau gostwng eu costau nawr.
Y dull cyfannol hwn yw’r ffordd i amaethyddiaeth Ewropeaidd fodern sy’n amddiffyn ein hinsawdd, ein bioamrywiaeth a’n sicrwydd bwyd. Nid oes gennym amser i wastraffu ar y wleidyddiaeth simsan a di-gloi sydd wedi nodweddu'r SUR. Bydd cymhwyso’r rheoliadau presennol yn gyson a’u gorfodi’n ddoeth yn rhoi’r cymhellion cywir i bob actor chwarae ei ran yn y cyfnod pontio gwyrdd y mae mawr ei angen. Trwy rymuso ein ffermwyr gyda'r offer diweddaraf a mwy fforddiadwy, gallwn amddiffyn natur heb ddinistrio amaethyddiaeth.
Rhannwch yr erthygl hon:
-
AzerbaijanDiwrnod 3 yn ôl
Nid yw honiadau propaganda Armenia o hil-laddiad yn Karabakh yn gredadwy
-
franceDiwrnod 4 yn ôl
Mae cyhuddiadau troseddol posib yn golygu y gallai gyrfa wleidyddol Marine Le Pen fod ar ben
-
EstoniaDiwrnod 3 yn ôl
NextGenerationEU: Asesiad rhagarweiniol cadarnhaol o gais Estonia am alldaliad o € 286 miliwn o dan y Cyfleuster Adfer a Gwydnwch
-
MorwrolDiwrnod 2 yn ôl
Adroddiad newydd: Cadwch ddigonedd o bysgod bach i sicrhau iechyd y cefnfor