Rheolwr gyfarwyddwr ESM ar Wlad Groeg: 'Nid oes angen torri gwallt enwol'

Gofynnodd Prif Weinidog Gwlad Groeg, Alexis Tsipras, i’r Senedd fod yn rhan o oruchwyliaeth y rhaglen. A fydd hyn yn helpu i gynyddu ei gyfreithlondeb?
Y mater allweddol yma yw atebolrwydd democrataidd. Yn hyn o beth mae'r ESM eisoes yn sicrhau atebolrwydd democrataidd llawn ei weithrediadau, megis rhoi cymorth ariannol neu fonitro amodoldeb polisi. Gwneir hyn yn unol â gwahanol draddodiadau cyfansoddiadol cenedlaethol, trwy gyfranogiad helaeth seneddau cenedlaethol rhai aelod-wladwriaethau.
Hefyd mae angen i Senedd Ewrop fod yn wybodus ac rwy'n hapus iawn i gymryd rhan mewn deialog adeiladol gyda'r Senedd. Dangosir hyn gan fy ymddangosiad ar y cyd ag arlywydd yr Eurogroup, Jeroen Dijsselbloem, yng nghyfarfod y pwyllgor economaidd ar 10 Tachwedd.

Fodd bynnag, ar hyn o bryd, sefydliad rhynglywodraethol yw'r ESM ac nid sefydliad UE. O ganlyniad, ni ragwelir rôl ffurfiol i Senedd Ewrop yn y trafodaethau am gymorth sefydlogrwydd. Byddai rôl ffurfiol i'r Senedd yn gofyn am newid sylfaenol proses gwneud penderfyniadau ESM. Byddai hyn yn digwydd pe bai aelod-wladwriaethau'r UE yn penderfynu integreiddio'r ESM yn fframwaith cytuniad yr UE.

A ydych chi'n gweld unrhyw siawns o dorri gwallt neu ryddhad dyled yn debyg i'r cynigion a wnaed gan y Gronfa Ariannol Ryngwladol (IMF)? A yw baich dyled Gwlad Groeg, gan gynnwys y ddyled newydd sydd i'w thalu, yn gynaliadwy?

Yn sicr nid yw torri gwallt enwol ar y cardiau ac nid yw'r IMF yn ei gynnig chwaith. Yn fy marn i, nid oes angen mesurau o'r fath ychwaith. Gadewch imi egluro pam. Mae Gwlad Groeg heddiw eisoes wedi elwa’n sylweddol o fenthyciadau gan yr ESM a’r Cyfleuster Sefydlogrwydd Ariannol Ewropeaidd (EFSF). Gwnaethom ddosbarthu tua € 143 biliwn, sy'n cyfateb i 45% o holl ddyled Gwlad Groeg. Gwnaethom hynny ar delerau ffafriol iawn. Mae gan y benthyciadau hyn aeddfedrwydd cyfartalog o 32 mlynedd a chyfradd llog isel iawn o tua 1% ar hyn o bryd oherwydd ein bod yn codi ein cost ariannu isel ein hunain yn unig.

Mae'r telerau benthyca hael hyn yn arbed symiau enfawr o arian i gyllideb Gwlad Groeg bob blwyddyn. Mae'r enillion hyn - yn yr hyn y mae economegwyr yn ei alw'n dermau gwerth presennol net - mor sylweddol fel eu bod yn debyg iawn i dorri gwallt o safbwynt Gwlad Groeg. Os ychwanegwch yr holl delerau ffafriol a wnaed yn y benthyciad swyddogol Ewropeaidd, mae'r budd yn gyfwerth â thoriad gwallt o 50% o safbwynt Gwlad Groeg. Ond mae hyn yn wahanol iawn i dorri gwallt enwol. Yn hanfodol, nid yw ein dull yn arwain at unrhyw golled i gredydwyr nac at unrhyw drosglwyddiad uniongyrchol o gredydwyr i Wlad Groeg.

Gallai'r ESM wella'r amodau cyllido hyn ymhellach ar yr amod bod Gwlad Groeg yn cadw'n llawn at ei hymrwymiadau diwygio. Er enghraifft, gallem ymestyn aeddfedrwydd neu ymestyn gohirio cyfradd llog. Bydd aelod-wladwriaethau yn edrych ar weithredu diwygio yng Ngwlad Groeg ac yn penderfynu a ddylid cymryd rhan mewn trafodaethau ar ryddhad dyled pellach. Rhaid i ni gofio bod gwasanaeth dyled Gwlad Groeg eisoes heddiw o ran cynnyrch mewnwladol crynswth yn is na gwasanaeth gwledydd Ewropeaidd eraill ac nad oes bron unrhyw daliadau i ni tan 2023.

hysbyseb